• ベストアンサー

この哀しみはどうすれば良いでしょうか?

yoyoyorororoの回答

回答No.5

私の事ですが 私は男ですが毎日のように泣いています 私に子供はいませんが世界中の子供たちにすまないと毎日泣いています 世界中の人びとに地球を汚してすみませんと泣いています 知らない人が見たらキチガイだと思うでしょう でもこうして泣くことで自分を許しているのだと思います だから 私はキチガイにならないように泣いていると思います だから私は自分を許せるまで毎日一人で泣こうと思います

noname#134114
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • 原発はそれでも必要ですか。

    原発は事故があっても推進しなければ日本の 未来はないという意見も多いと思いますが回答者 様はどうお考えですか。 私は今回の事故は千年に一度の不運であり既存 の原発は運転すべきと考えます。 もちろん東電は責任をまっとうすべきですが。

  • 原発事故で最大の責任を負うべき政党

    福島原発の事故で、自民党が民主党政府を責め立てていますが、こんな不安全な原発を許したのは自民党政府ではないのですか。 (1)原発事故で最も大きな罪を犯した政党はどこ? (2)逆に最も罪のないのはどこ?

  • 歴史について質問です。

    歴史について質問です。 1. 原爆について 広島県と長崎県ではどちらの方が原爆の威力があり、どちらの方が死者が多かったのですか? 原爆といえば広島ってイメージなのですが原爆ドームがあるからですかね… なぜ原爆ドームは広島に出来たのですか? なぜ長崎ではないのですか? 2. 東日本大震災について 福島県と宮城県が主に被害が凄かったと記憶してるのですが、どちらの方が震度が強くてどちらの方が死者が多かったのですか? 個人的には震災というと福島県っていうイメージなんですが、原発事故は福島の原発だったからですかね… 数年間は風評被害で福島県産の米を買う勇気がありませんでしたが、味にこだわりがないので今は価格が安ければ買っています。 ただ、千葉県産の方が安いことが多いので千葉県産がメインですが… 神奈川県在住。

  • 福島第一原発事故、及びその汚染水の漏出について

    ①チェルノブイリ原発事故では割と早い段階で石棺が作られました。福島第一原発事故で石棺が作られないのは何故ですか? ②また、福島県知事は石棺についてかなり感情的に反対していますが、その理由は何ですか? ③東電は今後、福島第一原発の事故基から燃料棒を取り出す計画だと発表していますが、非現実的な話しのように見えます、それとも何か技術的な見通しがあるのですか?

  • 東電役員〈過去の在任も〉保安院 を刑事事件に、

    戦後日本は 平和に対する罪なる存在しない罪で裁かれました。ドイツではユダヤ人大虐殺の時効が1965年に廃止されて、ナチの責任者が世界中で逮捕されて裁かれました。 京都議定書から温暖化防止は、人類の生存に関わるとして電気自動車開発などしてきましたが、この事故で世界中の原発停止や建築見直しが、始まりました。 今 世界が火力に目を向けたら温暖化の影響は、東京では江東区などの低いところは、ベニスになります。 今回の原発事故は、ツナミではなく人災です。この人災の罪を曖昧にして、完全な原発は作れません どこが欠陥かを調べ、どの様に変更するのかを検討するときに、罪を曖昧にはできないのです。 その上で原発建築の再検討の有無が議論されるべきです。 今 世界中の目が 日本に釘付けです。なあなあでなく論理的な議論ができるのかを世界がみています。 大地を放射能汚染させた罪   大海を放射能汚染させた罪   警告を無視した罪         正確な情報を隠蔽した罪

  • 何故今も住む?生原爆は今も爆発中・・・隠蔽する人

    我が国は長崎、広島、東海村JCO、 他にも小規模被爆事故を含めると5回以上の放射能被爆事故を経験し、 特に今回の原発事故は未来永劫に深刻な事態で有る事を 自覚しない人々が多すぎるのに唖然とします。 事故による放射性物質は、日本北端より中国山脈、四国山脈まで降り注ぎ、 影響を受けていないのは九州以南のみ。 はっきり申しますが、愛知以北に転勤命令が出た場合、家族の事を考え迷う事無く辞職致します。 事故隠蔽は将来の日本に大問題を定義し 医療制度の崩壊も、 当該県は無論、周辺250kmに人が住まない環境を一日も早く・・・・・「悲しいですが、もう遅いかも」 なぜ隠蔽するのですか?子供達の未来よりも体制を優先する人・・・・・教えて

  • 福島原発事故の問題点

    商業高校に通うものです。 夏休みの課題に 福島県の原発事故についてのレポートがあるのですが、問題点をあげ、原発が日本に必要か否かを書きなさい。とあります。 そこで福島の原発事故の問題点なんですが なにかしらの問題点があるのは わかってるんです。 けどその何かがいまいち分からなくて困ってます。 他の皆様は福島原発事故の問題点とはなんだと思いますか?

  • 人の心が痛みます。待つので助けてあげてください

    感情的ではありますが、感情を持って欲しいのです。 誰かの愛するものが壊された福島原発ですが、警察も政府も東電も処理できない事について。 なぜ割りに合わないゴミ(原子力発電所)を置いたままなのですか? しかも地方に。豊かな誰かの故郷に。 ここがまず間違ってると思います。 それは晴れた日に黒い雲がかかったようで、 それは例えば産んだ子供が病気になるような事や、 結婚式と葬式を同時にあげるような事と同じ事に考え、想像したら胸や心が痛みます。 罪がないはずがないんじゃないですか。 裁けとは思いません。 ただそこに罪が有るんです。 警察も政府も機能停止していて地で働くしか何も出来ない機関ですか? 庶民と同じように。 だとしたら感覚的に無理があると思います。 知らないとこでは、人の心に対して未来に何か進められていますか? もしくは、心が後で、置き去りにしたままですか? よろしくお願い致します。

  • 千葉県は避難する必要はあるんでしょうか

    ある友人が掲示板で書き込みしたところ、千葉県(というよりかは千葉市民?)は早く避難しろと忠告されたそうです。 多分避難の原因は原発の件だと思うのですが、テレビでもどちらかというと楽観的な意見もでているし、ネットでも比較的な楽観的な意見も出ていますから、自分も少し楽観的に考えてしまっていたのですが、やはり私も千葉から避難するべきなのでしょうか?(正直避難する場所がないので死ぬしかないのですが……) それに情報が交差しすぎて、どうしていいのか悩んでいる状態です。 もし日本政府が原発に関して、混乱を避けるために情報を隠しているとするならば、千葉どころか関東周辺が危ないし、正直避難してももう駄目なんじゃないかなと思うわけなんですけど……。 それに福島の人たちも自分達以上に被害にあっている訳だし、自分達が避難するというのもなんだかなぁという気持ちもありますし、今原子力での作業員もがんばっているし、やっぱり偽善ではあるとは思うのですが、彼らも自分の命にかけてがんばってくれているのですし、ここで残っていこうかなぁと思います。 あれ、話が逸れてる。 ちょっと感情的な文章になってしまいましたが、やはり千葉も避難するべきなのでしょうか? いえ、千葉付近と言ったほうが正しいのでしょうか? 情弱で本当に申し訳ないのですが、意見を聞かせてもらえるとありがたいです。

  • 原発推進派は都知事選に当選したとして?

      都知事選に原発推進のあの人が当選したとしても、原発がある地域の首長が反対したら原発は動かないと思います。都知事選で原発推進を訴えておられますが、どうする気なのでしょう?よその県の知事選に出かけて原発賛成派の候補者の指示をお願いすることになるでしょうか?  だめなら東京湾に原発を作るのでしょうか?   東京に原発が無いのに原発推進ってことが矛盾していると思います。  さて今日も原発は1台も動いておりません。おそらく、原発がある自治体でも原発推進派が当選することはないでしょうから今後30年原発が動くことはあり得ないと思います。  そうであれば今すぐに原発ゼロを宣言し、原発のない未来を計画しなければ日本の未来は大失敗をすることになります。  皆様の御意見をお待ちします。