- 締切済み
地球のためにできること。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
自分の出来る事は、エコドライブでしょうか。 ガソリン車を乗る以上燃料は環境によく無いですけど、なるべく長くスタンドに行かぬよう、普段の乗り方に気を使っています。 車を使わない日もあえて作ります。週に２回程度になるように、買い物と金融機関の利用など、一度に済むように工夫してます。
- deokuresai
- ベストアンサー率28% (23/82)
地球のために、してはいけないい事をしない事を心がけて生きています。 何をするという訳ではなく、そこまで素晴らしい人間ではなく、最低限してはいけないことはしています 海や川にゴミを捨てない。山にも。簡単なエコ。完璧では無いです。 気は使ってます。 地球のため＝皆のため＝自分のため＝地球のため＝以下繰り返し 何処かで輪を乱す人間に流されてしまう事がたまにある。偶然乱していることもある。無知なゆえに。 地球のために。地球の何のために。広すぎて分からない。自分は限りなく小さい世界で、まず、家族のために何ができるか。
お礼
回答ありがとうございます。環境破壊につながることの理解と自粛は大切ですね。確かに地球規模で考えても個人には限界がありますね。小さなエコやゴミの問題。一人一人が今、自分にできることをやって行けばいいのかもしれませんね。
何も行動に移してない？ 既に行動に移ろうとしてるじゃないですか。 自分に何が出来るのかを考えることも立派な環境保護です。 小さなことから心掛けていけば良いんですよ。 意識をどこに持っていくかで全然変わってくると思います。 何も考えちゃいない者もいるんですから。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。たしかにまずは意識を持つことが大切かもしれませんね。おっしゃるように小さな事からでも心掛け、行動に移して行こうと思います。今はインターネットの普及で、SNSなんかは驚くほどのスピードで世界中に広まって行きますが、地球環境を守る意識もそんなスピードで世界中に広まっていけばいいですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 地球温暖化は問題なのか？
地球温暖化は本当に問題なのでしょうか？ 実際気温や海面は上がっているようですが、それは地球の歴史の中で起こるごく普通の気候変動なのではないでしょうか。それによって動物や植物が絶滅したとしても、環境に対応できたものだけが生き残れるという自然界の当たり前の法則だと思っています。 例えば、カンブリア紀のバージェス動物群。彼らはカンブリアの大爆発とも呼ばれるほどに栄えましたが、その奇妙な形から環境に追い付けず進化、あるいは絶滅しました。 それと同じで、気温が高くなる→氷が溶ける→氷の上で生活する動物は居場所がなくなる→絶滅 というのは当然だと思います。 今世界ではエコだエコだと騒がれていますが、本当に必要なんでしょうか？みなさんの意見が聞きたいです。 長々とすみませんでした。たかが高１の意見なので浅はかな部分や知識不足なところもあると思いますが、お許し下さい;;
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- なぜ、地球の温暖化を防ごうとするのでしょうか？
そもそもなぜ、地球の温暖化を防ごうとするのでしょうか？ 地球はむかしから氷河期や間氷期を繰り返してきたそうですが、今の温暖化もその周期だからではないですか？ どう逆らってもそれは地球の運命だし、それを妨げようとする事もないのでは？と最近思っています。 今までの地球の歴史上から言って、かならず人類は絶滅するのでしょうか？だとしたら、何年絶滅を先送りしても同じだと思います。 例えば、人類の絶滅が西暦3000年でも、5000年でも、7000年でも、必ず絶滅を目の当たりにする人たちがいるのです。 永遠に地球の絶滅を止めることができるのであれば話は別ですが。。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- いま地球上で絶滅危惧種の動物は5万5000種いるそ
いま地球上で絶滅危惧種の動物は5万5000種いるそうです。 この動物に鰻も含まれているのでしょうか？ この5万5000種の動物が絶滅危惧だというのはどこの発表でどこでリストが見れますか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 宇宙船、地球号の乗組員、人類について？
はじめまして 人類は地球上に存在する、特殊な生物です。 莫大な人口増加、食料の不足、それに伴う高度成長と呼ばれる環境破壊など、人類は地球にとっては非常に困った存在になっています。 また、正当な理由を付けて、他の種を絶滅させたり、開発という名前の環境破壊はどしどしやって行き、食料は、自分たちが食べる以上の食料を確保し、何らかの理由を付けて無駄に消費してしまいます。 人類の得意なことは、地球上にいる人類以外の生物を絶滅させる事、支配することが特徴で、共存する事は出来ません。 牛や豚を家畜として、飼育してある時期が来ると食料にします、こういう事は共存とは言いませんね？今は、人類が動物を支配している為、様々なルールを作り、それらしくしているだけで、あくまでも人間のルールで良い悪いが判断されてしまいます。 人間とて自然の一部、生物でしかありませんが、人類だけは、食物連鎖に関わらず、消費だけを行っています。 人類は地球が長い間掛けて作ってきた自然循環型の連鎖を壊して、自分勝手に繁殖していきます。このままでは人類は、地球上の悪しき存在以外ありません。 例えば人食い虎が、森を破壊しますか？人食い鮫が海を破壊するのでしょうか、違います彼らは自然のままに生きているだけですが、人間は自分たちで制御出来ない物に対しては、恐れから、正義の名の元に駆除などを行います。 未来のことが考えられる教育が、今の人類には必要だと思います。 また、今は解決策が見つからない世界であっても、これを劇的に変化させることが、出来る科学の力は、無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- もし世界が植物だけだったら生態系を維持することは可能か
もし、植物が絶滅して、地球が動物だけになったら生命は滅びるでしょう。酸素が無くなるのですから。 でも、もし動物のみが絶滅したら、植物はどうなるのでしょうか。絶滅するのでしょうか。それとも植物のみの世界を繁栄させるのでしょうか。 （この場合、動物が細菌から進化したりして「自然発生」することは考えません） 古代のラン藻類は、自らが生み出した酸素により滅んだとのことですが…。
- ベストアンサー
- 生物学
- 地球に人間が存在する意味はなんだろう？
人間がいることによって、 他の生物がどんどん絶滅に追い込まれ、 自然もどんどん破壊されています。 地球を悪い方向にもっていっているとしか考えられません。 人間は何のために存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地球温暖化がいけない理由
地球温暖化が叫ばれて久しいですが、そもそもなんで地球温暖化はいけないことなのですか？ 地球温暖化が進めば、気温上昇，海水温上昇，海水面の上昇，異常気象，気候変化，生態系の変化・・・など様々な影響があるのは分かります。ですが、だからといって、その何が悪いのでしょうか。 生物は環境の変化に適応してきた種が生き残ってきているのであり、人類が絶滅の危機に瀕する程度ならば、地球温暖化は阻止すべきでしょうが、地球の平均気温が少し上がったぐらいで人類が絶滅するとは思えません。 もちろん、一部の地域では住みにくくなると思いますが、そんなのは移住すれば済む話です。 もし、人類が滅亡する程度のことなら、その防止に取り組むのはわかるのですが。 地球温暖化が進めば、絶滅する種もでてくるでしょう。他の種を保護するのは自由ですが、そんなのはそういうのが好きな人が勝手にやってもらえばいいわけで、国家レベルで地球温暖化防止に向けて取り組むのはおかしいと思います。 人間だけが栄えれば良いというわけじゃないという人もいるかもしれませんが、ほかの動物は他の種のことを考えて生きていないと思いますし。 私は、地球温暖化防止に取り組むなといっているのではありません。これほどまでに国家レベルで二酸化炭素の増加の抑止を叫ぶ必要はないと思うのです。 欧米では、日本ほど地球温暖化に対して考えてないというのも（特にクライメートゲート事件がおこってからは）聞いたことがあります。 なんで、地球温暖化がいけないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- シロクマを助けたい！
最近、地球温暖化によるシロクマ絶滅の危機をテレビでよく目にします。 私はシロクマが大好きなので、餓えに苦しみながら死んでいく実態を思うと胸が痛くてたまりません… そこで、自分の力で出来る範囲でシロクマを助ける事に具体的に協力したいと考えています。 どうやったらシロクマを助ける事に協力できるでしょうか？ どこかでシロクマの保護団体か何かはあるのでしょうか？ エコに取り組むのは勿論ですが、今どんなに個人でエコに取り組んでもシロクマの絶滅の危機を止める事はできません。 何か具体的な方法をご存知でしたら是非教えてください！！ シロクマ以外にも絶滅の危機にさらされている動物達がいるのは分かっていますが、この場はシロクマについてよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球はどうなるのか？
最近はニュースでも授業でも、環境問題をよく取り上げられています。 その中で、これから数年以内に地球環境を改善する取り組みを始めなければ、地球環境は元に戻らなくなってしまう可能性がある・・・というものを聞きました。数十年後、食用の魚が絶滅したり、熱帯雨林が消える可能性があるそうです。 僕はこんな状況など気にせずに毎日車に乗ったり、ストーブをつけたりしていましたが、こんなことをしていていいのか？・・・と考えさせられました。あと数年のうちに地球の運命を決める可能性があるというのに、地球の国々は何をやっているんですか？ 先の京都議定書のアメリカの放棄や、戦争だの核兵器や軍事力を他国と競っている国々、見ていて疑問を感じます。 また、この状況下で乗用車の売り上げを伸ばそうとする会社、また車を買う人たち、確かに個人のレベルではどうにもならないかもしれないけど、他人事と考えているようにしか思えません。 本当に早く何か強烈な効果のある手を打つべきなのに、 今現在の国々の首脳陣は自分には関係がないと思っているんでしょうか？ 地球温暖化や、石油問題において実際に被害を受けるのは今の若者だと思って軽視しているんでしょうか？ そう思うと未来に不安がたちこめます。 皆さんにお聞きします。 どうすればこの地球の環境を守れると思いますか？ また、何か今後の政府の地球環境への対策をご存知の方、 どんな些細な事でも結構ですので、回答お願いします。 ちなみにこれを友達に話したら、 「人間を減らせばいい」という回答が帰ってきました。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
回答ありがとうございます。確かに車の排気は問題ですね。週に一日のノーマイカーデーの推奨をしている地域も多いですね。ご自分でなさっているとは環境に対する意識が高いんですね。感心しました。便利な生活を捨てるのは勇気のいることです。私は現在、車を所有していないのですが車を乗るようになったときには参考にさせてもらいます。全ての車が電気自動車か、もっと環境に良い車になればいいですね。