SACD の本当のところを教えて下さい。

質問

あるサイトによると
（2ｃｈステレオに限っての事ですが、）
SACDは、CDを遥かに上回る情報量・超高音が記録されている、
理論的にはCDより優れた記録＆読み出し技術が採用されている、
、がしかし、超人的な耳をもっている人間でも、
聴いてその違いを判別することは到底出来ない・・・・
との事です。
SACDが高音質だ、というのは、「プラシーボ効果」、
つまり「上位メディアなんだから良い音質に決まっている」
との事ですが、どうなんでしょうか？
そのサイトでは、「完全なブラインド（目隠し）テストを行ったところ、
SACDの優位性を判別できる者はいなかった」と言い切ってましたが、
どう思いますか？？？

回答No.7

aririgisu

再生環境とソースによります。
アンプ・スピーカー・SACDで最低50万くらいのシステムで聴いて差がわからなければ耳鼻科に行くことをオススメします。
もしくは超人的にダメな耳の持ち主なんでしょう。
個人的な感想としては音の解像度が桁違いでした。
オーケストラの楽器一つ一つがはっきりわかるとでも言えばいいのでしょうか。
もう完全に別次元です。
ただ、ソースがJ-POPになるとほとんど差がわかりません(笑
JAZZやオケなど複雑な音が絡み合うソースでは差が出やすいですが、単調なJ-POPなどではかなり微妙です。
後日談として聞かされたことですが、どうやらマルチチャンネルじゃないと意味のないソースだったとか。
後試したのが1万台のプレーヤーでもSACDの効果が発揮できるのか？と言う疑問を解決させるべくP社の安物でテスト。
いや～、なかなか攻撃力のあるマーヴェラスな音を出してくれましたよ(笑
SACD買うなら最低でも7～9万くらいのもの用意しましょう。 これ絶対条件。
なんちゃってSACDは絶対買っちゃダメ。
個人的にも買いたい気持ちは高いのですが、聴きたいものが売ってないんですよねぇ。
ソフトさえあれば即買いしてます。