- ベストアンサー
大人向け読書用国語辞典
syagainの回答
- syagain
- ベストアンサー率54% (42/77)
辞書をひくのはいい習慣だと思います。 ただ逐一ひかなくても、考えてみて推測できる言葉は、 大体の意味で読み進めていいと思います。 どうしても気になった時に辞書をひけばいいでしょう。 ただ、あげられている言葉は、割と易しいレベルだと思いますので、 大学生向けの漢字ドリルなどで基礎力を付けるのもありかもしれません。 読書を続ける内に、自然と身に付くものかもしれませんが。 大きくていいのならば、岩波書店の広辞苑が定番だと思います。 用語なども載っています。人生の伴侶に、というくらい分厚いです。 それとは別に、携帯用のちょっとした辞書を持つといいかもしれません。 本屋でぱらぱらっと見て、好きなものを選んでみてはいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 電子辞書について
今、電子辞書がかなり普及しているようですね。 今度中２になる娘が、ほしがり始めました。 クラスの半分くらいの子が電子辞書をもっており、先生も特に咎めないというのです。 私たちの時代は、１ページ覚えたら辞書を破って食べろ、なんてことも言われるほど辞書を活用していましたので、ちょっと驚いています。 アナログ時代の私には、「あの単語、ほら！右側の半分よりちょっと下に出ていたやつ・・・。」なんていう映像的な記憶をもとに単語の意味を思い出すことがありましたので、電子辞書にはかなり抵抗があります。 普通の紙の辞書を使いこなした大人が、便利だからと電子辞書を使うことには何の異論もないのですが、まだ辞書もすばやくひくことができない中学生から使うことはどうなんでしょうか？ かなり、頭が固いんでしょうか？ 皆さまの、ご意見アドバイス、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 国語辞典について
国語辞典を探しています。 その会社のＨＰでも詳しい説明がなく決めかねている辞典があります。 教育同人社の新版小学国語辞典です。 間違えた読みからでも正しい言葉に行き着いて調べる事が出来る事がウリのようで、レビューも良いのですが、間違った読みから云々の事が理解し切れません。 どういう読みからなのか、この辞典をお持ちでよくお分かりになる方、例を教えていただけませんか？ 使い心地なども教えていただけますと幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- よい国語辞典の選び方
国語辞典（普及版）を購入しようと思うのですが、どれを選べばいいか、まよっています。ある言葉の意味を調べて、その意味が充実していればいいということを聞いたことがあるのですが、なんという言葉だったかを忘れてしまいました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語辞典について
所謂国語辞典というものは色々あるとおもいます。 例えば、広辞苑、広辞林等、 ただこれは出版社が作っているようで、勿論辞書編纂者という形で言語学者等の方々が編纂をしていると思いますが、特に文科省が内容を確認している訳でもないようですので、そういう意味では 出版社が独自で作っているともいれるかと思うのですが、ご存知の様に辞書によって同じ言葉でも 定義が微妙に違う場合が多いとおもいます。 第156回通常国会で平成十五年五月六日提出の質問第六五号において長妻 昭議員が質問しています。 一三省堂の新明解国語辞典第五版によると「事実」とは「実際に有った事柄で、だれも否定することが出来ないもの」とある。 「客観的」とは「見方が公正であったり、考え方が論理的であったりして、多くの人に理解・納得される様子」とある。 １報道の定義の中にある「客観的事実を事実として知らせること」にある、「事実」という言葉と、「客観的」という言葉の意味は、基本的に前記国語辞典で説明されているものと同一と考えて宜しいか。 ２国語辞典と異なる場合、「事実」「客観的」についての内閣が作った独自の意味を本法案に明記する必要は無いのか。 ３法案に明記しないとすれば、国民は、「事実」「客観的」を日本語の本来の意味と誤解しかねない。どのような手段で独自の意味を伝えるのか。 二 本法案の報道の定義にある「客観的事実」とは何か。分かり易く詳しくお示し願いたい。 三 本法案の報道の定義にある「事実」（「客観的事実」の後にある）とは何か。分かり易く詳しくお示し願いたい。 四 本法案の報道の定義にある「客観的事実」と「事実」とは異なる概念か。意味の違いがあれば、明確にお示し願いたい。 五 本法案の報道の定義は分かり難い。分かり易く詳しく報道の定義を説明願いたい。 (内閣提出の個人情報保護法案における報道の定義に関する質問主意書) この質問では『三省堂の新明解国語辞典第五版』が出てきてますが、もし定義を調べた辞書が違うと定義も微妙に違ってくる可能性が出てくるわけでそうなれば法律の解釈も違ってくるという事になってしまうのかと感じます。 所謂国語辞典というのは使う側としてどの様に捉えたら良いのでしょうか？ 私は英語を勉強していましたが、英語も辞書によって単語の定義が微妙に違います。 私は英語の辞書に関しては参考程度と考えています。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- なぜ漢和辞典・国語辞典というのか？
バカな質問ですみません。 読めない漢字を調べる辞典が、何で漢と和という字が当てはまった漢和辞典というのか、 書けない漢字を調べる辞典が、何で国語辞典というのか、 子どもに説明したいので、分かるように教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 国語辞典の逆辞典はないでしょうか？
皆さんは日常生活の中で、人に伝えたいがもっと単純な言い方はないだろうか？ と思う事はありませんか？例えば「おじいちゃん→祖父」のような。。 国語辞典は、分からない言葉をもとに意味を調べる辞典ですが、 逆に意味は分かっているが、どういう言い方をすれば良いのかを調べられる辞典（ウェブ上で見られるもの）はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
まあ、挙げたのは本をぺらぺらめくって目についたものを上げたので、もっと難しい単語はあると思います。このような小説を読んだことがあればいいのですが。 広辞苑は高いですよね。。。 ちょっとドリルは手間です。その時間があれば本を読むことを選びます。 例に挙げたのは大体文脈と漢字のつくりとわずかな記憶で推測できました。やはり大体わかったいれば、はっきりとした意味はわからなくてもいいかもしれませんね。気になった時にネットで調べるくらいでいいかもしれません。