• ベストアンサー

センター試験の、国語・英語  解く順番は?

センター試験の、国語・英語  解く順番は? センター試験の模試を数回受けました。が、国語と英語で時間が足りなくなってしまうのです。どう改善すればいいものでしょうか?解く順番が悪い?もちろんスピードアップを心がけるべきなのは十分承知しているのですが…。 ちなみに、今は、どちらの教科も、前から順番に解いていっています。

  • como-
  • お礼率54% (107/198)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rei-0029
  • ベストアンサー率69% (34/49)
回答No.1

失礼します。 まず、前から行儀よく解くというのはまずやめましょう。 国語や英語は長文読解に時間がかかる科目です。 まず解く順番を考えなければなりません。 英語であればたしか、最初に語句を問う問題が出てきます。 そこに時間をかけてしまっては、 最後の長文が解けません。 順序としては、長文→語句→並び替え といった感じでしょうか。 というのも、配点が最も高いのが長文だからです。 万が一、時間が無くなっても、 配点の高い問題が解けないのと、低い問題が解けないのでは、 大きく点数に差が出ます。 まず、今すべきことは、 長文を例えば一問15分と時間を決めて、 解く練習ですね。 何回も何回も繰り返して量をこなせば、 センターまでにはその時間で解けるようになります。 語句や発音は知っているか知らないかの世界になるので、 専用の問題集を最低5~6回は繰り返して暗記するくらいまでに やってください。 1冊をそれだけやったら、すらすらとスピードアップします。 できれば、少し問題量の多い問題集がいいですね。 結局、センターレベルででる語句は限られてますので、 それだけやったら大丈夫! 国語ですが、 漢文→古文→物語→随筆 がいいかと思われます。 漢文なんて、点取り問題です。 少し集中して勉強すれば満点が狙えます。 古文は英語のような感覚ですが、 そこはセンターなのでマーク式ですから、 答えが載ってます。 2次の古文よりもずいぶん解きやすいです。 これも満点が狙える科目です。 まず、この2科目で点数と時間を稼ぎましょう。 そのあと、物語文と随筆ですね。 これは個人差がありますが、 読みやすいという点から、 物語文を先に取り組むことをお勧めします。 どういう意味なのか考えなくても、 すらすら入ってくるという意味で。 この様に、センターの問題を一度やってみてはいかがでしょう。 もちろん、基礎力がなければ、 いくら順番を変えたところで、点数には反映されませんが、 まだ3か月もあります。大丈夫です。 あとは、かなり重要ですが、 「捨てる」勇気も必要です。 この問題に何分と決めたら、 途中でも、次に行く勇気が必要です。 これから、時間を有効に使って、 センター対策をしっかり頑張ってください。

como-
質問者

お礼

回答いただき、ありがとうございます。 気合入れて、頑張ってみます。

その他の回答 (2)

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

例えば国語。 漢文が超得意、9割取れる。 古文が超苦手、3割くらいしか取れない。 小説なら7割取れる。 評論は5割。 仮にこんな感じだとすると、 もし苦手な順から解いていって時間が無くなった場合、得点源分野を削ることになります。 仮に、時間切れで最後の分野は半分しか解けなかったとしましょう。 (3+5+7+9/2)÷4=4.875 であなたの得点は4割9分となります。 逆に得意な順に解いていけば、 (9+7+5+3/2)÷4=5.625 であなたの得点は5割6分となります。 ちなみに時間切れでないなら、 (9+7+5+3)÷4=6 であなたの得点は6割となります。 時間無制限6割に対して、得意な順に解いていけば失点は4分に抑えられますが、逆だと1割以上失点する、というシミュレーションとなりました。 簡単なことで、原則は、解ける問題から解く、解けない問題は後回し、解ける問題を落とさない、です。 もっとも、私もあなたと同じで、頭からしか解いたことはありません。 個人的には順番なんて考えたこともありません。 ただしこれは、時間切れにならないことが必須条件です。 時間切れになるなら、国語や英語などは、得点源をしっかり取る、という条件で、どういう時間配分をすればよいのか、色々試行錯誤してみてください。 まぁ本番がその通りの出題傾向になるとは限りませんがね。 で、スピードアップを心がけるというよりは、基礎力をもっと充実させることを考えてください。 時間切れになるのは基礎力不足です。 簡単なことがスラスラできるのかどうか。スラスラできるハズのことができないと時間切れになります。 順番を変えようが時間配分をしようが、本質的に時間内に終えられないのであれば、時間切れになるんでしょう。 それと、模試の過去問と本番の過去問とは感触が違いますんで、模試の過去問や予想問題集などをあれこれやる前に、しっかり過去問で演習やシミュレーションを重ねてください。 本番の感触が、模試や問題集ではどうしても出てきません。 どうしても模試の方が知識偏重型になり、本番の方が理解力を思い切って問うてきます。 過去問をしっかりやっていれば、「こんな深いことは聞いてこねぇよなぁ」なんてことが判りますんで、正答率もスピードも若干上がる可能性があります。

como-
質問者

お礼

回答いただきありがとうございます。 模試だけでなく、過去問にも取り組んでみます。満点目指して。あっ、ちょっと無理かな?

  • coule23
  • ベストアンサー率44% (22/50)
回答No.2

数年前にセンターを受験した大学生です。 私の体験ですと、国語は現代文の問題文を読むのに時間をかけてしまうので、漢文→古文→現代文で解きました。漢文・古文を解いた後の時間のうち、見直し時間に最低10分を残して、残りの時間を2分していました。残りの時間を読解に当てられると考えると、焦ることなく問題文が読めると思います。 英語に関しては、問題形式を思い出せないので正確ではないかもしれませんが、順番通りに解いた気がします。アクセント・発音問題、文法が先で、長文読解が最後です。 英語は問題数が多いですので、[3]は2~3(10分~15分)といったように、試験で実際に使う腕時計の文字盤で、その問題にかける時間を把握する訓練をするのもよいと思います。 あとは、順番以前に慣れること、勉強する事がスピードアップの近道ですね。 以上は私の好みですので、あくまで参考程度に。 頑張ってください。応援しています。

como-
質問者

お礼

経験も交えて回答いただき、ありがとうございます。 最後まで諦めずに頑張ってみます。

関連するQ&A

  • 英語センター試験

    英語センター試験 英語センター試験過去問で160程度しかとれません(うまくいって170) 模試なんかだと時間が圧倒的に足りなくて140~150(最後の長文をかなり焦って読んでます) センターで180はとりたいのですが設問はどのような順番で解くといいでしょうか?(僕はいつも1~6と順番に解いています)

  • センター試験で国語・英語を8割にしたい!!

    センター試験で国語・英語を8割にするにはいまからどう勉強したらいいですか?いまの段階で過去問などは両方6割前後、進研模試でも6割前後です。とくに英語のほうに重点を置いていこうと思うのですが・・・ なんでもいいのでアドバイスください。お願いします。

  • センター形式の模試の解き方について(国語、英語)

    こんにちわ。明後日にセンター形式の模試を控えています。 ●国語 今日、過去問をやってみたのですが、時間が間に合わず、悲惨な点数をたたき出してしまいました。 僕は、古典→漢文→評論→小説の順番で解いているのですが、古典と漢文で45分使ってしまい、評論で30分、小説5分で勘のマークという流れでした。 しかも、正答率は古典だけがよくて、後は全然とれませんでした。 そこで、センター形式の国語の皆さんの解き方と時間配分を教えてください。 あと、時間がかかる原因は制限時間にあせりすぎて、本文読みを急いてしまい、かえって読解できないという状況が多々あります。 皆さんはどのように落ち着いて読解をしていますか?やはり、慣れでしょうか? ●英語 英語自体は得意教科なのですが、皆さんの解く順番を知りたいです。 僕は、発音は最後に回して、後は正順で解いていきます。 皆さんはどういう順番でしょうか?

  • センター試験の国語について

    センター試験についてお聞きします。 自分が受けようと思う大学のセンター試験の科目には「国語・英語(筆記のみ)」とあるだけなのですが、センター試験のサイトを見たら国語は、「国語I」と「国語I・II」の2種類があるように書いてありました。 国語の問題は2種類あるのですか? 英語は、筆記とリスニングがあり、私の場合はリスニングが必要ないということはわかるのですが・・・。

  • 国語科のテストの解き方(センター試験、二次試験)

    こんにちは。 僕は高校新3年生です。 国語について一つ疑問があるのですが、センター試験で点数が取れるか心配なのです。 今まで、模試を受けてきましたが、良いときと悪いときとの起伏が激しいのです。特にマーク模試は悪いです。記述式でも、偏差値が68ぐらいのときもあれば、60ぐらいのときもあります(同じ会社で同じ名前の模試)。 本文も嫌いな内容だとイラついてしまって、まともに読めないときが時々あります。 マーク式では、なにか解き方にコツがあるのでしょうか?誤っているものや正しいものを選ぶときに何かカギがあるのでしょうか?選択肢を読んでいると全部が合っている、全部が違っているように見えてしまいます。どうすれば点数をとることができるのでしょうか?過去問や問題集をたくさんやるしか方法はないのでしょうか?文系なので国語で躓きたくないのです。今のところの志望大学は二次試験で国語を出しているところは少ないです。けれども、志望校を必ず受けるわけではないので・・・。けれども、センター試験では国語を取らなくてはいけないので・・・。 センター試験では、得点8割を目指しています。 ご返信していただければ幸いです。 (きちんとポイント発行、締め切りは致します)

  • センター試験!

    知り合いが センター試験を受けるそうなんですが代わりに書かせていただきます センター試験って 大学たくさん受けられると先生が言ってたのですが 試験代を払う前に何か大学に提出するのですか? 例えばA大、B大、C大 センター受けたいとして 教科がバラバラな場合 例えば A大 数学、英語 B 国語、英語 C 日本史、英語 の場合は 数学、国語、英語、日本史を受けるということですよね?

  • センター試験国語について

    阪大医学部医学科を目指す高3です。 これまで二次試験対策しかやってこなかったため、11月20日頃から地理のセンター対策を始めたところです。おかげで最近の記述模試では全てAかB判定なのですが、第3回11月1日までの全統マーク模試では英数物は95~、化は90~、地理は65~、国語130~ といった感じでした。 特に地理はこのままでは駄目だと思い、この一週間地理だけをやってみたところ、かなりできるようになった気がしています。 国語に関してもこれまで対策できていないのが結果(130~)に出たのだと思います。古典は文学史以外はほぼ解けるという感じなのですが、センター国語がこんなに時間が短いとは実感できておらず、最後にまわした小説は本文の半分しか読めませんでした。なので、過去問を多く解いて慣れようと考えています。 しかし、過去問だけでは対策が量として少なすぎるのが不安です。模試問題集はセンターとつくりが違うとよく聞きますが、皆さんはどうお考えですか。お勧めの出版社はありますか。

  • センター試験(国語(1)・(2))

    私は私立大の受験手段として、センター試験を利用しようと思っています。 受験しようと思っている私大の国語の範囲が、 『国語(1)・(2)(近代以降の文章)』 となっています。これは、大問(1)と(2)の、評論・小説のみ合否判定に利用 される、ということですよね?? 英語は、だいぶマーク式の問題になれてきて、センター似の模試などでも 安定した得点が取れるようになってきました。 ですが!!国語が大変なんです…。。。 評論はかなり読めるのですが、小説が全くと言っていいほど読めません。 いつもそうなのですが、昨日の模試は特にひどかったです、、、 評論・小説の配点がどちらも50点ずつなのですが…結果は… 評論は◎(^-^)、小説は…「8点(しかも内容読みとりではなく語句の意味)」 でした…。 小説が読めるようになるためにはどんな風に勉強すればいいのでしょうか(;_;) オススメの方法、参考書などがありましたら教えて下さいm(>_<)m 宜しくお願いします。。。

  • センター試験 英語

    自分は高校3年生理系で大学受験を控えてる者です。 志望校は 東京海洋大学センター77% 静岡大学農学部 73%  です。そして現在悩んでいるのが学力の低さです。4月から塾に通い始め4月半ばにうけたセンターレベル模試での結果は 英語 筆記60    リスニング 5 国語 現代文 54    古文  21    漢文  30 数学 1A 48     2B 27 地理 42  化学 33 生物 35 ちなみにこの1カ月前、塾入学時にうけた2007年度センター試験問題は英語54 数学 1A 25 2B 9 です。1か月間勉強(1日2時間ほど)して数学は成果をみせてくれましたが英語が全然伸びませんでした。志望校合格のためにはすべての科目を伸ばさないといけないのはわかってますがやはり英語が心配です。もともと英語は苦手で現在の英語の状況は中学生レベルで高校にはいって定期テストでもほとんど勉強をしていません。こんな自分ですがセンター試験本番で英語7割はとりたいと思っているのですがセンター7割をとるためにはどのくらい勉強すれば良いか教えていただきたいです。もちろん個人差はあるのは承知ですがおおまかにでも教えていただき学習予定をたてたいです。 何か他にもアドバイスお願いいたします。

  • センター試験の国語で羅生門

    高校1年生の国語教育だと、必ず羅生門をやるそうです。様々な出版社から色々と国語の教科書が出てますが、国語総合なる細分科目があって、これに羅生門が(必ず)載ってると思います。国語総合は必須学習で、高校1年生はこの国語総合の教科書を買うと思います。 じゃー、センター試験で羅生門を出題すれば良いのでは?だって、センター試験は高校教育で身に付けた学力の習熟度をの試験でしょ。 高校の授業では羅生門をやる、センター試験では羅生門をやらない、こうなっているのは何故でしょう。理由を回答ください。 センター試験の問題を作っている人は大学教員らしく、教科書を参照して出題を考えてると思いますが、わざと教科書範囲外の文章を出題しています。何故こんなことするのでしょう?何を出題しても良いの?前田敦子のブログでもOK? 数学だと、授業で三角比をやり、教科書に三角比が載ってるから、センター試験で三角比を出題しています。生物だと、ミトコンドリアやるから、センター試験でもミトコンドリアを出題してるよ。(年度にはよって違うだろうけど) やはり、基礎学力の試験だと表向きに言ってますし、教科書の内容から出題するのが基本だと思うけど、ドーかしら? 逆に言うと、センター試験で羅生門は無い、そう分かっていて出版社は羅生門を載せ、学校は羅生門の授業をします。コレって意地悪では?センター試験と無関係なこと授業でやるなよ。 いっそのこと、国語の授業で「蹴りたい背中」「火花」をやれば良いじゃん。こんなのセンター試験で絶対出ない、羅生門と同じだよ。