- ベストアンサー
女性専用車両の意義と問題点
- 女性専用車両の導入について、通勤・帰宅時の混雑緩和が目的であることを説明し、男性でも乗車可能であることを強調する。
- 女性専用車両を利用する男性が問題視されるケースがあることを説明し、席を譲るべきかどうかについて意見を探る。
- 女性専用車両が利用者にとって安心できる空間であるべきであり、鉄道会社側も責任を持つべきだと主張する。
- takachocho
- お礼率57% (15/26)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ごめんなさい。女性じゃないですが、男性で中途障害者です。 障害者雇用枠で現在の会社に就職したのですが、後遺障害が悪化して会社を休職し、職業リハビリ（以下職リハと記載）に通っています。 今週の月曜日から職リハがスタートして、自分の会社に勤めに行くなら徒歩通勤できるところに住んでいるのですが、職リハの場所が早稲田周辺のためそこまで通所することになりました。 私は施設側にバイク通勤を認めるように頼みましたが、当然障害者にバイクなんてお前馬鹿か？というような呆れ顔で拒絶されました。 ところが松葉杖歩行の私にとっては電車通勤は地獄以外の何物でもありません。 立ってる事がつらいのではなく、松葉杖の突起物で周りの人に怪我を負わせる危険があるためものすごい神経を使うために地獄のように疲労が蓄積するのです。ねじ穴などにスカートやスーツがひっかかって破いてしまう事を経験上知っていましたし、私のスーツなら構わないのですが乗客のスーツをやスカートを破いてしまうのが一番まずいので本当に気を使います。実際今まで私の松葉杖のせいで４人の方が被害に遭われました。もちろん全員の方に私が気付いた次の駅で降りてもらって事情を説明して弁償させて頂きました。 最近まで私は女性専用車両が女性だけで身障者や高齢者の男性は除外されているとばかり思っていたので全く乗りませんでした。 先日、初めて女性専用車両に職リハにいくために乗らせて頂いたのですが、ものすごい白い目で大勢の女性の方から睨みつけられました。 お客さんが知らないのはお客さんの勉強不足ではなく、鉄道会社が周知徹底していないからでしょう。 そして高齢の女性が（８０前後でしょうか）「あなた、ここは女性専用車両ですよ、次の駅で降りてくださいね」と苦言を呈されました。 私は８０前後の女性に恥をかかせるわけにもいかず「申し訳ありません。以後気をつけます」といって次の駅で降りました。 鉄道会社が女性専用を前面に出すなら高齢者・障害者専用も前面に出すなどして頂きたく思います。 女性専用と書かれていてば下に小さく高齢者障害者を除くと書いてあってもそんなもの見落とすに決まっています。 おかげで本当はのっていて問題のない列車から相手をたてるために自分が悪者になって降りるはめになりました。 何度も繰り返しますが、鉄道会社がもっとちゃんと周知徹底させないといけません。 これではその７０歳の男性も私も全く浮かばれません。正直物凄い悔しい思いをしました。 お客さんには悪気はないでしょうから、鉄道会社に大きく問題があると痛感しています。
その他の回答 (3)
- o120441222
- ベストアンサー率69% (3624/5206)
まぁ、世の中 我 の強い女性が増えたということですね。男性は外で働き、女性は家庭を守る。女性専用車両はじめ、晩婚化、少子化対策などいろいろな問題が解決できると思います。（色々議論は呼びそうですが・・・） ＞「体の不自由な方」と曖昧な表現にしているのは鉄道会社側にも責任はあると思います。 いっそのこと、老人車両、優先車両、男性車両、女性車両と全部分けてしまえばいいと思います。 最近同じような質問がありましたので、ご紹介します。 http://okwave.jp/qa/q6237449.html
お礼
回答ありがとうございます。 女性が社会に進出することは素晴らしい事だと思います。やはり男性だけでは社会はまわっていきませんから。 ただ特別意識をもってしまう方もいるのは非常に残念なことです。 「我の強い女性」と言うことですが、空いている女性専用車に乗って隣の車両で立っている男性に対して申し訳ないという意識を持ってもらいたいものです。 同じ料金を払って優遇されているわけですから。 確かにいっそのこと全て分けてしまえばいいのかもしれませんね。 そしたらこんな問題が出ることはありませんし。
私は女性です。通勤時間帯の電車の女性専用車両は、乗ったことがありません。 というのも、一番先頭か、最後尾にあるので不便だからです。 でもたまたま1度だけ乗ったとき、ある男性が、ベビーカーでその車両に乗ってきました。 そのとき、その奥さんが、ここは女性専用だから、隣の車両に行こうといったのを聞きました。 ベビーカーでは、移動するのも大変なのにと思いました。 女性の私から見ても、その時、その人を見ているほかの大勢の女性の異様雰囲気は、 私もいやでした。あんな車両乗りたくないです。 もっと思いやりがあってもいいのに、と思いました。
お礼
回答ありがとうございます。 女性専用車両が便利な位置にあったらそれこそ問題になります。 確かに通勤時間帯にベビーカーと一緒に乗車する場合は空いている車両のほうが断然いいですよね。 女性専用車に乗られている方は異常なほど乗ってきた男性を白い目で見ます。また１駅だけであっても苦情を言っていく人もいるみたいです。 同じお金で乗っているのですからもう少し考えてもらいたいものです。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
僕も男性です 「女性専用車」という名前を変えるべきだと思っています 「女性・障害者等専用車」という名前に 女性は本当に好き嫌いがはっきり分かれます。 男性みたいに曖昧は出来ないようです。 最近東急では電車内で「女性専用車はお体の不自由なお客様及びその介助のお客様、小学生以下のお子様もご利用できます」と案内放送していますが、女性には全然浸透していません。 本当に右から左・・・。 従って怪我等で男性が利用しようとしても一切利用できないのが現実です。 車掌がすぐ後ろにいる最後尾車両なのに・・・ ましてや車いすの男性だって無理でしょね。 痴漢対策だというのはよくわかりますので、「女性専用車」という名前を一刻も早く変えるべきです。
お礼
回答ありがとうございます。 名前の変更は確かにするべきだと思います。 ただ「女性・障害者等専用車」としてしまうと、その車両に乗られている男性=障害者と言っているようなものです。案内放送も「お体の不自由なお客様及び介助のお客様」といわれるても、女性専用車だからまずは女性が１番だと考えてしまう方が多いのでしょうね。利用する側もしっかりと理解をしてもらいたいものです。 私は「優先車」という名前でいいと思います。同じように優先席というものが世間に浸透しているのでわかりやすいのではないかと私は思います。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに鉄道会社が周知徹底していないのは大きな問題だと思います。 案内を良く見ますが、どこの会社も小さく障害者の方の案内を書いていますね。 私が思うに、これだけ各社が導入をしているのであればテレビやラジオなどを使って紹介すべきです。 いつも取り上げられるのは「女性専用車反対」とか「差別だ」といった問題です。 大切なのはどういった意図で導入され、誰が利用できるのか(正確には誰でも利用できますが)をアピールすべきです。 また鉄道会社がアピールをはじめたら社会全体がそのことに対してもっと深く知らなければならないということです。 白い目で見てきた女性や苦言を呈してきた女性は女性専用車は誰が利用できるのかを知らないまま利用しているということです。 いずれにしても利用する側は男性以上によく理解してから利用してもらいたいものですね。 大変辛い経験をなさったことをお話いただきましてありがとうございました。