英語の文法について教えて頂きたいです

質問

• 英語の文法について教えて頂きたいです。よろしくお願いします。
• 「surveyed」という単語の意味について質問です。過去分詞的に修飾するのでしょうか？
• 「surveyed」は過去分詞から派生した名詞ではありません。

回答No.2

wind-sky-wind

分詞は一語の場合は前から、かたまりとなって数語になっている場合は後ろから名詞を修飾。
これは学校文法の大切な鉄則のうちの一つです。
しかし、実際には正しくない部分があります。

すなわち、前におく場合は過去分詞であれば、単に「された」とか「される」でなく、後の名詞を区別化するような特別な意味合いになっている。
used books のように前の場合は「使い古された、中古の」という意味によって、通常の本と区別する。

単に「（授業などで）使った本」というのなら
books used と後ろにくる。
そして、多くの場合単に used でなく
books used in the class
のような説明がくるので、二語以上なら後ろから、というパターンに当てはまっている。

後ろにくる場合、どうしても日本語の理屈としては「後置修飾」という説明で、後ろからかけて訳すということになります。

しかし、実際には一語だろうが、二語以上だろうが
books used (in the class) とあれば、
「本が（教室で）使われた、使われる」というネクサス（主述関係）が成り立っています。
books という名詞が文中で主語や目的語などになっていると、日本語的には後置修飾とせざるを得ない。
find O の後などにくると、SVOC としてネクサス処理ができる。

英語としては find O 分詞となっていなくても
名詞　分詞という流れでくれば前からネクサスなのです。

今回は (almost all) biologists が主語となっているため、surveyed は後置修飾とせざるを得ません。
「調査された」というだけで特別な意味があるわけではないので、前においていません。

英語の流れとしては
「ほとんどすべての生物学者が、調査されて（調査されたのであるが）...」
となっています。

お礼

「生物学者は調査された」という関係性ですね。

ネクサス（主述関係）について、意識して読むようになるきっかけとなりました。

ありがとうございました。