- ベストアンサー
作用反作用について・・
LCR707の回答
- LCR707
- ベストアンサー率70% (95/135)
＃２です。 「作用反作用」の定義が気になったので、WEBで「中学の理科」などを検索したら、私の理解に間違いがあることに気づきました。発言する前に調べるべきでした。申し訳ありません。 「作用反作用」は「つりあった状態」までは含んでいないのですね。つまり、静止系だけでなく、力を及ぼして速度が変化する物体も「作用反作用」による説明の対象になります。 ＃２の発言を消せればいいのですが、難しそうなので、ここから自分の発言の間違いを拾い出して訂正します。完全には難しいですが・・。 ********************************************** ＞＞ 「作用反作用」は、・・・「動かない壁などに力を加えたとき、加えた力と同じ大きさで向きが反対の力が壁から返ってくるので、力が釣り合う」 一番最後の、「力が釣り合う」の部分が余分です。 ＞＞もし壁が押されて動いたり、壊れたりするのであれば、作用と同等の反作用があるとは言えません。 壁が動いたり、壊れたりしている最中でも、常に作用反作用は成り立ちます。 ＞＞もし、腕の力に対してボールから反作用があると、ボールはぴくりとも動かないことになります。反作用が無いから、ボールは速度を得てキャッチャーに向かって飛んで行けるのです。 腕の力により、ボールとの間に作用反作用が生じ、ボールに力が伝わります。これによりボールは速度を得て、キャッチャーに向かって飛んで行きます。 ********************************************** 私は「作用反作用」について上記のように誤解していたので、「作用反作用を多用されると混乱する」、と言いたかったのですが、「つりあい」状態を含まなければいくら多用されても問題はありません。 ただし、「作用反作用」の力のベクトルが、１次元に限定されているのに対し、高校になると、力のベクトルを２次元３次元に拡張して勉強しますし、運動物体に対する「作用反作用」も、高校では「運動量保存の法則」に包含されるので、高校以降では「作用反作用」の言葉は不要になるのではないかと思っています。その意味で、電磁気学の中で作用反作用の言葉が出てくるのには違和感を覚えた訳です。 ところで、＃３の方の発言における、「先にＥを計算して、力を Ｆ＝qＥ で求める方法は近似解にすぎない」という意見は同感です。私も最初はそのような計算方法を取っていたのですが、電荷が電界に与える影響が少しも含まれないことが気になって、あるとき以降、電荷の位置をδｘ変化させたとき、位置エネルギーがδＵ変化するならば、力Ｆは、δＵ／δｘである。という方法で計算しています。あいにく、ファインマンさんの方法については知りません。
関連するQ&A
- 静電相互作用
アセトンとクロロホルムの静電相互作用はアセトンの方が大きいということについて、質問です。 静電相互作用は電荷を有するイオン間に働く力と理解しており、分極が大きいと静電相互作用も大きいと考えています。 そこでアセトンとクロロホルムについて考えると、アセトンはカルボニルで分極しており、クロロホルムはC-Clで分極していると思います。 この2つではC-Clの方が分極が大きいと思うのですが、アセトンとクロロホルムとしてみた時にアセトンの方が静電相互作用が大きくなるのはクロロホルムにはC-Clが3つあり、偏りが分散してしまっているからでしょうか？ ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 点電荷の運動について
点電荷の運動について質問です。 一様な電場中の電荷の運動では、糸につながれた電荷が運動する速さを力学的エネルギー保存則で求める際に、運動エネルギー、静電気力の位置エネルギーの他に重力の位置エネルギーを用いる解法が問題集にありました。 一方、点電荷の運動では、点電荷が運動する速さを力学的エネルギー保存則で求める際に、運動エネルギー、静電気力の位置エネルギーは用いていましたが、重力の位置エネルギーは用いていませんでした。 点電荷の運動では、重力の位置エネルギーを考えない理由はなんでしょうか？ 教えてください、お願いします！
- ベストアンサー
- 物理学
- 近接作用と遠隔作用
高校の物理の教科書によれば「静止した二つの電荷q1, q2の間にはクーロン力 F = - q1・q2/(εr^2) が働く。また電場Eの中の電荷q1には F=-q1E の力が働き、電荷q2の作る電場は E = q2/(εr^2) で与えられる」というような説明だったと思います(手元に高校の教科書がないので確かめられませんが)。私はこのような説明の仕方は不適切であると考えます。このような説明ではほとんど全ての人が電場はクーロン力の単なる言い換えであり、ほとんど違いはないと考えてしまうでしょう。電場は「場」を実体と考え、荷電粒子同士が直接相互作用するのではなく、粒子と場が相互作用すると考える近接作用の理論です。近接作用論が自己相互作用にまつわる多くの困難にも拘わらず遠隔作用論に勝利をおさめたことを教えることは、宇宙の見方が天動説から地動説に変わったことを教えるのと同じくらい(あるいはそれ以上に)重要なことではないかと思います。近接作用論が正しい根拠として私が挙げることができるのは 1. 遠隔作用では相対論と適合させることが難しいこと 2. 近接作用と遠隔作用が異なる答えを与えるような問題では、実験は近接作用を支持している(例えば電子は自己相互作用によって異常磁気能率を持つ) といったところですが、これ以外に電荷や電流で作られたのではない電磁場があり、そのような場の中で荷電粒子がローレンツ力を受けることが示せれば場が独立した実在である証拠になるのではないかと思います。マックスウェル方程式は電荷や電流が０でも電磁場は０でない解を持っています。電荷や電流はなしで(磁気単極子もなしで)電磁場だけ存在すると考えられるような例はないでしょうか。高校で近接作用と遠隔作用の違いを曖昧なままにしておくことは天動説を教えるようなものだといったら言い過ぎでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 物理のエッセンス 電磁気
物理の問題について質問なのですが、 電荷をもつＡ、Ｂ、Ｃの小球を直線上にＡＢ間の距離をａ、ＢＣ間の距離をｒとしたとき、Ｃが受ける静電気力の大きさを求めよ。 Ａの電荷は＋２ｑ、Ｂの電荷は－ｑ、Ｃの電荷は＋ｑです。 解答の図を見ると、斥力が大きくなっていますが、ＡからＣにかかる力は、ＢからＣにかかる力よりも小さくなると思うのですが、どうなんでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 静電気力と外力の仕事について
+Qの点電荷をA点に、-Qの点電荷をB点に固定する。AB間の距離は2l(m)であり、ABの中点をOとしO点からL(m)離れたABの垂直二等分線上の点をCとする。クーロンの法則の比例定数をkとし、無限遠0(V)とする。 C点での電場は+Qによる電場をE_1とし、∠CAO=θとすると、E_c=(E_1cosθ)*2= {kQ/(l^2+L^2)}*{l/(√l^2+L^2)}*2= 2kQl/{(l^2+L^2)^(3/2)} となる。 一方M点の電位V_mはkQ/{(3/2)*l}+k(-Q)/{(1/2)*l} = -(4kQ/3l) [V] O点の電位V_oは (kQ/l)+{ k(-Q)/l} = 0 [V]となる。 次に-q(C)の電荷をもつ質量mの小球PをC点におき、ABに平行に一様な電場をかける。するとPに働く静電気力は、一様な電場をかける前に比べ向きが逆転し、大きさが半分となった。 これより一様な電場Eの向きは左向きで、合成電場の大きさはE-E_cで、静電気力の大きさが(1/2)になった事よりq(E-E_c)=(1/2)*qE_c 電場Eの大きさはE= (3kQl)/{(l^2+L^2)^(3/2)} となる。 •問題1 M点でPを静かに放すと、Pは左へ動き出し、やがてO点に達して一瞬静止した。このことからLをlで表せ。 指針: 一様な電場による静電気力qEを外力として扱う。この力は左向きだから仕事は負となる。力学的エネルギーが変化するため、-qE*(l/2)={0+(-q)*0}-{0+(-q)*V_m}の関係式を用いて解く。 ここで質問ですが、まず教科書に外力のする仕事=マイナス(静電気力のする仕事)と書かれていますが、これはどういう意味でしょうか? この問題では『静電気力を外力として扱う』とあり、静電気力=外力のはずですが、『外力のする仕事=マイナス(静電気力のする仕事)』という公式を見ると、外力と静電気力は別物なのかと思ってしまい、しまいには何が何なのか全く分からなくなってしまいました。仕事の符号の意味から詳しく教えてください。 もう一つ質問ですが、この問題で静電気力qEを外力として扱うとありますが、このqEのEは後からかけた一様電場のEとなっていますが、なぜこのEは合成電場E-E_cではない、つまり静電気力はq(E-E_c)ではないのでしょうか? E_cは別の場所にカウントされているのでしょうか? 長くなりましたが詳しい方教えてください。 お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 水素結合とイオン結合の違いはなんですか？
例えばHFは電気陰性度が大きいFにHの電子が引っ張られてH原子が正の電荷を帯びて、 他の電気陰性度の大きな原子と水素結合しますが、これは静電気力で引っ張られているという点で イオン結合とどうちがうのか区別が分かりません。大学受験用で、初学かつ独学なので、すみませんが教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 静電気力の正負について
よろしくお願い致します。電気の分野を勉強しているのですが、力の正負がいまいちよくわかりません。 問題：右向きのE（V/m）の一様な電場中に３点A, B, Cを考える。直線ABは電場に平行で、直線BCと点Aを通る直線Lは電場に垂直になっている。またACの長さはd(m)で∠BAC＝θである。重力の影響は無視できるものとする。質量ｍ(kg)、電荷q(c)の小球Pを点Aから点Cを経て点Bへゆっくりと移すとき、外力のする仕事はいくらか？また静電気力のする仕事はいくらか？ 答えは 点Bと点Cは同じ高さにあるので、AからBに下げるのと同じ仕事である。 W外力＝q(VB-VA)=－qEdcosθ(J) W電気力=q(VA-VB)=+qEdcosθ(J) です。 ここで質問なのですが、W外力については、VB-VAとなっているのはわかるのですが、電気力が、VA-VBとなっているのはどうしてでしょうか？ 静電気力というのがいまいちどんなものだかわかりません。 二つの物体に働く力というくらいしかわかっていません。 基本的なところだとは思いますが、静電気力についてどうしてこうなるのか教えていただけないでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静電気力に斥力を引き起こすためにはどうしたら良いですか？
静電気力に斥力を引き起こすためにはどうしたら良いですか？ 前から疑問なのですが、 異なる電荷をもつ物体の間には引力が働き、同じ電荷をもつ物体の間には斥力が働く、 と中学か高校で習ったと思います。 例えば、コンデンサの片方の電極の電位をGNDに落とした状態で もう片方の電極の電位を+5 Vに設定します。 するとコンデンサの両端に、反対の電荷が集まり、コンデンサの二つの電極間には 引力的な静電気力が働きます。 一方で、しかしながら、コンデンサの片方の電極の電位を+5 V状態で もう片方の電極の電位を+5 Vに設定したところで、 コンデンサの二つの電極間には斥力的な静電気力は働きません。 これはコンデンサから見ると、二つの電極の間に電圧が印加されていないため 電荷の移動が起きていないためです。 それでは、コンデンサを使って、斥力的な静電気力を起こしたい場合どのようにすれば良いのでしょうか？ 二つの電極だけではどうやっても斥力的な静電気力を起こすことは不可能なように思うのですが どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
本当に丁寧に解答していただきありがとうございました！！とっても役立ちました！！これにこりずにまた次回もよろしくおねがいします！！