- ベストアンサー
整流器の点検について
- 整流器の点検項目にはリップル電圧の測定が必要ですが、リップル電流の測定はどうでしょうか？
- 平滑コンデンサのリップル電流の測定には手間がかかりますが、その必要性についてご教示ください。
- 平滑コンデンサの温度測定程度は容易ですが、容量が抜ける場合の温度変化について教えてください。
- kazukun50345
- お礼率100% (34/34)
- その他（インターネット接続・通信）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
自分の勤め先では、整流器の構成部品である電解コンデンサは、 105度保証品を使っていると思います。これですと50度の使用温度 で10年以上の寿命を持つことになります。設備には法定耐用年数が ありますが、15年と仮定しても寿命末期まで耐え得る事になります。 保守屋としては、現実にサーモカメラは高額で使えませんし、 放射温度計も同じ事です。結果して、トレンド管理としては、 サーモラベルをコンデンサ本体に貼付する方法を採用したりします。 このラベルを巡視や点検時に確認して温度上昇傾向を把握します。 見やすい箇所に貼付できれば、とても簡単な確認方法となります。
お礼
何度も、ありがとうございます。 通信関係の会社に勤務しておりますが、 電源メーカーさんにより、それぞれ設計思想が異なり、電解コンデンサの寿命は６年と言われる メーカーさんがほとんどです。また、同じメーカーさんでも機器により１０年の物もあり、 設備投資はＩＰ関係にまわっているため、既存の整流器などは、とにかく延命処置により２０年以上 の使用を余儀なくされており、コンデンサ寿命の管理がとても重要で大変です。 ご教示いただいた、サーモラベルによる管理も検討させていただきたいと思います。
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
整流器は単体で利用しているものでしょうか、電池と組み合わせているもの でしょうか。電池と組み合わせているならば、リップル測定が必須とはいえない と思います。単体の場合、リップルというか、出力電圧を測定しておくことは 必要だと思います。シンクロスコープで計測していました。 リップル電流（？）を測定するというのは、初めて聞きました。計測が難しい と思われるので、省略しているのかもしれません。シャント抵抗器とシンクロ スコープとを組み合わせて観測するでしょうか。 平滑コンデンサの劣化は温度上昇として現れます。劣化により漏れ抵抗が 大きくなりジュール熱が発生するものと思われます。サーモカメラや放射温度計 でビジュアル的に計測するのがわかりやすいです。
お礼
ありがとうございます。 バッテリーとの組み合わせによる無停電電源用です。 リップル電流は、お察しのとおり、シャントで測定するか、クランプでシンクロを用いて測定する こととなります。 平滑コンデンサに流れるリップル電流を測定することにより、 リップル電流が多いとジュール熱が多く発生し、電解コンデンサーの寿命が短くなるか、最悪、 破壊と言うことになります。 リップル電流を測定するのであれば、平滑コンデンサの温度も一緒に測定することが一般的である とも言われています。 この測定は、私が思うに、実際に回路を組んだ時に、設計どおりとなっているかを検証し、コンデ ンサ温度からコンデンサの寿命を推測するための測定であろうと考えました。そうであれば、点検 では、コンデンサー温度のトレンドを管理すればよいのでは？と思い質問させていただいたしだい です。 ご回答いただました、平滑コンデンサの劣化により温度上昇するのであれば、まさに温度のトレンド 管理こそが重要だと感じました。
関連するQ&A
- 全波整流回路 電解コンデンサ選定
入力電源AC24V（100Hz)をブリッジダイオードにて全波整流し、電解コンデンサを使用して平滑します。 平滑された電圧の負荷を純抵抗200mAとした場合の 電解コンデンサのリップル電流を算出したいのですが どのように求めれば良いのでしょうか？ 使用電解コンデンサは680uF ESR=0.8Ω（100Hz） 手順が逆なんですが実際に回路を組み、電流プローブにて測定したところ ≒270mA（rms） となりましたが、この電流値になる理由を知りたく。 入力電圧及び周波数、負荷、静電容量及びESRの数値から概算値は算出できるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 整流回路(平滑化とリップル率)
交流から直流を得るために、ダイオードブリッジによる整流回路を組み、電圧を平滑化するためにコンデンサーを追加して、コンデンサーに並列に負荷抵抗を接続して電圧リップルを測定したところ、負荷抵抗の値が大きくするほど、リップル率が小さくなる傾向がみられました。 どういう理論でこうなるのでしょうか？CR回路の充放電特性が関係しているのですか？ お分かりになる方どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 半波、全波整流回路の電圧波形について教えてください！！
大学で苦手な電磁気のレポートが出てまして、、、ご教授お願いします！！ 半波、全波整流回路中の平滑コンデンサーの容量を大きくしたときに、電圧波形のリップルが、コンデンサー容量が大きいほど小さくなったんです。理由がよくわからないので教えてくださいませんか！？！？コンデンサーのどういった作用でこうなったのか知りたいです。 何を書いたらいいか分からず、不十分なご質問だとおもいますが、どうか教えてください！！
- 締切済み
- 物理学
- 整流回路の理論値
整流回路を使用して、入力にトランスを使用し、負荷抵抗(可変)Rlに流れる電流ioに対する出力電圧Vo(DC)、リプル電圧Vp(AC)を測定しました。また、その出力波形を観察しました。使用した整流回路は、(1)ダイオードとコンデンサに負荷抵抗を接続した回路、(2)CRリプルフィルタ((1)の回路に微分回路と負荷抵抗を接続)、(3)トランジスタを用いたリプルフィルタ、(4)定電圧回路、です。 これらの整流回路を用いたときの、出力電圧とリプル電圧の理論値を求めたいと思っています。 ダイオードを抵抗として考えると、出力電圧(DC)の理論値は求められるような気がしています。この考えは合っているでしょうか？ また、(1)の回路では、出力波形にみられるリプル成分の傾きを求め、リプル電圧の理論値が出せると思います。しかし、他の場合のリプル電圧の理論値の導き方が分かりませんでした。 参考書などを調べたのですが、それぞれの回路がどのような特徴があるといったことは書いているのですが、理論値の出し方は載っていませんでした。どなたか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 全波整流と半波整流のリプル率のこと教えてください
（１）半波整流の平滑化回路なのですが、リプル含有率を小さくするためには周波数、コンデンサ、抵抗はどうのように設定すればいいのでしょうか？ （２）あと全波整流回路ではオシロスコープでｃｈ１とｃｈ２を同時に観測することができない理由を教えてください
- ベストアンサー
- 物理学
- 半波整流及び全波整流
全波整流された交流をコンデンサで平滑化した場合 整流前の実効値がそのまま直流電流値となると思いますが、合っていますでしょうか？ I(t)=Irms×ｆ(t) （但し、Ｉrms：I(t)電流実効値） なる電流を 全波整流すると I'(t)=Irms×abs（ｆ(t)） となると思います。(abs:()内を絶対値に変換する関数) 更に「I'(t)」をコンデンサで平滑すると 電流は I''(t)=const=Irms となると思うのですが、違いますか？
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 平滑回路について。
整流化と平滑化の実験をしました。 平滑化はコンデンサと抵抗を用いてオシロで出力しています。 半波整流回路とブリッジ全波整流回路の整流では、全波整流回路の方が整流化の効率が分かりました。 次は平滑化なのですが、コンデンサが大きくなるにつれて、リップル率減少＝直流化されていることが分かりました。 配布プリントに半波整流回路より全波の方がリップル率が低いと書かれているのですが、つまり、結果としては半波よりも全波の方がリップル率が低く、直流化の効率が良いと言うことでしょうか？ 半波（コンデンサ１つ）と全波（ブリッジ型にコンデンサ４つ）の両回路を組んで、測定し、計算してリップル率を出したのですが、私の班の結果は全波の方がリップル率が大きいのです。 私の班の結果では半波の方がリップル率が大きく、配布プリントとは逆になってしまい、混乱して来ました…。 平滑化において、結論はどうなるのが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ブリッジ整流後の電流値について
トランスと整流ダイオードと３端子レギュレーターで、5V単電源を作ろうと考えています。 使用するのはNuvotem70041Kという 一次110Vで二次側が9V×2あるトランスと、 W02Gというダイオードと３端子レギュレーターNJM7805FA といくつかの平滑用のコンデンサです。 試しに一次、二次とも２個あるうちの片側だけを使用し 回路を作ってみました。 ダイオードで整流直後の電圧と電流をテスターで測定してみたら、 電圧 11.3V 電流 3A でした。 電圧は(100Ｖ÷110V）×9V×√2=11.6Vになるので ダイオードの電圧降下ー0.7V引いたら大体あってるので 理解できたのですが、 電流が3Aとなるのが理解出来ません。 トランスの電力は10VAで電流は0.556Aです。 因みに３端子レギュレーター後は 5V、1.4Aでした。 どなたかわかる方がおられましたら、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- コンデンサのリップル電流の計算方法について
(1)整流器のメンテナンス、定期点検を行う部署に配属されたのですが、部署が立ち上がったばかりで過去データなど一切なく手探りの状態です。 (2)整流器本体を自社修理とすることで予算削減を狙ったものですが、販売会社との契約かは知りませんが、整流器の内部に関する情報は業者に確認できない状態です。 (3)電気の経験（高校電気科ですが10年以上無関係の業務）は無いに等しいです。 ブリッジ回路を通し全波整流？半波整流？をされたものが、平滑回路として組まれているコンデンサに入ります。このコンデンサに負荷がかかり故障しやすいかも？と経験者の方が言っています。 そこでコンデンサを交換すると仮定した場合の話になります。 現状使っているものは松下のコンデンサなのですが、表面には (1)松下のロゴマーク（すぐ下にHB） ←HBは不明 (2)CE（Ｍ） ←アルミ電解コンデンサ（誤差の規格） (3)105℃ ←耐久温度 (4)1500µF ←静電容量 (5)200V ←定格電圧 (6)JAPAN ←製造国 (7)5711 ←不明（同じ仕様品でも違ったりするのでロット番号的なもの？） の７点が表記してあります。調べた結果が右になりますが、間違いは無いと思います。 メーカー（現パナソニック）は既に廃盤し、同等品も無いので他メーカーを選定しようとしたところリップル電流の存在を知りました。そこで選定項目にリップル電流を加えたのですが、そのリップル電流はいくつを選定すればいいのかわかりません。 現状使用しているものがわかれば一番いいのですが、それがわからないので困っています。 測定方法なども調べてみましたが現状はテスター程度しかありません。 そこでなんとか計算できないかと思い調べてみましたが、計算はできるようですが自分にはさっぱりわかりませんでした。 理解ある方でどなたか素人でもわかるような説明をしていただけないでしょうか。 わからないなりに調べていた結果、時間が無くなってかなり焦っています。 必要そうな情報は全て出したと思いますが、追加で必要な情報がある場合はわかる範囲でお答えします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
何度もありがとうございます。 昨今の情勢から、どこの会社でも保全に苦労させられますね。 ところで、２０年の話ですが、整流器のみではなく、ＣＶＣＦなども 同様です。制御基板のコンデンサ取替えが、電源停止（瞬時停止もダメ） がなかなかできないので、これまた頭の痛い問題です。 バッテリーにつきましては、ＣＳタイプについては、あまり問題になった ことがありません、ただし、経年劣化のため比重が高くなってしまったものが 多く、点検の都度、管理値を逸脱してしまうため、比重を下げる処置をするべきか を検討中です。 （管理値内に入れるためだけの処置とも言えるため、積極的ではありません） ＣＳタイプに比べＭＳＥタイプは突然内部抵抗が増加するなど、問題が多いです。 特に外国製に問題が多発しているように感じます。