- ベストアンサー
「JBL on STATION III P」の評価が良いみたいなので、
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仕事が忙しくてずいぶん遅くなりましたが・・・ こちらです。 JBL on STATION III P http://www.harman-multimedia.jp/products/ipod/onstation3p/ JBL on STAGE III P http://www.jbl.com/EN-US/Products/Pages/ProductDetails.aspx?PID=JBLOS3PIPBLKV&accT=1&tsT=0&ovT=1
その他の回答 (2)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4706/17427)
カタログスペックもおなじですが JBL on STATION III Pは日本 JBL on STAGE III Pは海外 が検索でヒットするので日本と海外での名前の違いかもしれません。
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4146/8600)
はじめまして♪ 「JBL on STAGE III P」はちょいとWEB検索したところでは、詳細まで把握できませんでした。 でも、情報の鱗片から、かなり古い機種で、現行品よりアンプ出力もかなり小さいようです。 アンプ出力が小さいと言っても、２０Wと１２Wの差ですから、一般の室内で心地よい音量で聞く分には問題無いでしょう。
補足
早々のご回答ありがとうございます。 英語の説明書を見たら、消費電力（Power Consumption）20Wと書いてありましたが、これはアンプの出力と考えてよろしいのでしょうか？
関連するQ&A
- ipodのスピーカー、ハーマン・インターナショナル JBL on station III ブラック ONSTATION3BLKJ
ipodのスピーカー、ハーマン・インターナショナル JBL on station III ブラック ONSTATION3BLKJについて質問します。 先日、購入したのですが、本体には、USBの差込口があるのですが、USBケーブルが付属していませんでした。それで、購入したいと思うのですが、本体のUSBの差込口が普通のUSBケーブルの差込口と違っていて小さいです。中に5つの小さいピンがあります。 この差込口に合うUSBケーブルを購入するには、どうしたらよいでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- iPod専用のスピーカーで質問です。
ハーマンのJBL on Station3 と JBL radial micro の２つで迷っています。 どちらも音質はあまり変わらないみたいですが、on Sation のほうが売れているとAPPLE STOREの方が言っていました。 無難に on Station にしたほうがいいでしょうか？ アドバイスお願い致します！
- 締切済み
- オーディオ
- JBL43**、4345 スピーカー
JBL43**SP オーディオ素人 音楽大好きなオーディオ素人です。 JBL4343か4435の購入を考えています。（←直感的に音が良く、インパクトが強かったという動機ですが・・・） ノートパソコンから音楽出力したいと思います。 このSPに合う機材（プリアンプとパワーアンプ？この違いも良く分かっていません・・・）をご教授ください。 できれば新品が良く予算は50万よりできるだけ安価なほうが良いです。 もちろん愛好家の皆さんに 「そんな金額でこのスピーカーを扱えるわけないだろ！」 と言われると思いますが、久々に欲しいものに出会ったのでお許しください。 聞く音楽のジャンルは、ロック・JAZZ・テクノ・R&B・・・・演歌・クラシック以外全てです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- オーディオ
- JBLのipod専用スピーカーを車で
車を変えたのですが、市販のカーステが設置できない車（マツダ デミオ DY系前期モデル）で、今までのようにカーステにipodを繋いで音楽を聞くことができなくなりました。 外部端子も勿論無く、かといってFMトランスミッタで飛ばすのも音質的にちょっと…と感じてます。 そこで小型のipod専用スピーカーをダッシュボード上などに置いて（固定して）使用するというのは、有りでしょうか？振動等を考慮すると、正直、う～ん・・・と考え込んでしまうのですが、もし実際このようにして聴かれている方がいらっしゃいましたら、ご意見頂戴できると幸いです。 購入検討のスピーカーはJBLのON STATIONあたりがいいかなと思ってます。 http://www.harman-japan.co.jp/jbl/mm/onstation3p/ 車内使用でオススメのスピーカーがあれば、そちらも教えて頂けると助かります。
- 締切済み
- オーディオ
- P45とP43の違いについて（長文です）
intel製マザーボード（チップセット）について教えてください。 現在Athlon64X2からC2Dへの移行を考えています。 （ちなみにCPU等のオーバークロック、2枚以上のグラボ搭載の予定はありません。） そこでマザーボード及びチップセットについて色々調べてみたのですが、いくつか分からない点があります。 [1]P45・P43の違い PCwatchなどのサイトから、両者の主な違いについては、 (a)高クロック（？）のDDR3に対応するか否か (b)メモリの最大容量 (c)2本以上のグラボ用PCI-Eスロットをサポートするか否か の3点だろうと認識しております。 両者の主な違いはこの3点のみで間違いないでしょうか？ またこれら機能の差から、P45搭載のマザボは比較的高価（P43並の価格の製品もあるようですが）、P43搭載のものは安価なのかと思います。 （要するにP45は高機能だから高いんだろう、という事です。） 私にはP43が持つ機能で十分だと思うので、安いP43のマザボでいいかな、と考えています。 ただいくらか不安なのが、スペック以外にもP43が劣る点があるのだろうか、という点です。 例えば動作が不安定であるとか、スペック表を見ただけでは分からない事についてです。 またP43が安価なのはP45より低機能だから、という理由だけではなく、 安価な部品が使われているから（＝壊れやすい）ということはないのでしょうか？ 長くなりましたが、ここでの質問は以下の3つです。 1.(a)(b)(c)以外に両者の明確な違いはあるのか 2.スペック表を見ただけでは分からない、P43が劣る点はあるか 3.P43搭載のマザボが安いのは低機能だから、という理由に加え、安い（壊れやすい）部品を使っているからなのか [2]ICH10・ICH10Rの違い P45でも安価な製品はICH10に対応（？）し、P43でも高価な製品であればICH10Rに対応しているようなのですが、両者の違いは何なのでしょうか？ 長くなりましたが、以上[1]の3点及び[2]についてご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお教え頂けないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- アンプ、スピーカー購入考えております
音楽は好きでしたが、オーディオに関して完全に初心者の者です。 アンプに、BOSE プリメインアンプ 4702IIIを購入いたしました。 スピーカーに何を買うかを迷っております。ＪＢＬ、ＢＯＳＥなどを考えております。 質問を箇条書きにて書きますので、どうかご教授をお願いいたします。 (1)JBL モニタースピーカー 4312D(ペア)は上記アンプで鳴るのでしょうか？ モニタースピーカーとは、スタジオなどで使用するためのものなのでしょうか？ (2)スピーカーに関して、2ｗａｙ、3ｗａｙ、フルレンジ、モニタースピーカーなどの違いを教えていただきたいです。 (3)現在ＣＤプレイヤーは、ＳＯＮＹのミニコンポを使用しております（ＪＭＤ-７７）が、これは使えるのでしょうか？別にプレイヤーを購入したほうがよろしいでしょうか？上記アンプに対してお勧めの物はありますでしょうか？ 以上に関して、教えていただきたいです。
- 締切済み
- オーディオ
- JBL4338に合うセパレートアンプの組み合わせ
オーディオアンプの買い替えの件で、どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。 現在使用しているマッキントッシュのMA6800からセパレートアンプに買い替えを検討しております。 候補として、 (1) C50 + MC302 (2) C50 + MC402 (3) Accuphase C-2820 + A-65 を考えております。 (1)、(2)を考えてる人が(3)とかは無いんじゃない？というご意見もあろうかと思うんですが、個人的には違いはあると思うんですが、どちらも嫌いではありません。ただ、アキュフェーズを所有したことは無いので、長く聞けるかどうかは全く分かりません。 因に、使ってるスピーカーはJBLの４３３８です。 こちらは、知人やお店の人が薦めるまま買ったもののとても気に入っています。（どちらかというと、このスピーカーと聴くソースありきなので、それに合うアンプの組み合わせは？ という質問になるのかもしれませんが） 聴くものとしては； ６０年代～９０年代のジャズ（マイルス、H.ハンコックなど） ７０年代～現在までのロック（プログレ、エレクトリックなロック全般） ９０年代～現在までのクラブミュージック メディア別のリスニング割合は； アナログ ５０％ CD ３０％ データ（ハイレゾ、mp３） ２０％ です。 （１つだけご考慮いただきたいことがあります。“そもそも～なので、これを考える前に○○を考え直した方が良い。” 的なアドバイスは、既にかなり頂いていたり、あまりポジティブに取り入れて行くのが難しいので、ご勘弁願えれば本当にありがたいです。勝手言って誠に申し訳ありません。） とても乱暴な書き方で大変恐縮です。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- オーディオ
- 移転登記と評価証明書
昨年父が亡くなり、所有していた不動産（土地、家屋）を相続をしようと、登記済証書と固定資産納税通知書（平成19年度）の資産内容を見比べていたところ、両者に違いがあることが分かりました。 土地については同一ですが、家屋については、 (1)登記済証書：家屋Ａ（増築部）＋物置（附属建物） (2)納税通知書：家屋Ａ（増築部）＋家屋Ｂ（古い部分） と両者の記載内容に違いがありますが、何れの建屋も現存します。 （登記済証書の内容は先日法務局で入手した全部事項証明書の内容と同一でした） 申請時に必要な固定資産課税評価証明書を市役所に請求した場合、(2)の内訳で証明書が出てくると思われますが、これで問題ないのでしょうか、もしだめな場合、どのように対処すればよいかご存知でしたらお教えください。 法律には素人のため、あまり専門的なことは分かりませんが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- knowｌedge on, about, of
1. 「・・・についての知識」を英訳する場合、Knowledge about とknowledge onで何か使い分けのルールがあるのでしょうか。辞書にある例文をみてもknowledge onとknowledge aboutの違いがはっきりとは理解できません。 たとえば、ある病気について聞かれたとき、「私はその病気については（専門外で）知識がありません。」という答え方としては I have no knowledge on the disease. と、about the diseaseとでは受け取り側でニュアンスが微妙に違うようなのですが、どう違うのでしょうか？ 下記のように解釈してみたのですが、正しいでしょうか。 B. I have no knowledge on the disease. （私はその病気の知識がない。） C. .I have no knowledge about the disease.（私はその病状がわからない。） ３．またknowledge of にすると下記の訳で正しいでしょうか。 A．I have no knowledge of the disease. （私は自分がその病気なのかわからない。） おわかりの方がいらっしゃいましたら、なにとぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに見た目はWEBでみた限りでは、全く同じように見えます。 背面にバスレフの穴もあります。 ちなみにどこにカタログスペックが載っていましたでしょうか？ 教えて頂けたら幸いです。