- ベストアンサー
みんなの党って批判ばかりで......
marisstellaの回答
- marisstella
- ベストアンサー率0% (0/1)
みんなの党は、ハイエクやフリードマンの経済政策を掲げる、新自由主義政党です。 具体的には規制緩和、民営化、対外開放FTA推進等です（中途半端に終わった小泉改革をもっと 徹底して推し進めるといっています）。ですから正体不明と云った事はありません。 そういったカラーがはっきりしている為、自民or民主政権下で恩恵を受けなかった中小企業主を 中心に支持を集めています。 マニフェストを見ると、民主党と同じように、経済の自由化と福祉を両立するように書かれていますが、 掲げる理念から言って、おそらく市場の自由化を進め、企業を元気にする事が至上の目的であって、 本来福祉等には興味は無い筈です。 また主な支持者である中小企業主はドメスティックな企業が多いと思われる為、 そういった支持者の意識と、同党のグローバルな対外開放の政策にはズレがあるかと思われます。
関連するQ&A
- 日本の「党」という制度について
今の日本では、共通する部分もあるのに、ちょっとした考えの違いでさまざまな党が存在し、対立しています。予算委員会や、国会などでも日本のこと（政治、経済など）をちゃんと議論するのではなく、党同士が批判し合い、野党が与党の揚げ足を取り、日本の政治を真剣に答弁しているよりかはそういったしょうもないことばかり言い合っています。野党は自分たちが与党になることばかりを考え、与党はどうやって自分たちの地位を守り抜くかばかりを考えているようにとらえることができます。自分は、野党と与党が助けあって日本をよくしていくような政治を望んでいますが、この希望は今のところ叶いそうにありません。そこで、いっそのこと、憲法改正をし、「党」という制度を解散させ、国会で、ディベートなどの形を取り入れ、政策について真剣に話し合う形の国会を求めたいと思います。 そこで、皆さんはどう考えるかを聞きたいと思います。 「党」メリット、デメリットも含めお考え下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 「党」がよくわからないです
最近、政治に興味を持った高校生です。 今、自民党内でも麻生総理を批判し総理の座からおろす動きがでいるようですが、自民党のトップは麻生総理なんだから、批判している議員は自民党を辞めるべきだと思います。同じ考えでない人は同じ党にいる意味は無いと思うのですがそこのところはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治の仕組みを簡単に教えてください！
政治の仕組みを簡単に教えてください！ 野党など与党など衆議院など参議院など自民党など民主党などみんなの党などなど他、いろいろな党がありますがどのような区別にあるのでしょうか？ これらの言葉を使って簡単に 説明してくれたら幸いです…
- ベストアンサー
- 政治
- みんなの党の渡辺さんって
みんなの党の渡辺さんって 今日、9党首（多すぎ＾＾：）の論戦を見たのですが、相変わらずみんなの党は批判ばかりですね。 で、ふと思ったのですが、渡辺さんはどうして自民党に長くいたのにもかかわらず無駄使いをなくす！ と言わなかった（実行しなかった）のでしょうか？ また、狼中年で評論家マスゾエさんも、長く自民党にいたのにもかかわらず、なぜもっと党内で言わず 今になって偉そうなことを言うのでしょうか？（比例1000万って実現できるのでしょうか？） これなら、民主党や自民党のほうがまだマシだと思いました。 よろしければご回答いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生総理の他政党批判について
麻生総理は今回の衆議院選挙で、 民主党を批判しましたが、民主党もしくはそれ以外で政権奪取の可能性があり、自民党を野党化する可能性のある比較的規模の大きな政党があったなら、 麻生氏はそちらの政党も批判標的にしたと思いますか? 麻生氏は、今頃になって批判するくらいであるならば、自民与党の過去の時間内に何故そういった国民を救助できる策を打ち出し具体行動にうつさなかったのでしょう? 真剣にやってなかったのでしょうか? 国民が困っていても、マア ヨクアル イツモノコト という区分だったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 政党とは
最近、政治に興味が沸いてきました。ニュースのなかでもスポーツと政治に惹かれれます。しかし、よく分からないので質問があります。 そもそも、政党ってなんですか？政策集団ってことはわかりましたが、その存在意義がわかりません。 政策ってのは一つでなくて、個々人の意見の数だけあると思っています。また、他人の政策に各人の意見なり思いがあるため集団にはならないのではないでしょうか？ ニュース・ステーションだったと思いますが、国会議員がでていてこんなことを言ってました。（この国会議員は無所属で当選したが、現在自民党に所属している人だったと思います。）「一人の力で政策を押し進めようとしてもできることではない。そこで同じような考えの人々で集まって、勉強、研究をできるため自民党に所属しました。」 当初、この国会議員の言うことを理解したつもりでしたが、最近疑問が沸いてきました。 この国会議員は自民党に所属し、自分の政策を党をあげて応援してもらうため、「ほかの政策について賛同したくなくても賛同してしまう」というような駆け引きをするんではないでしょうか？ こう思ってしまうと、実体のない集団であって「自分の意見を通す道具」でしかないように思ってしまいました。 以上のように理解しておりますが、実際にはどうなんでしょうか？ また、「政党」は制度なんでしょうか？ ついでに 現在、（自民＋公明＋保守）与党＞野党（その他）ですが、議席数が逆転すれば与野党が入れ替わるのでしょうか？ この、「与・野党」って言葉は「制度」ですか？ もうひとつついでに 参議院と衆議院となぜ分かれてるのですか？また、そのなかにも何々党員がいるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- みんなの党は沖縄普天間問題を
みんなの党は沖縄普天間問題を 参議院選挙が近いので、みんなの党について色々調べていますが 彼らは普天間基地についてどういった考え方なのでしょうか？ TVや新聞、ネットでも今まで見たことがありません。 自民党と同じ案なのでしょうか？ 批判だけするけど、自分はしらんぷりで逃げているのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 何故「みんなの党」が第3の党して人気があるのですか？自民と民主の人気が
何故「みんなの党」が第3の党して人気があるのですか？自民と民主の人気が落ちて第3の党として「みんなの党」が良く出てくるし、人気もあると聞くのですが、他にも政党、そして新党だって複数でてきました。なのに、何故「みんなの党」なのですか？
- ベストアンサー
- 政治