- ベストアンサー
社会党の人が民意民意としきりに訴えておりますが、国民の民意って沖縄県民
tojyoの回答
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
質問者さんが「今のアジア情勢を考えると沖縄に基地があるのがいい」と考える根拠は何ですか？ 沖縄に基地を必要としているのは日本ではなくアメリカです。アメリカ本土・ハワイ・グアムからアジア（朝鮮半島・中台海峡・アフガニスタン）に進出するのに最も都合のいいのが沖縄です。専守防衛の日本に影響があるとすれば朝鮮半島だけです。日本が日本の防衛のみを考えるならば朝鮮半島に最も近い九州に基地をおくべきでしょう。 日本国民である沖縄県民の意見よりもアメリカの意見を尊重することが恥ずべきことです。 最後に質問者さんに質問です。 日本国民が「日本にアメリカの基地はいらない」と集まったら、日本国民の民意としてその方向に進められるでしょうか？ それをうまく調整し合意を形成するのが政治家の仕事です。
noname#146091
関連するQ&A
- 沖縄の人は日本人ですか？
沖縄の米軍基地は、日本の安全保障上不可欠です にもかかわらず基地に反対するのは、沖縄人は 日本国なんかどうでもいいと考えている証拠です。 そのように思っている人を、日本人と呼ぶのはおかしいと思います 沖縄は、琉球王国になってサイパンと同様信託統治国に なればよいのだと思います。 そうするためには、憲法を変える必要があるのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 沖縄の人はなぜ
今朝のテレビに沖縄の県知事になる予定の翁長氏が出演 していました。 何をして欲しいのか。と言えば、基地を日本本土に移して ほしい。と言う。 何が必要なのか。と言うと平和で安全な沖縄であってほ しい。と言う。 どうも変だ。中国が欲しいのは沖縄という島だという認識 がまるで無い。 アメリカ軍基地が沖縄から日本本土に移ったら、沖縄の人 たちは丸腰で中国人民解放軍と戦うのですか。 それこそ、天安門事件の再現ですよ。 それとも戦うことも拒否しますか。 平和がほしい。誰も殺すな。だけど戦うことは拒否する。 とは。そしてなりよりどうしてそんなに弱い。 平和や安全は強い者が勝ち取ってきた歴史がある。そして それは普遍的なものだ。 強いアメリカ軍に防護されて、それでもそれを要らない と言い、そして弱さを宣言して誰が守る。 そういう民族は駆逐されてきたし、繁栄や平和や安全は 保障されない。 それをどう考えているのか。 はっきり書くと、沖縄が取られたら日本は火の海になる。 共倒れだ。それが分かっているのですか。と聞きたい。 沖縄の人、お答えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の辺野古基地移設はどうなるのか？
沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか？ すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか？ 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか？ 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか？ 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか？ 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか？ 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間問題ですが、沖縄の人の県民感情と、日本の安全保障と、どちらが大切
普天間問題ですが、沖縄の人の県民感情と、日本の安全保障と、どちらが大切なんでしょうか？ １）日本から見て ２）沖縄から見て で、どちらが大切か、違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米軍基地について沖縄の人はどう思っているのか？
米軍基地のことを沖縄の人はどう思われているのでしょうか？やはり近くに住んでいると怖いのでしょうか？それとも働き口が増えて良いと思われいるのでしょうか？米軍基地の影響で沖縄のバスケットチームが強いとテレビで言っていたのですが、案外仲良くやってるのでしょうか？日本の防衛などについてはどう思われているのでしょう？沖縄在住の人が答えてくれると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄「基地」の移転について
数十年前、沖縄の本土復帰直後に、仕事の関係で、数年間、沖縄に住んでいました。 最近、退職をしたのを機会に、その後の沖縄がどうなっいるかを見たい気持ちもあり、懐かしく沖縄を訪問してきました。 その時、沖縄が、大きく変わっているのに驚きました。 まず、空港が立派になっており、モノレールが通っていることや、那覇新都心等が出来て、街全体が整備されており、立派なビルも林立していました。 それに対し、現在、私が住んでいる地方は、同じ期間が経過しているのですが、それほど変化せず、発展が見られないので、一般に言われる「沖縄と本土の格差」と、逆の格差を実感しました。 ただ、変わらないのが、「沖縄の被害者意識」です。 しかし、当時も、今も、私の周囲にいる人からは、直接的に、その様な発言を聞いたことがなく、 しかも、知っている沖縄の人は、親切で人懐っこい人ばかりですが、マスコミの報道等をみていると、被害者意識に基づいているとしか思えない状況が、今も昔も、実感として伝わってきます。 確かに、過去には「琉球処分」（明治政府による琉球の強制併合）や「太平洋戦争において、国内唯一の大規模な地上戦が行われ、多くの犠牲者を出した」など、そう思われるのも無理もない事情があったと思います。 現在では、「基地の多くが沖縄にある」という問題が、その主たる原因になっている様に思えます。 なるほど、基地の問題はその通りだと思います。 私は、軍事の専門家てもなく、全くの素人ですが、素人から考えても、沖縄の地政学的位置からして、ある意味、基地が多いのもやむを得ない要素が強いと思います。 過去に生じた問題も、地政学的位置が誘因となっている面は否定できず、それはある意味、沖縄がそこにある以上、宿命であることは拭えないと思います。 問題は、その宿命を踏まえたうえで、いかに前向きに行動するかだと思います。 「普天間基地を最低でも県外に移す」と正面切って発言した総理大臣がかっていました。 私は、その時、もしかして「秘策」あるのかと、正直、期待しました。 しかし、その期待は、直ぐに裏切られました。 その総理大臣でさえ、最終的には、「学べば学ぶほど、基地は沖縄にあるのが相応しい」との結論に達したのですから、簡単に対応できる問題であれば、誰も、沖縄に迷惑をかけようとしないと思います。 普天間基地が、街の真ん中から移設されるだけでも、進歩だと思います。 「最低でも県外」と、言葉で述べるのは簡単ですが、世界情勢の変化も必要でしょうし、完全解決には、時間を要する問題だと思います。 「最低でも県外」と述べる人は、あわせて解決策を示さないと、混乱を助長するだけだと思います。 世の中には、その様な問題は、多くあると思います。 例えば、「原発」は、あれだけ特定の地方に集中して設置しないでもよさそうに思いますが、やむを得ず、集中して設置されています。 また、私の周囲でも、公共事業の為に、泣く泣く、立ち退きをした例もあり、民主主義とはいえ、公を優先すべき時もあると思います。 一方で、「基地がなければ、沖縄はもっと発展する」という意見があります。 それは、その面もあるでしょうが、沖縄が発展しない（？）の一番の原因は「離島」であることだと思われ、「基地」があることが決定的な理由だとは思えません。 それは現実として受け入れ、そのハンディを克服して、取組むのが前向きな対応だと思いますし、「たられば」の世界に拘るのではなく、まずは現実のうえに、建設的な取り組みをすべきだと思います。 事実、他に離島は多くあると思いますが、他の離島に比べれば、日本の中では、沖縄は最も発展していると思いますし、その努力には頭が下がります。 そのように、おかれた環境下で、引き続き、その長所を伸ばす努力をする方が、建設的だと思います。 また、「日本の安全保障は日本国民全体で考えてもらいたい」と、公人の発言がありますが、それは、ごもっともな内容だと思いますが、直ぐに、解決策が見つからないのを承知での発言であれば、逆に「だだをこねている」と思われても仕方ない、公人としては、無責任な発言だと思います。 鳩山発言の「どんでん返し」にもあるように、現状を変えるのが簡単であれば、誰も苦労しないと思います。 「日本国民全体で考える」と仰るのであれば、例えば、沖縄は「国の為、当面は辺野古移転で我慢するが、将来状況が変われば、できるだけ早く移転してほしい」との発言した方が、大人の対応で、「沖縄は日本のことを考えてくれている」と、多くの人が思い、沖縄に感謝するのではないでしょうか。 また、衆議院選挙で基地反対の議員が当選したので「辺野古移転は沖縄の民意」だとする意見がありますが、それはある意味当然なことで、沖縄県民が沖縄にとって基地がない方が良いと思うのは、自然なことで、積極的に基地があった方が良いと思う人が少ないのは当たり前のことだと思います。 これは、もし別の場所（県）で基地があったとして、同じ様な選挙を行えば、同様な結果が得られると思います。 何故なら、賛成する人は、基地から直接利益を得られる人ぐらいしかないと思われ、国全体の安全保障のことを考えてまで、投票する人は少なく、どうしても地元の利益を考えて投票するのは、悲しいかな現実であり、ある程度、仕方ないと思われます。 問題なのは、それを「民意」だと大声で言う人やマスコミがあることだと思います。 そもそも、国全体の安全保障に関する問題を、一地方の判断に委ねるとの思考をすることが誤りだと思います。 勿論、現地の意見は尊重すべきだと思いますが、それが総てでは無く、大所高所からの判断が必要になる事項だと思います。 であるのに、「民意だ、民意だ」と主張するのは、その人やマスコミが、広い立場から判断できず、見識を疑われても仕方ないと思います。 いつまでたっても、（一部の人の？）考え方が変わらないのは、寂しいかぎりです。 いつまでも、日本が中国や韓国との関係が良くならないのは、悲しいですが、同じ、日本人のなかで、いつまでも、同じ問題を引きずるのは、もっと悲しくなります。 本土復帰から、何年もたち、当時、沖縄で生まれた我が子は、お陰さまで、立派に成人しました。 何年もたつのですから、沖縄、本土間の問題も、いいかげんに妥協点を見つけ、大人の対応ができないものでしょうか。 若干、内容が異なりますが、伊丹空港（大阪）の移設と、成田空港（東京）の反対運動があります。 伊丹空港については、街中にある為、反対運動がありましたが、関西空港が完成し、伊丹空港を移設する段階になって、伊丹活性化の為、移転反対に転じているようです。 成田空港についても、かつては建設反対運動が盛んでしたが、羽田空港の国際化が進むにつれ、成田空港の影が薄れ、反対運動は下火になったように思えます。 この様に、反対運動は、現地の状況を考える時、同情すべき面もありますが、もう少し、落ち着いた状況で話し合いを重ね。問題を一つ一つ解決する建設的な対応があってもよいと思います。 やみ雲な反対では、日本全体の観点からみて、混乱を助長するだけで、時間を浪費するだけと思いますが、 皆さんは、どう思いますか。 ※ご参考 http://www.okinawainfo.net/rekisi/syobun.htm http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2387018.html http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014122502000131.html http://diamond.jp/articles/-/9729
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あれ？新宿で焼身自殺した人って沖縄県の人ですか？
あれ？新宿で焼身自殺した人って沖縄県の人ですか？ 沖縄の人なら集団自衛権について焼身自殺する人が現れてもおかしくないと思いました。 どうなんでしょう？ 沖縄の人は，日本が他国の戦争に介入し，日本が恨まれて攻撃（テロ）が起こった場合，一番真っ先に攻撃されるのが基地（自衛隊の）だと考えて猛抗議しています。 知らないのは東京の人だけで沖縄県民は集団的自衛権の行使容認に反対しています。 焼身自殺した人はどこの都道府県の人だったのか知っていたら教えてください。 私は沖縄県民だと思いました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄県民が他県にオスプレイを押し付けようとしたら
オスプレイを全国にとか米軍施設が沖縄に集中しすぎているという沖縄県民がいます。 捨石となって日本を守る沖縄の使命、それと引き換えの補助金の意味を左翼教育の影響か理解していない県民がいます。 沖縄といわくに以外の県民に質問です。 もし沖縄県民の方が日本を守る義務は全国民共通なのだから沖縄にばかり機知が集中するのはおかしい。米軍が運転するオスプレイ基地はすべての県に設置すべきだと仮に言い出したらあなたはどう返しますか？ そもそも沖縄県に米軍基地は集中してると思いますか？教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本共産党の民意
沖縄名護市長選挙で基地移設容認派の市長が当選しました。 反対派住民、及び反対派の支援団体の人たちは意気消沈したようで何も コメントもしません。しても意味はありませんが。 しかし、この民意。反対派にとっては民意ではない。という見解を持って いるらしいです。 「名護市民は覚悟しろ。道を気を付けて歩け。せいぜい体を鍛えておけ」 という脅し文句をツイッターに書いたらしい。 なんだこれは。だったら選挙なんかやるな。暴力で勝った方が強くて偉い のなら暴力団が一番偉いぞ。 それとも、それが民意というなら賛成派、反対派で代表を出して殴り合い で決着付けろ。 代表の選び方はクジ引きで、誰が当たるか分からない方法でやれ。 子供だったり、女性だったりするかもしれないが殺し合いに発展しても 文句言うな。気分が悪いんだよ。 もしも、相手が子供や女性でも手加減抜きで殴れるか？。反対派の共産党員 なら殴れる。と言っている。 こんな民意などはありえないし、日本国中から非難轟々だ。 それでも民意と言うか。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- オスプレイ墜落に揺れる沖縄県民の心
関西在住ですが、出身は沖縄です。 就職で離れたので、離れてからは20年近くになります。 オスプレイ墜落前から、沖縄県民は、 「墜落したら良いのに」 だとか、心無い言葉は良く聞かれました。 基地がある宜野湾では頻繁に飛んでるし、沖縄県民からすると、鬱陶しいとは思いますが、冗談だとしても、操縦者が居るのだから、そういう事は言ってはいけないと思います。 そして、最近の墜落事故の翌日には宜野湾地区はオスプレイ飛行してたらしいですが、SNSでの沖縄県民の声は「沖縄県民を馬鹿にしてるのか！」だそうです。 気持ちは分からんでもないですが、行方不明となっている方も居るし、亡くなっている方も居るのに、何て心無いんだろうというのが私の思いです。電車の人身事故でも、起きてしまった事は仕方が無いので、ぷりぷり怒っても仕方ないですし、死者を咎めるなんて、もっての外と思います。 僕の沖縄の友達では、そういう心無い友達は居ませんが、沖縄県民の気持ちからすると、仕方ないもんなのですかね。自分は親が基地で働いてた事と、軍事問題などの様々な事情を考慮し、基地がある事には賛成です。だからと言って事故が起こって良いわけではないですが、それにしても、死者や行方不明者が出てるのに、よく心無い言葉が言えたもんだと思います。 沖縄の人々は暖かい気候で育ってるから優しい人ばかりだというのは幻想なのかな。
- ベストアンサー
- 沖縄県
補足
>質問者さんが「今のアジア情勢を考えると沖縄に基地があるのがいい」と考える根拠は何ですか？ アメリカ本土・ハワイ・グアムからアジア（朝鮮半島・中台海峡・アフガニスタン）に進出するのに最も都合のいいのが沖縄だからです。今現在、沖縄に基地があり（ここ重要、九州にあればいいなんてタラレバではなく今の現状）北朝鮮や中国を抑止可能なアメリカ軍の基地だからです。 勘違いしてほしくないのですが、アメリカのすべてを肯定しているわけではありません。 ＞日本国民である沖縄県民の意見よりもアメリカの意見を尊重することが恥ずべきことです 沖縄県人の賛成意見はどこいったの？ アメリカの意見を尊重することが恥ずべきことではなく、私を含めここまで何もしてこなかった日本国民を 恥ずべきでは？ ＞日本国民が「日本にアメリカの基地はいらない」と集まったら、日本国民の民意としてその方向に進められるでしょうか そうなってほしいし、そうなるでしょう。今現在そうなっていないのは必要だと思っている人がたくさん いるからだと思いますが・・・ ＞それをうまく調整し合意を形成するのが政治家の仕事です それができてないからこんな事になってると思いますが、どうでしょうか？ 最後に回答者様にもう一度お聞きします。同じ質問で申し訳ないですが、 日本国民が、「申し訳ないが沖縄の人我慢してくれ」と集まったら、民意としてその方向に進められるのでしょうか？ そうなるか、ならないかでお答えいただければ幸いです。