- ベストアンサー
節電！
sjttの回答
GTACさんが冒頭に書かれていますが、電力不足の危険がある、夏の電力ピークは平日の13-16時です。そのピークを作っているのはオフィス、工場、店鋪などの冷房のための電力です。（これはデータになっています。朝日新聞や電気新聞の電力危機特集サイトに出ていたと思います） オフィス、工場、店鋪などの冷房を抑えるにはどうしたらいいか？簡単です。みんなが薄着すればいいんです。 男性がネクタイ、背広をやめて、半袖で仕事するようにすれば、凍えるくらいの、膝掛けや防寒着がいるような冷房はいらなくなって、とても節電になります。 ノーネクタイ、軽装は行政機関ではあたりまえですが、民間は立ち後れています。民間でももっと広めようとするムーブメントがいくつかあります。参考URLで紹介しておきます。これがある程度大きなムーブメントになれば、相当な節電になることでしょう。 TV局に求めるなら、こういう効果が期待できそうなムーブメントをちゃんと報道すること、そして、ネクタイ無し、背広無しの半袖でアナウンサーや出演者をテレビに登場させて、夏の半袖ファッションをカッコよく見せ、アピールすることでしょうか。
noname#21649
- noname#8420
関連するQ&A
- テレビ局の節電は？
今回の東日本大震災による福島県の原発の大事故による影響で、東京電力管内ではこれから電力需要期を迎え、マスコミでは盛んに節電が呼びかけられています。 しかし、節電を呼びかけているテレビの東京キー局自身の対応については、ほとんど言及されていないように思います。 テレビのワイドショーやバラエティー番組を見ていると、特に女性はノースリーブで出演している人も結構いるようです。テレビ局は、ノースリーブでいられるほど空調完備なのでしょうか？ また、ライトも煌々と点灯されていて、節電することができると思うのですが・・・。 それともテレビ局は自家発電しているので節電する必要はない、というスタンスなのでしょうか？ さらに、テレビ局の節電効果はたかが知れているのでしょうか？ いずれにしても、ことわざに「まず、隗より始めよ」というのもあります。テレビ局自らが節電の姿勢を示してこそ説得力があると考えるのですが・・・ さらに深夜番組や再放送が多い昼間の番組の輪番制番組休止という発想はテレビ局の人たちには ないのでしょうか？ないとすれば、ある意味それは驕りではないかと考えます。 どなたかご教示ください
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 東電の節電と補償について
日本全国で節電が呼びかけられ、 特に東京電力管内では、企業には15%の節電義務が 課せられ、よりエネルギーを使用しない生活の仕方が 試されています。 一方では、東日本大震災による津波で発生した 福島第一原子力発電所の事故から、 東京電力は、多額の補償をしなければならない状況にあると思います。 ここで質問なのですが、 東電がこれから多額の補償をするためには、 利益を上げないといけないと思うのですが、 その利益のほとんどを、電力使用量でまかなっているのに、 節電は相反するのではないかと思いました。 もちろん、原発が停止・点検などで運転できないことから、 総発電量が不足し、深刻な電力不足による大規模停電など、 未然に防ぐための節電なら理解できます。 しかし、むやみやたらに節電してしまうことは、 東京電力の減収につながり、 今後の原発事故の補償への影響があるのではないかと 思いました。 (役員報酬や無駄な設備の排除は別に考えてます。) みなさんは、節電と原発事故の補償、 東電の利益などをどのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたは、節電賛成派？反対派？
電力会社（東京電力）が原発に冠する正しい情報を 速やかにリリースしなかったことにより、 某所で論議になっています。 現在の所、計算上供給可能ラインの計算に入っていない 火力発電所２機、及び、明日からのＪＲ東日本の ２４日からの節電ダイヤにおける、ＪＲ東日本の所有している 発電所から東京電力に電力を融通できる見通しです。 （これも計算外です） さて、前置きはこれまでとして、ある方が、 「余剰電力は、その２～３割増し」といっています。 論議しているものをそのまま、コピー＆ペーストをすｙると ＞現在定期点検中の火力発電所を順次稼働させることで、 ＞余剰電力に大幅な余裕が生まれる ＞(原発の再稼働は要らない) ＞↓ ＞東電はそのことを隠して、ひたすら節電を訴える ＞↓ ＞エリア内の住民や企業に不便を強いる ＞↓ ＞夏が過ぎた頃 「ほら！快適な生活のためには原発が必要不可欠なんです！！」 ＞↓ ＞国民世論の 「しようがないなぁ…」 「やっぱり原発は必要なのか…」 ＞↓ ＞東電 「原発を稼働させましょう！！！」 ＞↓ ＞利権屋ウマー (東電という企業も存続できる) という話にもなっていますが、それでも、下手な節電をして 熱中症でお年寄りに大量の死者を出してまで 節電に賛成するほうでしょうか？ もしくは反対でしょうか？ 簡単な意見でもかまいませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 反原発・節電を訴えて居る族は良く考えてみれば
震災からい年過ぎ私鈍感か慣れか錯覚か！で気が付か無かったけど！良く考ええれば、反原発・節電を訴えて居るＴＶやラジオや其の他のマスコミ関係社は夜中まで多くの電力を使い、どう見ても下らない番組内容で放送を止めても差し支え無い様に思え、恐らくこの電力（スタジオの照明や周辺機械）だけでも大変な節電に成ると思い、又そこに出演しているマスコミ関係者やコメンテーター族も其の件を何も言わないのか、避けて居るのか不思議で成らないと思いますが。
- 締切済み
- 政治
- 今夏は節電は叫ばれなかった？
不勉強ですが教えて下さい。 去年の夏は福島原発の問題から、夏の電気供給量が不足する可能性があるとのことで、電力会社から節電が強く訴えられていました。 Yahoo!などでも毎日リアルタイムで消費量がグラフ化されて掲載されたり、工場が夜間帯へ時間をずらして稼働していましたよね。 しかし、気がついてみると、今年の夏は東北でも連日のきなみ35℃という観測至上初を記録する猛暑であったにも関わらず、昨年ほどの節電の訴えは聞かれなかったように思います。 これは一体何故なのでしょう？ 原発に変わる大きな発電方法が確保されているわけでもないのに、電力は一体どこから生み出されていたのでしょう？ 原発が無くとも他の発電力で賄える力が十分にあったということなのでしょうか？ まさか国民全体に節電意識が植えついたため、呼びかける必要は無かったとは到底思えません。 一体何故？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 我慢してまで節電に努めなければならないのでしょうか
世の中節電が大流行していますが、我慢してまで節電に努めなければならないのでしょうか? 昨年、ー戸建を建てた際に、省エネは追及しました 建物は高気密断熱。家電類、エアコン、照明などの電気機器は全て刷新し省エネ性能が高いモノを選びました 更に、元は取れないことを承知の上で、夏のピーク電力需要に僅かでも貢献しようと太陽光発電も設けました 賃貸マンション暮らしだった昨年同月費で、電力使用量はマイナス30%以上。更に太陽光発電分も入れれば、プラスマイナスの電力使用量はもっと減ります 試しに28℃にエアコンを設定しましたが、暑苦しいです 十分涼しい設定をしても、住宅とエアコンの性能で十二分に省エネです 無論、使っていない照明は見ていないテレビを消すなどの節電は数十年来習慣付いています 暑苦しいのを我慢してまで、節電に努めなければならないのでしょうか?
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 節電拒否
土日操業の節電を拒否 トヨタ労組・・・ 政府や電力会社が、電力の安定供給に努めるべきだと訴えた。 でもCO2削減とか脱原発とか好き勝手言ってるんでしょうね・・・ 私自身、原発推進派ではないですし温暖化でデモもしませんけど・・・ 省エネを推進してますし土日に仕事もしています。 なんかアホらしいですね・・・ こういう矛盾とかがあって電力発電の転換期って来るのでしょうか？ 皆、どう思う？（流行ってるんですってこの問い方）
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 節電がすごい！原発廃止も可能とは思いませんか？
このところ、yahooでは時間ごとの東京電力における電力使用状況と使用率が棒グラフで表示されています。 あれだけ心配された使用量が９０％を超えることは少ないです。国民が必死で頑張れば。ここまで節電できるとわかったことが、今回の不幸中の幸いの一つと言えるかもしれません。日本人の節電力に自信が持てそうな気がします。 原発を除いた形での、グリーンエネルギー革命を再構築して、いざという時のために、各家庭や各マンションに自家発電装置を設け、できれば太陽エネルギー使用で発電と蓄電蓄熱したりすることを義務付けるのも一案になると思います。 工場の稼働や交通を正常に持っていくためには、社会的対策としても、光があれば発電、人が歩けば発電、スポーツクラブで発電、音があれば発電、波があれば発電、ダムはできるだけ避けて水流があれば小川でも水道管でも徹底的に発電、温泉は必ず蓄熱利用、地熱があれば発電、風力発電は低周波問題があるので場所を考えて発電、砂漠で太陽光発電、雲のない宇宙で太陽光発電してマイクロ波またはレーザー光送電、有機ごみリサイクル堆肥熱蓄熱、など。 日本の繊細なすり合わせ技術を生かして、少しでも効果の大きい省エネ発電装置を、各個人各企業だけでなく、国家レベルの対策として徹底的に利用してはどうでしょうか。どこかで、原発があるからと甘えていたような気がします。私自身もかつては原発反対でしたが、なんとなく容認してしまっていたような気がします。ちりも積もれば山となる。みなさんのアイデアをお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害