軍隊、防衛、防衛大学校

質問

軍、って何なんでしょうか。
自分には、国の力を示しておく道具のようにしか思えません。
韓国で未だに兵役があることには、何度考えてもはてなで頭がいっぱいになります。

日本の自衛隊は、国外の災害時に救援に行ったりしますよね。
でも、その期間って本当に短いものだし、ただ、国が、良い事してますよ、っていうのをアピールしているようにしか見えません。
違いますか？
あと、災害時の救援に関しては、もっと特殊なチームみたいなのがありませんでしたっけ？（スマトラ地震の時に報道されたような気がするのですが・・・・

また、日本には、防衛大学校というものがありますよね。
あの学校が、お金を支給するのは何故ですか？
この経済不況です、お金がないからと言って目指す人がいることは目に見えてます。いくら教育ローンがあろうと、家庭がギリギリで家族もあてにならなければ、この学校を目指す人もいます。
お金がない奴らは金を示しておけば寄ってくるとでも国は考えてるんですか。
もしそうだとしたら、防衛大学校を志願する国民はただの駒ですよね？
だって普通の大学にはそういう支援はないですしね。
もちろん、自分の志から目指す人もいますけれど。

防衛大学では、陸とか空とかの希望を出してもどうせ通らない（戦争時と同じですね）ということや、訓練が大変で、学業は困難だという話も聞きます。
wikipediaを馬鹿にした(？)Uncyclopediaなんていうサイトには、掃除のプロになれる、なんていう記述もありましたけれど、もしかしてこれは冗談とかじゃなくて、実際そうなんじゃないかなって思いました。

理由はともかく、軍をなくすなんていうことは、できないと思いますけれど。
そんなことを考えていると、平和とか言っちゃって、社会の人々の大半は、社会の本質に気付かない、もしくは目をそらしている偽善者ばかりじゃないかとしか、思えません。

軍に対する考え方とか、現代でもそれを志願する人の気持も知りたいです。

肯定意見も反対意見も教えてくださるとうれしいです。

回答No.1

phj

まず韓国に徴兵制があるのは、韓国がまだ戦争中の国だからです。一応北朝鮮と３８度線で休戦協定を結んでいますが、正式に和平合意したわけではありませんので、いつ北朝鮮軍が侵攻してくるか分からない状態なのです。
また時々日本でもニュースになりますが、北朝鮮と韓国は境界線近辺で小競り合いを繰り返しています（もちろん戦死者も出ます）。和平協定を調印した国同士なら、宣戦布告など「これから戦争を始めます」という宣言が必要なのですが、休戦協定中とはいえ戦争状態ですから、国際法違反ではなく普通の軍事行動とされてしまうのです。
ですから、韓国は常に臨戦態勢である必要があるのです。ですから徴兵制をやめるわけにはいかないのです。

災害派遣に軍隊が出動するのは理にかなっている行動です。軍隊はそれだけで自己完結した組織だからです。もちろん国境なき医師団とか消防などの災害派遣もありますが、これらはすべて現地での受け皿（入国審査や現地政府との折衝など）が必要になります。
軍隊は戦争を行う組織ですから、無政府状態でも派遣できますし、軍隊そのものがひとつの国として行動します。軍隊には司令部や工事部隊・建築部隊・医療部隊などがあり、長期生活するのに必要なすべてがそろっているからです。医師団では安全保障をする軍や警察力がありませんし、消防などでは工事部隊や長期的な食事を確保できるような部隊はありません。また、災害地域が仲の悪い隣国と接していれば、災害に乗じて隣国が侵略してくるとか、治安が悪化しすぎて現地警察も機能しないということも現実にあるからです。
災害派遣のときはもちろん派遣先の政府などから認知してもらって派遣しますが、補給や派遣先での生活、安全保障（武装して自分たちや災害にあった人々を守るということも含めてです）など軍隊でなければ派遣できない地域というのも現実にあるのです。

また防衛大学校ですが、国家公務員の資格となり給料をもらえる大学校はほかにも存在します。防衛医科大学校・航空保安大学校（空港の管制官などを養成する）・気象大学校（気象庁の学校）・海上保安大学校 などです。
防衛大学校も含めて、学校教育法の大学と同じものではなく、原則的にこの学校に入校したものに対しては卒業後の仕事に役に立つことしか教えません。また内容も非常に高度で専門的であり、ほかに即戦力の人材を育成する大学学部が無いために、身分保障をして人材を確保してるのです。ですから、給料がでるのは当たり前だと思います。

最後に軍について
日本は軍隊だけでなく、他の国と摩擦を起こしたことがほとんどない非常にまれな国といえます。大陸に存在する国ならば、「国家」という形態ができる前から、異民族の侵略や略奪などから、自分たちの身を守るために、軍事力を持っていなければなりませんでした（または教われない高地や極寒冷地、無人島に逃げるしかありませんでした）
現代の世界で日本国憲法の９条のような「戦争をしない、起こさない」といえる環境にある国は他にないといえるでしょう。（それでも拉致など戦争になってもおかしくないことが起きるのです）
永世中立国とされるスイスは自国を取り巻くイタリア・ドイツ・フランスという強大国の戦争にいつも巻き込まれてきた歴史を持っています。スイスがこれらの３国から見て高地のアルプスにあるために戦略拠点になってしまうからです。（つまり、スイスは戦争に参加しないと宣言しても、どこかの国がスイスを占領すれば自国が危うくなるため、早いもの勝ちで占領しようとするため巻き込まれるのです）
そのため中立国なのに徴兵制をしき、召集可能年齢な成人は年に何回かの軍事教練の参加などが義務付けられています。
国家というのは、自分たちの生活の安全保障でもあります。私たちは戦争をしませんと宣言すれば、絶対に他国は戦争を仕掛けないというなら安心して軍隊を放棄できます。
しかし自国内だけに人は留まっているわけにはいかず、世界で仕事をする人々もいます。北朝鮮による拉致やイラン・イラク戦争時の現地日本人の脱出クライシス、在ペルー大使館占拠事件など、日本人の安全が脅かされた事件は９条に関係なく発生しているといえます。

日本がどの程度の軍事力を保持するべきか、日米安保が適正かは別の議論があるでしょうが、軍事力を持たない国は自分の国の利益や自国民の安全を確保できないことも大いにあると考えるべきでしょう。中国や北朝鮮が攻めてくるから軍隊が必要というわけではなく、常に備えとして軍事力は保持する必要があると思います。

お礼

長文ありがとうございます。
軍の必要性に関しては認識があります。

そういえば、コスタリカは唯一、永世中立かつ武力放棄を行っているというようなことを聞いた覚えがあります。（詳しくはわかりませんが
このことは・・・・・別の質問にしますね。

防衛医科や航空保安に関しても知っています。
防衛医科はまだ、医学を低所得の人でも学ぶことができるという点で理解しているところがあります。（入学後の義務なんかを考えるとまた話しはこじれますが）
航空保安に関しては、最近、管制官養成の学部は募集停止のはずですよね。実態がよくわかりません。
給料が出るのは当たり前、というのはやっぱりなんだかんだしっくりきません。
即戦力を育てる大学はほかにもあると思いますし、内容が高度であるとか言った説明は良く耳にしますけれど、どうしても納得できないのです。
企業の力では、企業がほしい即戦力を、企業が給料を出して育てるということ、スポーツ選手を除いてはできないと思います。
それを、国は税金でやっちゃうんですから。
種類が違うと言えばそれまでかもしれませんけれど・・・・。

韓国の徴兵制は、そうですね、戦争中なのですよね。
でも戦死者がいると言うのを考えると・・・・日本というのは特別しあわせなんですね。

ありがとうございました。