コンドームについての疑問

質問

コンドームについていくつか疑問点があるので教えて下さい。

1、コンドームの避妊率が100%ではないことは知っています。
ここで知りたいのは、一般的に言われている「コンドームの避妊率が100%ではない」というのが具体的にどういう意味なのかということです。
例えば失敗する可能性が10%だったとして、その10%は
「破れたり何らかの使い方のミス」によるものなのか、
慎重に正しい使い方をして（もちろんその前後もノーミスで）しっかり精子がコンドームに貯まっているのを確認した上で
「それでもコンドームから漏れてしまう」からなのかということが知りたいのです。

2、コンドームの厚さと避妊率は関係ありますか？
他の製品に比べて避妊率が高いコンドームというのは存在しますか？

回答No.1

northshore2 · ベストアンサー

コンドームの避妊率は、
一年間コンドームだけを使い避妊した場合で８５％です。
３年間では３０％まで低下します。

指標としてはPI（パールインデックス；上述の数値）と言うものがあります。
ドイツの大学で、カップルやご夫婦に依頼して実証実験を現在も継続して行っています。
その結果はPIの数値に限りなく近いものとなっています。

この実証実験では、各カップルに正しくコンドームを装着する指導も行っています。
もちろん破れた、外れたりした物もデータ把握されています。
（この実証実験では、同時にピルやリズム法も計測されており、
ピルとSTM法は99.6％の避妊効果が確認されています。）

精子の漏れについては、ピンホール（目に見えない小さい穴）の問題が以前から言われています。
これはアメリカ海軍が最初に調査をして公表されています。

コンドームメーカーはピンホールの出荷検査をほぼ全数行っています。
岡本理研ゴムや相模ゴムでは、コンドームに水を入れ、それを水槽に入れてゴムに電気を流して穴の確認をしています。

＞2、コンドームの厚さと避妊率は関係ありますか？
他の製品に比べて避妊率が高いコンドームというのは存在しますか？

この優位さを示す情報はありません。
しかし、コンドームの材料は９０％以上が天然ゴムです。
ピンホールについてはゴムよりも、ポリウレタン製の方が優れています。
しかし、残念ながらポリウレタン製は装着感が良くありません。

PS；コンドームの信頼性試験として！
メーカーの行っている試験に疑問があります。
ピンホールについて、水は目に見えないような小さな穴には通らないので通電しません。
摩擦試験の内容が不足しているように思います。実際に男性が装着してピストンを行うような試験はされていません。

この手の質問が良く出ますが、日本人はコンドームを過信し過ぎています。
（sexで避妊する人の80％以上がコンドームを使用しています。）
お医者さんの指導でもコンドームをしなさい的な発言をよく見かけます。
日本は世界でも類を見ないぐらいなコンドーム大国です。

しかし、WHOでは、コンドームでは性病（特にHIV；性病の原因は細菌やウィルスです。
精子より遥かに小さい生物なのです。）は防げないとパッケージに明記するよう勧告をしています。

参考URL：

http://www.sagami-gomu.co.jp/condom/dekiru/