- 締切済み
鳩山さん、小沢さんの政治資金問題は「悪質」なところがあるんでしょうか？
鳩山さん、小沢さんの問題は確かに金額が一般庶民からかけ離れた金額ですが、あまり悪質とは思えませんね。 特に小沢さんについては、ゼネコンから工事受注の見返りがあったのでは、と思えましたが今のところそれも無いようですし。 大した問題ではないのではないでしょうか？ とにかくマスコミが騒ぎすぎのような気がしますが、どうなんでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masamisa88
- ベストアンサー率17% (5/29)
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
こう言う行為を「悪質」と呼んでいたのは他ならぬ鳩山由紀夫であり小沢一郎です。野党時代には同様の問題で散々自公政権を攻撃していたのですから、悪質なのかどうかはむしろ本人達に聞いた方が良いしょう、あの時声高に叫んでいたのは嘘だったのかと。 マスコミがこうして政治を金の問題を取り上げるのも、本人達が過去に散々煽った結果。因果応報とはこの事です。 更に鳩山由紀夫は「秘書の犯罪は政治家が責任を負うべき、自分ならバッジを外す」とまで啖呵を切っていましたが、実際に自身がその立場に立つと「私腹を肥やしていないから許されるべき」と開き直る始末。言うまでもなく脱税はそれ自体が犯罪であり、脱税で得た利益を何に使っているかは問題ではありません。何より私腹を肥やしていない、と言っている本人が、実際に何に使われたかを明らかにしようとはしない。私腹を肥やしていない事を証明さえしようとしていないのです。 そう言う意味で、一連の問題は２重に悪質と言えるでしょう。
お礼
コメントをありがとうございました。
- argue
- ベストアンサー率24% (63/260)
事件が悪質かどうかは裁判終わらないとわからないんですが、鳩山氏の変節があからさますぎかなと。 鳩山首相の過去の発言 「言うまでもなく、“秘書の罪は国会議員の罪”である。ことに金庫番秘書ならなおさらである。」（H14/3/11 夕刊フジ） 「議員の分身と言われている“会計責任者の逮捕は、議員本人の責任”であり、改めて強く求める」（H14/5/11 夕刊フジ） 「私は政治家と秘書は同罪と考えています。政治家は金銭に絡む疑惑が発生すると、しばしば「あれは秘書のやったこと」と嘘ぶいて自らの責任を逃れようとしますが、とんでもないことです。(中略)秘書が犯した罪は政治家が罪を受けるべきなのです。」(H15/7/23 鳩山由紀夫メールマガジン) 上で出した発言は鳩山氏による鈴木宗雄議員や土井たか子議員のケースについての言及。いずれも秘書が起訴される前か直後、つまり判決が確定していない段階で発言しています。（鈴木議員の場合は今も裁判中） 小沢氏のケースではどうか？取り調べの段階から擁護しているし、秘書が3人起訴されても続投が当然としました。金額・起訴された人数が以前の事例より多いのに過去の発言を無視するような決定をしたんだから、そりゃ叩かれますって。 「野党時代の方便」と言えばそれまでですが、それはそれで民主党そのものに真っ黒なイメージがついちゃいますからね。もう突っ込みどころ満載の絶好のネタです。 それに、これだけ言っておいて自分が桁違いの額を脱税していたら 「過去の発言を否定するつもりはないが、私腹を肥やしたり、不正な利得を得たわけではない。」（09/12/24） になるんだから、そりゃ非難されますって。私腹を肥やさないなら犯罪じゃねーのかよと。
お礼
コメントをありがとうございました。
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
悪質なのかどうかは判らないのですが、その「判らない」という部分が問題なのです。 つまり、木を隠す「森」があるわけです。 政治には膨大な資金が必要といわれていますが、その「森」の中に賄賂などの不正な取引が隠れていた事件が数多くあったからこそ、透明性を高くして、隠せなくするための政治資金規制のルールが存在するわけです。 言い換えると、外から見えない裏金のような資金を使って政治を行うことを、制度も国民も認めていないということです。 検察は有罪の証明が出来ないので手を引くと言うことになりますが、政治資金に関しては無罪の証明までが国民から求められていると言うことができるかもしれません。 １００％の無罪証明などは事実上も論理上も不可能なのですが、弁舌で国政を動かす代議士が曖昧な説明を繰り返して国民を納得させられないようでは、政治家または政権与党として鼎の軽重を問われようというものです。
お礼
コメントをありがとうございました。
- zarzuela
- ベストアンサー率23% (10/42)
こんにちは 最近ごちゃごちゃしてきてもう真相はどうなのかよくわかりませんね。 ひとついえることは 民主党が野党の時、同じような問題を起こした自民党議員にボロクソ言っていましたよね。 自分に降りかかったときはOKなんて、、 ちょっと信頼できないような気がします。 鳩山さんのは万引きして見付かったから代金払えばいいんだろ。 と、同じなので、、 見付からなかったらずーと脱税してたわけですし、、。 信頼したくても、どこかひっかっかってしまうんですよね。 マスコミはたしかに騒ぎすぎですよね、、 もうすこし真相がわかってから報道すればいいのにね。 小沢さんの発言ころころ変わっちゃって、、、
お礼
検察も少し変ですよね。政権が代わってこれからと言う時に、世間を混乱させて、検察にも説明責任があるように思うのは、私だけじゃなかったようです。 それから、今まででも、大臣になったりして、顔が世に出てくるとその人の有ること無いことが公に暴露されたりしますが、あれは不思議ですね。
関連するQ&A
- 鳩山さん何故小沢さん応援に変えたのですか、次は立候補しないと言っていな
鳩山さん何故小沢さん応援に変えたのですか、次は立候補しないと言っていながらうやむやにして、少し大人しくして欲しい、マスコミも余り取り上げないで欲しいと思いますがいかがですか、日本の明日はどうなるの。
- ベストアンサー
- 政治
- 入口から出口へ ～ 鳩山家から小沢家へ ～
鳩山母子の金は、入口は分ったが、出口が分りません。 小沢資産の金は、出口は分ったが、入口が分りません。 鳩山家の出口と、小沢家の入口をつなぐと、つじつまが合うのです。 鳩山家が民主党結成にあたって、立替えた３０～５０億円の行方は、 いまや誰も追求しなくなりました。 数年前「なかなか返してくれないんだよねぇ」とボヤいていたのに。
- 締切済み
- 政治
- 小沢（秘書）は西松建設に便宜を図れるのか
小沢事務所は西松建設に公共工事受注などの便宜を図ったなどの報道がされていますが、小沢事務所が公共工事で具体的にどういった働きかけをしたのかは一切触れられていません。 公共工事の契約は会計法及び地方自治体法により一般競争入札によらなければなりません。また入札結果は公開されます。 他社との競争入札なのにどうやって便宜を図るというのでしょうか。西松が競争入札で勝つようにするためには競争相手全社の入札金額を西松に漏らすしかないと思いますが、そんなことが可能でしょうか。 政治家とゼネコンの癒着は、公共工事の業者決定がブラックボックスであった時代の話ではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏の土地購入資金問題に対する鳩山首相の発言は検察への捜査妨害ではな
小沢氏の土地購入資金問題に対する鳩山首相の発言は検察への捜査妨害ではないでしょうか？ メディア（1月17日日経など）の記事によると、検察の捜査の手が小沢氏に及び始めていることに対して、 （１）「小沢幹事長を信じる。どうぞ戦ってください。」 （２）「こういう問題があるにもかかわらず、民主党を選んでいただいた。」 と発言しています。 上の（１）の発言は、首相としては検察の言い分よりも小沢氏の言い分の方が正しいと考えていることを主張していることであると思います。つまり、小沢氏が裁判で判決を受けるようになるかも知れない事柄を、今の時点で「小沢氏は無罪である」と言っていることと思います。即ち、触法行為を行っているかも知れない人間を法が裁く以前に、国家の最高権力者が「あなたは無罪だ」と宣言したことになりますね。最高権力者がここまで発言したということは、これは検察に向かって「もうこれ以上この問題の追求はするな！ どうしても追求するなら指揮権を発動させて捜査をやめさせるぞ。」と言っていることと同義ではないでしょうか？ こういう事を言われて検察としてはこれを無視して公正な捜査が行えるものでしょうか？ また、（２）の発言の意味を一般市民の平易な言葉で表すと次のようになると思います。 「小沢氏にはいろいろ胡散臭い問題がつきまとっていた事は国民が広く知っていたにもかかわらず、民主党に政権を与えてくれた。→ （それ故に、今更こんな事をつつき回す必要は無いではないか！）」と言っていることではないでしょうか？ これらの発言は、鳩山氏の「首相」という立場を考えると、私には明確に捜査妨害と写ります。 私の見解は間違っているでしょうか？ これらの発言をどのように解釈するのが正しいのか、政治家の発言解釈の仕方について詳しい方のご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢氏と鳩山氏の献金の説明責任はどうなったのですか？
逃げまくって地方行脚中も無視しまくってる小沢氏と「国民は納得した」と勝手に開き直った鳩山氏の説明責任はどうなったのでしょうか？ 小沢さんのほうは不動産問題も含めて死人が何人か出ていますよねえ？いきなり相模原の事務所が焼失したり。 先日鳩山弟が地方で兄を断罪し、脱税＋口利きをやったと述べていますが。 この二人のタッグで次期政権になるのですか？いったいいつになったら説明責任を果たすのでしょうか？特に小沢さんは。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏の西松問題、鳩山氏の偽装贈与問題は徹底すべきではないか
自民党の官僚お任せ体制でなく、民主党には頑張って民意を反映した政治が進むようになってほしいと思います。 しかし、小沢氏の西松献金問題、および鳩山氏の偽装贈与問題は見逃すことができない、検察やマスコミはもっと徹底した捜査なり報道なりをすべきではないかと思います。天皇さえ恫喝するような発現をすれば検察も黙り、偽装贈与がばれれば自分は知らない秘書がやったとして罰金だけ払って口をぬぐっておれる世の中は間違っています。 民主党に頑張ってもらいたいことと別次元の問題として逮捕なり処罰すべきだと思います。そうしないと、日本人であることを自ら誇りに思い、子供や外国人に対して胸を張ることができません。 こんな私の考えはどこが間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 総理適任は鳩山氏？小沢氏？
先日(２００９年８月３０日)行われた衆議院選挙で 民主党が圧勝し、政権交代に、なる訳ですが 現時点では、鳩山総理の誕生が時間の問題と、なりました しかし、以前、民主党は小沢氏が代表でした でも、御存じのトラヴルで代表を辞任 現在は鳩山氏が就任してる為、鳩山氏が時期総理の候補です それで、今回は その総理という意味では 小沢氏が代表を続けてた場合と、現在の鳩山氏では どちらが総理に適任だと思うかという質問です 今回、この質問を、した理由なんですが 自民党から民主党に政権が変わり 総理が民主から出る事で、チョット新鮮味を感じてます その理由は、ここの所、総理と言うと 自民党からしか出てなかった為 久々の自民以外からの総理だからなんです ただ、これは、自民党以外の方が期待出来る… そういう意味ではなく 簡単に言うと、野球で例えるなら 巨人のＶ９時代等や、清原時代の西武が常勝だった時代に たまには巨人や西武以外が優勝しないと面白く無い… そういう方が、いた様に それと同じ様な気持ちだったんです 従って、私の記憶に間違いが無ければ 小泉氏が任期を終了した後 安倍氏、福田氏、麻生総理が就任する時 毎回、民主党からは小沢氏が選ばれて来ました これは、小沢氏が当時の民主党代表だったからですが あの時代、私は たまには小沢氏が総理に就任した方が面白いかも？… そんな事も考えてました ちなみに、私自身 実は、政治に詳しくも無ければ、興味も、ありません 従って、両氏の性格や力も知りません ただ、一応、私個人の感想と あく迄も見た目だけの判断ですが 少なくとも見た目の貫禄という意味では 年齢的な物でしょうか？… 総理として見るなら 鳩山氏よりも、小沢氏の方が貫禄を感じます 皆さんは、どう判断されますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は既に解体ですね。今日、何かで読みましたが、鳩山が民主党 小沢の
民主党は既に解体ですね。今日、何かで読みましたが、鳩山が民主党 小沢の息のカカッた議員を集め、何か吠えてたようでした。何故この程度の事しか思い浮かばないのか？『裏切られた気持ちがよくわかった』云々、嘘かホントかわかりませんが、こういう記事が出る事自体が既にマスコミ等々に『舐められている』と言わざるを得ないし、表紙にも『ハト』扱いで、キングメーカーを気取ってはまたコケて。いつ辞めてくれるのか、楽しみにしている今日この頃です。また民主党内ですが、先日テレビで見てたのですが、『輿石 東』。コイツは一体何様のつもりでしょうか？左手を出して『フレミングだよ』と偉そうに言ったようですが、フレミングの法則を知らないのでは？右手の法則を忘れているようで、どうもこの程度のヤツをG7+1のような3+1にしてるようでは、尚更解体して出直したほうがいいと思うのは、当方だけでしょうか？輿石、小沢、鳩山、菅、他色々議員がいるようですが、今更自民党に復党出来ない、自民党も相手にしない連中ですから、このまま引くに引けないのかと思うと気の毒のような？笑いが止まらないというか？で、鳩山は自身の今後はどうするのでしょうね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢氏の政治団体陸山会の政治資金が問題になっています。
小沢氏の政治団体陸山会の政治資金が問題になっています。 私は与謝野馨氏の駿山会の政治献金h15～ｈ18 年頃の内容をみたいのですがどうすればいいのであようか。一般人は見ることができないのでしょうか。 誰か調査する方法を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
お礼
コメントをありがとうございました。