新しくノートPCとインターフェースを購入するにあたっての質問

質問

• 新しくノートPCとインターフェースを購入しようとしていますが、予算の関係で高価なインターフェースは買えません。
• 具体的にはTASCAMのUS-1641を検討していますが、購入前にインターフェースの品質について知りたいです。
• 昔使っていたEDIROLのUA-25と比べて、TASCAMの質はどうなのでしょうか？

回答No.1

kenta58e2

「質」というのは、どういう点に重きを置かれるんでしょうかね？
特に、質問文を深読みすると、自宅据置としてUA-25より高ランクのオーディオインターフェースをお持ちのように見受けますが、そちらの作業環境とのバランスも考慮する必要はないですか？
（例えば、自宅据置環境で24bit96KHz級のフォーマットを使ってるなら、それに見合った録音が可能な物とか）

単純な音質面なら、これは私の音の趣味も含んでですが、私だったら自宅サブのUA-25を外して持って行きますけどね。
最初に掲げたデータフォーマット面で、自宅メイン環境と合わない…ということなら一考の余地有りですが、UA-25自体が本来「付け外し／持ち運びは当然」目線の設計ですから、ヘタなモノ買うより使い慣れたモノという考え方もあります（私はそういう考え方なんすが）。

また、データフォーマット的には特に拘りがないなら、あくまでリハスタ録音前提なら私はノートパソコン＋オーディオインターフェースではなくMTRを選択します。っていうか、実際、リハスタに持って行けるノートパソコンも小型オーディオインターフェースも持ってますが、それでもなおリハスタ音録りはMTR派です。オーディオインターフェースに比べて、作業利便性が圧倒的に良いからです（セッティングも操作も数倍楽＋スピーディー）。

とまぁ、いろいろ考え方もあるんで、どういう点に最も重きを置かれるか次第で、選択も変わってきますね。
ちなみに、個人的には、UA-25の代替としてUS-1641は、
・どうしても廉価でマルチチャンネル化しなきゃならない積極的な理由
・特にデータフォーマットを（UA-25より勝る）24bit96KHzに拘る要有り
の２点が最重要で無い限りは選択しませんね。

本管的なマルチチャンネル化なら、もっと高いモデルでないと（音質が）寂しいです。

補足

回答ありがとうございます。

説明不足でした…。
質というのは単純に音質面での話しになります。
又、録る時は48、24で録ります。

ﾘﾊｰｻﾙｽﾀｼﾞｵで録るのは、自宅が歌を歌える環境ではないからということです。

そのためにノートPCを買いました。

使用法としては、ノートPCに2MIXをぶち込み、ﾘﾊｰｻﾙｽﾀｼﾞｵで歌を歌い、取れた歌のデータを自宅ﾒｲﾝPCに移し、ミックスする…というような感じになります。

歌を録る時だけUA25をはずして、とも考えたのですが、何故か一度USB接続を外すとドライバなど再インストールしなければならないようになっているので、若干面倒です。
そのため、それだったらノートPC用にｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを用意しようと思ったわけです。

MTRはいくつか持っていますが、今のところMTRに歌を録る方法は考えていません。。。

申し訳ないのですが、UA25の代替として、ということで答えてもらえたのですが、一応自分が聞きたいのは逆になります。。。

よりいい音質が欲しいのはノートPCの方になるので、単純に性能？といいますか、実際に録れる音としての良さはUA25か、US-1641なのかというところです。

正直現在UA25を使っているPCでは音楽を製作、録音する、といったことはないので、正直音がまともに鳴る(無難にギターが録れる)ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽであれば問題ないわけです。

なので、もしTASCAM社の物よりもUA25の方が録れる質がいいのであれば、UA25はノートPCの方へ持っていこうということです。

わかりにくくて申し訳ありません。。

質問を単純化してしまえば…
US-1641とUA-25どちらの方がより綺麗な音で録れますか？ということになります。

最初からこういう聞き方をしていればよかったですね…本当に申し訳ありません。。