サブノートPC

質問

サブPCを探してます。

目的は

1.ネットサーフィンと動画視聴（ニコニコ動画）

2.簡単な設計。（カッティングマシンを使ったステッカー、フィルムの設計等）

です。

一応候補として

　(1)Celeron 900　2.2GHz(1MB)のPC。
　　Lenovo G550 295826J

　(2)Celeron Dual-Core T3000　1.8GHz(1MB)のPC
　　Lenovo G550 295827J

を購入検討しています。

少しでも安いのが欲しいので、(1)の方を検討しています。

ちなみにEeePCのatom 280のモデルより(1)の方が優れているでしょうか？

PCに知識がないため、唐突な質問ですいません。（文章力もなくてすいません。）

よろしければ教えてください。

回答No.3

nizyuuichi · ベストアンサー

じゃあ　CPUの話をしましょうか

CeleronはインテルのCPUとしては
一番下位のランクですが
販売ターゲットをビジネス向けに
特化しコストパフォーマンスを追及している
CPUとなります。

片やATOMはどうかと言うと
これはCPUではなく厳密には
RISCに近い物になります
（計算能力を追求したものです
計算能力のみで見れば同クロックの
Xeonクラスです）

故に使用目的が異なるため
どちらが優れている劣っているという
比べ方が出来ないのですが

ご質問者さんの目的としては
簡単な設計という項目がありますので
CADを使用するのかな？

と成れば、Celeronよりは
ATOMの方を単純に勧めたいのですが
280でなく330の物は
検討品種に無いでしょうか？
ATOM280はシングルコアですが
HTによりOSからは2つのCPUが働いているように
見え（まぁ計算機能はまさに２重に動いているわけですが）
それに加え330であれば
デュアルコアですから
OSからは４つのCPUが働いているように
見えます。

補足

そうなんですね。設計などにはセレロンよりatomの方が向いているんですね。
設計というかお絵かき（？）はカッティングマシンに付属しているソフトです。
CADのよりもかなり単純なソフトだと思います。
それでもセレロンよりatomの方がお勧めでしょうか？
ちなみにatom３３０搭載のミニPCが見当たらないのですが、お勧めはありますか？

（一応カッティングマシンのURLを貼っておきますね。）
http://craftrobo.jp/product/ce5000-40-crp/index.html

よろしくお願いします。

回答No.7

1pam

AtomはIntelの供給するパッケージの一つです。
ただ、仕組みとしてはタダのX86互換プロセッサーの一つを使ったものにすぎません。

定説としては、やはりパフォーマンスよりも省電力ありきのものです。
CPUの処理能力がそのまま性能に結びつくような処理には向きません。
何かのエンコードとか、変換処理などです。

どんなＰＣが欲しいのか、というのが今ひとつよくわかりませんが、
あえてAtomを求める、というのはまったく合理的ではないでしょう。

Lenovoのマシンは、デスクトップリプレイスのもので軽いものではありませんし、
EeePC族は持ち運び重視のものです。
何が欲しいのでしょうか。

CADを使いたい、というのでしたら高解像度のものでないと大変です。
1280x1024は必須で、私なら1440x1050以上のものを選びます。

回答No.6

cooci

Celeron Dual-Core T3000はTDP35Wです。
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=40738

回答No.5

nizyuuichi

えっと　＃３です　HNは２１だけど

なるほど　URL確認しました

ぶっちゃけ　どちらでも良いと思います（＾＾；

となると・・・・・・
なんかうちはATOM派？の様な流れになっているので

まぁこのまま突っ走ってみようかと思いますが

ノートの重要な選択要素としては
バッテリーの稼働時間（もしくは
バッテリ容量を少なくして一定時間を
確保しつつ　如何に重量を軽くするか）
の要因として
CPUの消費電力が上がってくるのですが

Celeron 900　35W
Celeron Dual-Core T3000　65W
ATOM　N280　2.5W
ATOM　330　8W

ということでやはり消費電力の少ない
ATOMに軍配を上げてみようかと思います

※あ、ちなみに　ぅちはジャンク系自作派なので
既製品のノートPC等の紹介は出来ませんので
ご容赦を

回答No.4

cooci

Atom 330搭載モデルはドスパラにありますが、価格が5万円台半ばです。
Athlon X2搭載モデルが4万円台後半から、Core2 Duo搭載モデルが6万円弱ぐらいからあることを考慮するとかなり微妙です。
シングルコアAtomモデルはネット上の動画でコマ落ちすることが普通にあるので用途的に微妙です。
シングルコアAtomモデルのOSがXPであるのに対し、シングルコアCeleronモデルはVistaなので実質的に一番動作が重く感じるのはこれでしょう。
私なら真っ先に選択肢から除外します。

参考URL：

http://kakaku.com/spec/K0000059530/

回答No.2

RiRiEL

こんにちは。

AtomよりCeleronのほうが優れています。確か、AtomはPentium Mより性能が下だと思います。

Celeron 900モデルが5万円以下で出ているので、予算に余裕があればデュアルコア仕様のCeleron T3000モデルの方がいいでしょう。

No.1さんもおっしゃられていますが、15.6型ワイド液晶のホームノートなので、これをもって外出というには大きいと思いますが、家の中で使うというなら問題ありません。

回答No.1

Baka86

>EeePCのatom 280　は、
他はすべて犠牲にして、持ち運びにのみ特化させたものです。
E-Mobilなどを接続して電車の中でネット閲覧やメール・・・
というような使い方がなければ、Lenovo-G550の方がすべてに
わたって優れています。これだけの大きさのノートですから、
かばんに入れて外出のお供は難しいですが。
G550 295826J　でも十分と思いますが、私なら　G550 295827J
を選ぶと思います。

女房殿が前シリーズのG530-22Jを使ってますが、なかなかいいですね。
もうちょっと待てばこれだけのお値段でこれだけのものが買えたんで
すが、何分にも前PCの上にしりもちを付いて、LCDパネルをバリンと
やっちゃったものですから。