- ベストアンサー
長篠の戦いの三段撃ち！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鉄砲隊を３隊に分け、 （１隊）発砲－準備－準備、 （２隊）準備－発砲－準備 （３隊）準備－準備－発砲 というローテーションで回し 一回あたりの射撃数が３分の１になるかわりに射撃間隔を短くした、 とされています。 しかし、実際にはやっていなかったという説が有力で 武田騎馬軍団対鉄砲隊というキャラ立ちを考えた創作であろうと 言われています。 因みに武田騎馬軍団というのも創作であろうという説が有力だったり します。
その他の回答 (1)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
あれ？ 先ほどの質問の回答者さまが、華麗に３段撃ちの解説をされていたと思うのですが… ちなみに長篠の戦で補足を入れるとすれば、武田軍の誇る騎馬兵を防ぐための大規模な馬防柵を築いたこと、また使われた火縄銃の数も挙げられます（火縄銃の数は明確な資料が少ないようですが）。
関連するQ&A
- 織田信長の「三段撃ち」は嘘なのですか??
長篠の戦いの鉄砲３０００丁は嘘ですか？ 鉄砲三段撃ちと、鉄砲３０００丁という数字は嘘ですか？ 間断なく鉄砲を撃てるという三段撃ちの方法は、異説があるのでしょうか。 また、鉄砲３０００丁という数字は大げさな数字ですか。 当時の織田信長ならば、鉄砲の３０００丁ぐらいは集められたのでしょうか？ 鉄砲隊の活躍がなかろうが、織田の圧倒的優勢な状況に変化がなかったと言う説もあるようですが。
- 締切済み
- 歴史
- 長篠合戦＝鉄砲となったのは何故でしょうか？
長篠合戦＝鉄砲＝三段撃ちと言うのがこれまでの定説で 私も歴史の授業ではそう習いました しかし近年では鉄砲の三段撃ちは無かった と言うのが定説になりつつあります 信長の一級資料である「信長公記」にも長篠で鉄砲の三段撃ちが有ったとは一言も書かれていないのにこの鉄砲説が広まったのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠の戦いに負けた理由
武田軍は何故長篠の戦いで敗れたのでしょうか？ これまでは織田軍の3000丁の鉄砲の一斉射撃で馬場・山県など名だたる猛将が討ち死にして壊滅し敗れたと言うのが定説でした。 しかし最近では長篠の戦いで鉄砲の一斉射撃は無かった説が有力となっています とすればです いくら信玄亡き後の武田家とは言え高坂・山県・飯富・馬場などの武将が健在であり 完全に織田軍を凌駕していたはずの武田軍は一体何故負けたのでしょうか？ 鉄砲がなければ騎馬隊こそが最強ではなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 長篠の合戦 （織田軍の鉄砲の三段撃ち？・武田の騎馬隊は存在しなかった？）
長篠の合戦についての通説の誤りが指摘され、新しい定説が普及しつつあります。 代表的なところでは １、信長・家康連合軍の鉄砲「３千挺」という数字は誤り。せいぜい１千。 ２、織田軍の鉄砲の三段撃ちはなかった。それぞれ勝手に撃っていただけ。 ３、武田軍には、いわゆる騎馬隊（モンゴル軍のような騎兵隊）は存在しない。 ４、兵力も、連合軍３万８千、武田１万５千はおおげさ。せいぜい連合軍１万５千～２万５千、対、武田７千から１万。 ５、合戦の性質も、野戦ではなく、織田軍が築いた土嚢の陣地を武田軍が攻めるという「城砦攻防戦」だったのではないか。 長篠の合戦に関する賛成意見・補足・反論などをお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
先ほどの回答者さんをまだ見てないで質問作っちゃったので申し訳ないことをしてしまいました。それからありがとうございました！