民主党支持の方って、どう考えているのでしょう？

質問

民主党支持の方って、
人権擁護法、外国人参政権、地方分権、大量移民、軍事力の削減
それから、東アジア共同体、沖縄ビジョンについてどう考えているのでしょう？
民主党政権になり、これらの法案改正や、政策が実施されてしまえば、中国や韓国（反日勢力）からの脅威が増大してしまいます。

特に中国共産党は深刻です。
自国民ですら地獄へおとしめる歴史には枚挙にいとまがありません。
中国国民は望んでなくとも恐怖で逆らえないのが現状です。
戦後の台湾。天安門。
新疆ウイグル自治区。ここは、はじめ友好的に振る舞い、最終的には暴力により手に入れました。
法輪功なんてもっと酷い。途中まで法輪功を推奨しておきながら、中国共産党が恐怖と感じた途端、殺戮を始めました。
そして、新疆ウイグル、法輪功は現在進行形です。
そういった恐怖は知っているでしょう？

常識の通じない相手とうまくやって行ける方程式でもあるのでしょうか？

一部でもかまいませんので、参考に聞いておきたいと思います。
ご回答よろしくお願いします。

回答No.18

teccrt

No.15です。
質問者さまと反対意見が多い立場ながら、丁寧にコメントをくださりありがとうございます。

＞この、「時の流れによって劣化、陳腐化したもの」についてもし何か具体的にご存知であれば教えて下さい。宜しくお願いします。

既存の自民党＋官僚支配による弊害と言えば、バブル崩壊後の経済運営があります。

それまでは、日本経済が成長期でしたので、ダムや道路や港を整備すれば、付近の産業が活性化し、雇用が生まれ、結果的に経済規模が大きくなって税収が増えました。公共投資が非常にうまく機能していたと言えると思います。これを、地方自治体に任せず中央政府が管理したので、日本の中で最も公共投資を必要としている場所を選定でき、国の予算で行うことで地方ではできない大規模な公共投資を果敢に行えました。それが、予想通りの好影響を地域にもたらして成功しました。

ところが、バブル崩壊による不況は、単に景気の谷間だった訳ではなく、日本経済が成長期から成熟期・衰退期へ向かうターニングポイントだったので、公共投資がかつてのように機能しなくなったのに、小泉政権ができるまでひたすら借金をして公共投資を行い、結果がでないからさらに多額の借金を重ねてより大規模な公共投資を行い、お金をムダに使うという悪循環を重ねて今では世界一の借金国になってしまいました。

例えば、もう人口も産業も成長が止まってしまった地域に新しい空港やダムを作っても、利用者がいなければ建設費と維持費がムダになってしまいます。ところが、中央官僚はこれが20年来の計画だからということで見直しもせず推し進めてしまいます（数年でトップが入れ替わるので、トップは任期中に劇的な結果を出すよりも平穏無事にまっとうすることに注力します）。地方は大型公共事業に効果が疑問視されることが分かっていても、中央にモノ申して嫌われると他地域に補助金が行ってしまうので、補助金確保のために大型公共事業を大人しく誘致するようになります。また、政治家としてもリベートを貰うのに少額の事業に便宜を図っても実入りが少ないので、できるだけ大型の事業として誘致させることに注力するようになります。

こうして、本当はそんなに大金をかける必要がない事業にも、旧来の支配構造の弊害で実需以上に大型の公共事業を推進してしまい、工事のあとに多額の工事費と維持費がムダとして残る、ということが繰り返されています。ですので、公共投資をしてもそのお金は建設業と政治家を潤すだけで、地域経済に寄与しないどころか、維持費という財政負担が重くのしかかります。

こういう公共投資によるムダな散財は、支配構造が変わらないことによる弊害の端的な例ではないかと思います。

あと、対中国ですが、お伝えしたい点は2点です。

(1)現時点で中国が信頼できない部分があるのは分かります。ただ、日米関係を維持するメリットが米国になくなってきている以上、日本が希望しても日米関係を今のまま維持できませんので、安全保障について対応をせざるを得ない、ということです。中国を好きか、嫌いか、という前にアメリカの軍事的バックアップが薄まるなかで中国と武力衝突する機会を極力減らす努力をするしか日本には選択肢がありません。

(2)反日教育の影響ですが、私は「衣食足りて礼節を知る」という諺どおりになると確信しています。事実、60年前までは日本も鬼畜米英とか言ってやってましたよね？今の日本人には多かれ少なかれ傲慢なアメリカに対する反米意識はあると思いますが、日本政府を突き動かすような動きにはなっていません。

これと同じで、中国・韓国も経済が成長し、豊かになれば過激な反日思想は薄まると思っています。中国政府の地方弾圧を擁護する気はさらさらありませんが、アメリカのイラク戦争だって負けず劣らず非常識な武力鎮圧でしたよね。結局、アメリカだって気に食わなければ武力を持ち出す国です。あとは、国民の生活状態が良ければわざわざ対外戦争をしてガス抜きをする必要がないし、国民が貧しければその不満をかわすために対外的に緊張を煽ってガス抜きするか、暴発してしまった内乱は鎮圧するしかありません。ですので、中国政府や中国人が日米と異質という訳ではなく、単に経済的に発展途上だからやることが荒っぽい、それは日米も経済発展の過程で経た道だから先輩として対応すればよいではないですか、（というか、いたずらに対立できない事情は(1)でお話したとおりなので、そうするしかない）ということです。

お礼

こちらこそ追加の丁寧に回答していただき、どうもありがとうございます。
参考になります。

＞この、「時の流れによって劣化、陳腐化したもの」について

なるほど、そういうことでしたか。
私的には、公共投資については見直しの時期に入っていると思っており、
民主党を支持する理由にはなり辛いのではないかと思いました。
政策も同じようなものだと感じていますし、
この点に対応するには民主は、実績が無いことと、党内の意見がまとまり辛い分自民よりも厳しいのかなぁとも思いました。

> 日米関係を維持するメリットが米国になくなってきている

うーん、それはちょっと考え辛いです。
メリットが無い、つまり、米国が今後長期的にわたって、日本よりも中国との関係を重視するといった考え方は時期尚早かと思います。
実際には中国は非常に脆い国で、大きな失業問題を抱え、社会は古くさい独裁体制の中にあります。
その点、日米の長期的な利益は民主主義とその反映という点で合致しています。
先進的な民主的国家という枠組みで日米は大きな役割を果たし続けるものと思います。
ま、民主党が日本をおかしな方向に連れて行かなければの話ですが。

> 衣食足りて礼節を知る

反日の問題だけであれば良かったのですが、以下の記事を見るとそうでないことが分かります。衣服が足りていたとしてもこの有様のようです。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1772.html

中国人の民度が今の日本人に追いつくまでに50年（もしくはそれ以上）かかるという記事も見たことがあり、心配事は絶えなさそうです。

一度味わわないと分からないのが人間なのでしょうが、
人の体験から学ぶことが出来るのも人間です。

どういう状況になるにせよ、最低限個人として先を読み、それに対応するための準備をするべきなんでしょうね。