• 締切済み

民主党はどうして日本国民でない人間に優しい政治をしようとしするのですか?

政治は色々わからないことが多すぎます。 民主党はどうして日本国民でない人間に優しい政治をしようとしするのですか? どうしてもわかりません。 社民党も同じなんですよね?日本人に厳しい政策。 拉致された日本人よりも隣国へに配慮が大切ってどうしてなんでしょうか? もと在日の帰化した議員さんがたくさんいるからですか? 日本人の政治家が他国籍の人のために有利な政治ばかりするのが何故かがわかりません。 在日の人と言うのは今後どうなるのですか? いつまでも他国に居候というわけにもいかないでしょうし、 朝鮮半島が統一されたら帰国するつもりで帰化しないのでしょうか? 疑問ばかりすみません。

みんなの回答

  • negitoro07
  • ベストアンサー率24% (389/1569)
回答No.1

そういう疑問も分からないではありませんが、別の視点も必要です。 日本の政治家が外国人や外国に関心を持つとしても、そのあり方がどうあるべきかということです。 北朝鮮や中国は民主国家でありません。なら、「民主化しろ」とことあるごとにいうことが必要です。向こうが「日本は植民地支配という罪を犯した」と反論するなら、日本側は「その通りだ。だから、日本はいったん軍隊を解体し、憲法や政府も作りなおした。あんたの国も、そうしないとダメだろう。」と言い返せば、良いはずです。 そうやって、日本がアジアや世界にコミットメントをし、リーダーシップやコミットメントすることも必要です。アメリカが偉いのはそこです。間違えるとブッシュのような独善に陥りますし、クリントンは経済利益優先で中国に寄りすぎるなど、アメリカも理想的な外交政策を展開しているわけじゃありません。 ただ、自分のことだけ考えれば良いのか?日本は世界の中で一国で生存できるのか?そういう視点も必要です。 そういう点を改めたうえで、在日朝鮮人に「金王朝は人民を抑圧している。北朝鮮にアイデンティティを持つなら、民主主義と独裁政権打倒のために戦え。」と言えばいいのだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日本はなぜ三国人を見捨てたのか?

    日本はなぜ三国人を見捨てたのでしょうか? ※ここでいう「三国人」とは、日本統治によって日本人であった朝鮮人・台湾人の事を指すものとします。 ※ここでいう「見捨てた」とは、日本国籍を強制的に剥奪した事を指すものとします。 普通に考えると、日本人でい続けたいと思う人にはそのままでいてもらって、元の国籍に戻りたい人は戻ってもらう、と本人の自由意志に任せるのが最も妥当だと思います。 日本だと在日朝鮮人が非常に多いので、それを例に挙げますが、朝鮮半島の人は「朝鮮籍→統治により日本籍→終戦により朝鮮籍」と本人の意思と関係なく国籍を変えさせられたわけです。そして日本人でいたかったと思っていた人でも、そのあとさらに「→帰化により日本籍」というのはさすがに抵抗があったと思います。もちろんそれでもなお帰化する人もいますが、帰化せず帰国せずの在日が多いことも十分に理解できます。 質問は以下です。 ■終戦後日本はなぜ三国人(朝鮮人・台湾人)の日本籍を強制的に奪ったのでしょうか? (1)日本籍を奪わない方針をとることはできたのか?(できるけど何らかの考えでしなかったのか、国際法上できないなどの理由があったのか) (2)((1)がYesの場合、)誰の方針だったのか?(GHQ・相手国から要望・日本国政府の考え) (3)他国の場合どうだったのか。(例えばドイツに併合されたオーストリアとか。他にも似たような例があれば) よろしくお願いします。 余談ですが、台湾を舞台にした映画(トロッコ)でこんなセリフがあり気になったことがきっかけで質問をしました。 # 父は日本の統治時代に日本人として教育された。 # だが戦争が終わった途端に日本から捨てられたんだ。 # 懸命に日本語を学びそれを誇りにしてきたのに # 突然否定されたんだ

  • 元在日(帰化人)の政治家が、日本の(国益の)ために働くと、思いますか?

    元在日(帰化人)の政治家が、日本の(国益の)ために働くと、思いますか? 元在日の政治家が、日本が、韓国を凌駕(りょうが)する軍事力を持つことを許すと、思いますか? 元在日の政治家が、日本の憲法改正(9条)をすると、思いますか? 元在日の政治家が、北朝鮮に拉致された日本人を取り戻そうとすると、思いますか? 元在日の政治家が、日本の核武装をすると、思いますか? 元在日の政治家が、北朝鮮にミサイル攻撃された日本が、報復することを許すと、思いますか? http://blog.livedoor.jp/googleyoutube/archives/51391376.html

  • 日本の帰化制度は、なぜ廃止にしないですか?

    朝鮮人は、これまで約18万人が帰化して日本国籍を得ています。 私の持つ情報では、今の日本の国会議員の6割ぐらいが朝鮮籍から帰化した連中です。 このうな連中が日本のための政治をすると到底、思えません。 好きで日本人になるのではなく利害関係で日本人になるのはいかがなものかとも思います。 そもそも自分の国があるのに帰化制度があること自体に疑問です。 世界中で廃止したほうがいいと思いますし、日本は特に「お金」が狙われてますしね。

  • 帰化政治家

    政治家が帰化人の場合、元の国籍や本名を、有権者に教えることは、”差別”になるんでしょうか? 有権者から見ると、立候補者の元の国籍や本名は、是非知りたい、基本的な情報です。 また、立候補者が、日本人でないのに、日本人に偽装することは、有権者をだますことになります。 大体、元の国籍や本名を隠すなんて、犯罪者やスパイのすることです。 「日本人のフリをした方が、当選しやすい」というのが、本音でしょうが、これでは、「有権者をだまして当選したい」ということになります。 「自分が、朝鮮人だとわかると、投票してくれないから、日本人のフリをする」んでしょうが、「有権者をだまして当選したい」という動機に、正当性は、ありません。 在日朝鮮人は、政治指向が高いですが、 「選挙で当選したい」→「日本人のフリをした方が有利」→「在日朝鮮人だとバラす奴は、”差別主義者”だと糾弾しよう」 という考え方です。 しかも、元在日朝鮮人の政治家は、日本の国益に反する行動をとります。 (朝鮮の国益に合致する政治活動をします) 民主主義国の選挙は、公平で、オープンでなければいけません。 有権者は、自分たちの代表を選ぶわけです。 その代表が、日本人か、それとも、元在日朝鮮人なのかは、大問題です。 あいまいにしていい問題では、ありません。 ネットでは、「政治家の○○は、元在日朝鮮人」と、事実と正反対の嘘を書いたサイトもあります。 在日工作員が、誰が、元在日朝鮮人か、わからないようにしようとしているんです。 公職選挙法で、立候補者の選挙公報に、過去の帰化情報を掲載することを、義務つけては、どうでしょうか?

  •  キムチ臭い民主党と在日朝鮮人の参政権

    最近、ネットでは民主党批判の勢いが酷くなっています。 その中で面白いのは、民主党と朝鮮半島のキムチ臭い関係です。 民主党はキムチ臭いと批判されていますが、民主党は在日朝鮮人の参政権をずっと主張しています。 民主党は社民党と連携しています。(※社民党と朝鮮総連は蜜月の関係) 他に民主党と朝鮮半島の利権の関係などがあれば教えて下さい。

  • 民主党は誰のため?

    アンチ民主党の質問なので、気分を害される方は見ないで下さい! 今知り合いと話していて疑問が湧きました。 国民の生活が第一 …って言ってますが、その『国民』が善良な日本人を指してないことは分かるのですが、では具体的に『国民』とは誰の事なんでしょう? 1.韓国・朝鮮人 2.中国人 3.在日韓国・朝鮮人 4.その他外国人 5.政治家(つまり自分達) 6.日本人 ついでに社民党、共産党も教えて頂けると有り難いです。 他は何となく分かる気がしますので。

  • 在日朝鮮人の通称名(日本名)使用が問題

    になっていますが、日本に帰化した後も、日本名の使用は、禁止するべきではないでしょうか? 立候補している政治家が、帰化朝鮮人だと知らずに、国民が選挙で投票させられています。 在日朝鮮人は、本名で暮らすのが当たり前で、帰化した後も、朝鮮名で通すべきではないですか? (そのために、人名用漢字を増やさないといけないですが) また、日本は、以前どおりに、父系に戻すべきです。(中国、朝鮮は、父系です) 結婚したら、夫の姓に統一し、子供の国籍も、父方にするべきです。 朝鮮人は、都合よく、日本人に偽装するために、日本名を使ったり、日本に帰化したりしていますが、これは、日本の国益に適いません。 民族が違うと、歴史も、文化も、メンタリティーも違います。 愛国心の方向も、違います。 「朝鮮人だとバラすのは、差別だ」というのも、おかしな主張です。 「拉致は、在日朝鮮人がやったと、バラすのも、差別だ」というのも、筋違いの主張です。 朝鮮人が、日本でやってきた数々の歴史的犯罪は、民族の罪として、未来永劫、朝鮮人が背負わなければいけません。 自分たちがやったことで、日本人に嫌われるのは、自業自得です。 在日朝鮮人が、犯罪を犯すと、在日朝鮮人だということを、隠してあげるのも、本人たちのためになりません。(こんな特別扱いは、朝鮮人だけです) 自らの罪を認識し、反省・謝罪し、その報いを受けるべきなんです(これが、日本の文化です)。 在日朝鮮人が、「差別だ」と言うときは、相手の言論を封殺し、言論統制することが目的です。 政治目的のことも、多いです。 在日朝鮮人は、他の外国人と比べても、優遇されているようにしか見えません。 日本人から見ると、反日活動し、朝鮮の工作活動もし、自分たちの要求を通すために、大勢で、日本人に嫌がらせする在日朝鮮人が、嫌われるのは、当然なんですが? 反日活動、朝鮮の工作活動、日本人への嫌がらせを続けたいから、「差別だ」と言っているんじゃないですか? 朝鮮人が、日本人のフリをして、日本人を分断する工作をしていることも多いです。 朝鮮人が朝鮮人であると、誰から見てもわかるようにしておくこと(名前で)は、日本再生のために、絶対、必要なことだと思いますが?

  • 民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いのか

    衆議院だと、民主党の議員の3人に1人(分裂前)は、元在日朝鮮人です。 民主党の国会議員には、なぜ、元在日朝鮮人が多いんでしょうか? 考えられるのは、3年前の衆議院選挙のとき、民主党が、朝鮮総連や韓国政府から、巨額(数百億円だそうです)のワイロをもらい、その見返りとして、党公認の立候補者に、多くの元在日朝鮮人を立てた、ということです。 でなければ、こんな異常な議員構成には、なりません。 日本人にだって、政治家になりたい人は、たくさんいます。 日本人を差し置いて、朝鮮人を候補者に立てる理由としては、さしあたり、”金”しか考えられません。 また、民主党の政治家と、韓国の政治家の異常な親密ぶりは、裏取り引きがあることを推察させます。 この推論に、異論のある人は、いますか?

  • 在日朝鮮人は、なぜ帰化しないですか?

    在日朝鮮人は、なぜ帰化しないですか? 差別があり仕事がなく朝鮮語が話せなくて朝鮮半島に、帰れないであれば、なぜ、帰化もしないですか?

  • 民主党で韓国朝鮮系の議員は誰ですか?

    民主党と言っても、教育系、労組系、朝鮮系、元自民党系やら色々まざっていますよね? その中でも韓国、在日、朝鮮系の議員は誰ですか? 韓国や朝鮮人から帰化された方、韓国や朝鮮系から支持されている等 また、その人達はもともと何党の人だったんですか?