デジタル放送をハイビジョン画質で保存するなら、「BD」と「DVD」のどちらが良いのでしょうか？

質問

「地上デジタル放送」や「BS(CS)デジタル放送」を
ハイビジョン画質のまま録画して保存しようとした時
一般的に、記録するメディアは「BD」か「DVD」のどちらかになると思います。

一番簡単そうなのはBDにそのまま保存することだと思いますが
BD-RはDVD-Rと比べてまだまだ高価なものだと思いますし
BDを再生できる機器自体がまだ普及しきっていない感があります。

そう考えると、一番良さそうなのはDVDに保存することだと思いますが
アナログ放送の時と同じやり方では折角の画質・音質が劣化してしまいます。

ただ最近は、いわゆる「ハイビジョン○倍録り」といった感じで
DVDにも高品質を維持したまま長時間録画できる機器が登場していて
BDとDVDのいいとこ取りで一番良さそうな気もしています。

ただ、まだ規格が定まっていないような印象を受けますので
将来的に録画したものを再生できるのは特定の機種のみになってしまう…
という懸念もあります。

「DVDにハイビジョン録画」はBD陣営の自己否定
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/02/news013.html

果たして、デジタル放送をハイビジョン画質で保存するなら
「BD」と「DVD」のどちらが良いのでしょうか？

回答No.6

parts

まず、AVCRECとAVCHD規格は基本的にはBD規格をベースに策定されたDVDへのHD記録方式です。この基本はPanasonicのH.264/AVC High Profile規格をベースとしており、日立、Panasonicと三菱電機、ビクターが採用しており、富士通、NECなどのPCメーカーでも採用が進んできています。
再生に関しては、パイオニアを対応を表明済み。

それに対して、HDRecと呼ばれる規格は数年前にHD DVD9として提唱されていた規格です。現在は規格製品が終焉となったHD DVD規格をベースにH.264/AVC High Profileを利用して映像を記録する方式で現在は東芝のみが採用していますが、HD DVDが終了した以上、今後、他社が参入することはたぶんないでしょう。

ということで、DVDに記録するなら既にAVCRECが優位であり、もうこれに決まったと言えるでしょう。ただ、今後他のメーカーも推進していくかというとそうはいかないでしょう。BDが普及し始めていますからね。AVCRECを大きく売れば価格が安いDVDに流れBDが売れなくなります。そのため、Panasonic以外はあまり力は入れないはずです。
まあ、あった方が便利かも知れませんけどね。

Ｑ／「BD」と「DVD」のどちらが良いのでしょうか？

Ａ／将来性があるという意味では（アーカイブとしては）BDでしょうね。まあ、BDは最後の既存光学方式を使う12cm光メディアですからね。この先、CD/DVDのような形のディスクはホログラフィックディスクなど全く新しい技術を使わないと製造できません。そういう意味では、また次世代が出たらということはないですから、BDに移行した方が良いでしょう。

そうでなく、人に見せることが中心ならDVDにSDで記録するのが妥当。
とりあえず安く残ればよいと言うだけならDVDにハイビジョンで残せば良いでしょう。

まあ、気にしなくとも後2～3年でBDが主力になるでしょうけどね。何せ今年の暮れにはたぶんDVDドライブが搭載可能なサイズのPCの9割はBDになるでしょうしね。カーナビも最新機種は今年の後半に初のBDモデルが登場し2～3年後ぐらいを目処にDVDモデルは置き換わるでしょうからね。

お礼

ありがとうございます。

DVDにハイビジョン録画できる規格はほぼ定まっているものの
その規格を推進することで各社のBDレコーダーが売れなくなるため
今後力を入れる可能性は低いということですね。

「ブルーレイ」という名前もだいぶ一般に浸透してきていますし
細かいことは知らなくても「DVDの次はブルーレイ」という認識を持っている人は多く
今後数年でBDが無くなる可能性は限りなくゼロに近いと考えて良いのかもしれません。

>まあ、気にしなくとも後2～3年でBDが主力になるでしょうけどね

PCやカーナビなどもBDに置き換わっていくと考えられているわけですね。

恐らく最も一般的にインパクトがあるのは
「レンタルソフトの過半数がBDソフトになった」ということだと思うのですが
既にBDは無視できない市場を形成していると考えるのが自然ですね。