解離性障害と副人格：彼らの要望をどこまで聞くべきか？

質問

• 解離性障害と幻聴があります。統合失調症の可能性はないと言われました。
• 副人格に名前をつけることが難しく、毎日覚えるのは負担です。
• 彼らの要求は多くて疲れます。どこまで尊重すればいいか悩んでいます。

回答No.1

hachisu

自分も専門的知識は少ない方ですが、解離性障害を、しかも幻聴として聞こえるレベルを放置してもいいとは聞いたことがありません。

質問者さんはすでに発達障害を主訴に、現在の主治医にかかっているといいことでよろしいのでしょうか？

解離性障害は専門医が確かに少なく、診断も治療もむずかしいと聞きます。質問文にあるように、統合失調症との区別が難しかったり。

自分が質問文を読んで思った心配点は、
・本当に解離性障害なのか
・治療方針は、放置、で適当なのか
です。
診断は別にして(自分は医師ではないので)、治療方針が放置(しかない)というのは、やはりよくないのではと思います。

今は質問者さんが幻聴に振り回されているとも見えますので(日常生活への支障という点ではなく、疲れたりという点から)、いかにそれに振り回されないようにするかで、もう一度主治医と相談されてみたらいかがでしょうか。

質問意図からだいぶズレてしまい、もうしわけありません。

最後になってしまいましたが、幻聴を尊重するしないですが、
体の主体・主導権は質問者さん本人なのですから、質問者さんが必要と思うことをしたらいいのではないかと
自分は思います。専門的知識の裏付けがない主観ですが。
彼らは、あなたとは違う人間なのではなく、あなたの別の側面です。あなたに助言する存在だとしても、きめるのはあなた自身だと思います。

とにかく、もう一度、主治医と相談されるべきだと思います。

お礼

当然、発達障害を主訴に受診しておりますが、人格が本当に交代したと考えられるのはたった二回だけです。症状としては解離性障害はごく軽いと思います。

医学生用の教科書を買いましたが、これによると、解離性同一障害の二次的症状に「複数で話し合う声が聞こえる」というのがあります。これのようです。

統合失調症の場合、話がまとまらなくなったりと幻聴以外の症状があるわけで、そういったものがないため、数名の医師が統合失調症ではないという点では一致してます。

疲れるという言葉のニュアンスが伝わらなかったみたいですみません。

専門医がいない以上、放置しかないのです。薬物療法は効き目があるとは証明されていないと本にもあります。カウンセリングしかないでしょう。

この症状、ストレスがひどくなった時に出て二度目なのですが、今回は少々長いです。

彼らの考えることは、私が考えることとはかなり違いますので、私自身の考えと受け取ることは難しいですね。