- ベストアンサー
北朝鮮国内で成功したことになっている衛星に北朝鮮国民は疑問はないのか
今回の北朝鮮のミサイルは、北朝鮮では衛星だと言ってたようですが、結局は大気圏外で軌道に乗ることは無く、全部太平洋に落ちたのですよね?北朝鮮国内では成功したことになっている衛星の活用情報は有りえないことになるのですが、その矛盾点などは報道されているのでしょうか?北朝鮮国民は「あの衛星からの情報がテレビ等で無いなぁ、何に活用する為に莫大な費用をかけたんだろう?」という疑問を持つことは無いのでしょうか?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- black217
- ベストアンサー率30% (14/46)
- sugeaho
- ベストアンサー率12% (67/551)
- disease
- ベストアンサー率18% (1240/6708)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
- tchoi
- ベストアンサー率37% (24/64)
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
- Bayonets
- ベストアンサー率36% (405/1121)
関連するQ&A
- 北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落として
北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落としていますが、日本を越えるときの高度って大気圏を越えているのですか? 大気圏を越えたら越境にならないと言っているけれどいつも大気圏を越えてないミサイルも日本を通過して太平洋に落としてるのはあれはなんでOKなんですか?違いは何? ロケットとか人工衛星と言えば大気圏越えずに越境していいってこと?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 北朝鮮が人工衛星打ち上げで
北朝鮮が人工衛星を打ち上げると言っているのに… 日本は、 沖縄や埼玉県朝霞、東京の市谷に人工衛星を撃ち落とす装備をしているのでしょうか? 人工衛星ならほっとけばよいのでは? 撃ち落とすとか配備したと報道すると 核ミサイルか?と逆に国民に不安を煽っているだけでは?と思うのは私だけでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の人工衛星
北朝鮮がミサイルを使って人工衛星をあげたようですが・・ 470MHz帯で国家元首の歌を流していると言う報道もありました。 最近、ハムから遠ざかっているので詳しく判りませんが、 モード(たぶんAM?)さえ合わせれば聞こえますか? 当然、周回衛星のようなので・・・ 日本でも傍受できますよね。。 どなたか聞かれた方、詳しくお聞かせ下さいww ※また・・ 北朝鮮の報道はウソなんでしょうか?? ウソならアテにしませんが。。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 日本だとロケットなのに北朝鮮だとミサイル?
北朝鮮が打ち上げる人工衛星をミサイルだと報道するのは 北朝鮮に対する偏向報道では無いのですか? これなら日本のロケットも海外からミサイルだと言われても反論できませんよね? 北が打ち上げたやつは地球の軌道に物体を投入させたわけだから ミサイルではありませんでしたし
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮は人工衛星打ち上げに成功した?
北朝鮮当局が人工衛星「光明星3号」2号機を運搬ロケット「銀河3号」に乗せて今月10日から22日までの間に打ち上げると言っていましたが、今日12日午前10時前にロケットを発射したようです。 ところで”人工衛星”は軌道に乗ったのでしょうか。人工衛星打ち上げは成功したのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮はなぜロシア方面にミサイル発射しなかったんですか
ご存じ、北朝鮮がミサイルを発射しました。日本を飛び越えて太平洋に着水したみたいですが、なぜ北朝鮮はロシア方面に向けてミサイルを発射しないのでしょうか?つまりカムチャツカやサハリン方面に向けてということです。同盟国なんだからそっち方面に打ち込むのが筋だと思うのですが。衛星をうつ軌道上、今回のルートが選ばれたのでしょうか?もしくは日本だから別にいいかみたいな感じで今回の軌道が選ばれたのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 早期警戒衛星について
北朝鮮のミサイルが日本の上空を通過して太平洋に着弾した事が有りましたが、これはアメリカからの情報だったのでしょうか? そこで質問ですが、アメリカは早期警戒衛星を持っていますが同じような衛星を中国、ロシアなどはやはり持っているのでしょうか? ミサイル発射を瞬時に知るような衛星はやはりアメリカのみが持っているものなのですか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 北朝鮮ミサイル 打ち上げ失敗北はたいしたことない?
「北朝鮮、人工衛星打ち上げは失敗」と米軍発表 http://www.asahi.com/international/update/0405/TKY200904050141.html 一時は成功かと思っていましたがやはり失敗だったんですね。 失敗を北は例によって認めず衛星から将軍様の歌を受信したなどと言ってますけれども。 北朝鮮“衛星打ち上げ”発表 http://www3.nhk.or.jp/news/t10015197291000.html 失敗したということはミサイル技術は未完成であるということで、 今回の件で北の脅威が増したりはしないということですよね? 日米朝関係世界情勢にも影響無くたいしたことないと思っていいんでしょうか? それとも衛星軌道に乗らないミサイルとしての実験としては大成功でやはり脅威なんでしょうか? ミサイル打ち上げ失敗についてに関することでしたらなんでも結構ですのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人工衛星ではない根拠
怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ(断定)。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん!」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい!このままじゃやられる!』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね?どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど1号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない!打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか?戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは? 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。(てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…) 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて(北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど)、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために?楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮から人工衛星が、その時社民党は・・!?
北朝鮮から人工衛星と言う名のミサイルが発射されようとしております。 前回、東北地方を横切り、太平洋に着弾した出来事がありました。 その時も北朝鮮は「人工衛星の発射成功」と言い続けておりましたが、 ・・さて皆さん、その時に北朝鮮に「人工衛星打ち上げ成功おめでとう」と 祝電を送ったのが社民党でございました。警視庁が朝銀に強制捜査に着手した時も 「これは国家権力による不当な捜査だっ!と人間の盾を作って警察に盾突いていたのが 旧社会党(社民党)の国会議員のセンセイ達でした。 このどうしょうもない売国奴の政党は、この再度ミサイル発射に対してどのような行動を 取るのでしょうか?知っていましたら、教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
私がみたテレビのコメントはアメリカを試す要素があったということぐらいでした。 そんな外貨を稼いでいる事は初めて知りました。テレビの情報は一律なことが多いですね。 ありがとうございました。