- 締切済み
逆粉飾決算についての質問です。
noname#94859の回答
現実の税務調査で、ご質問のような事案が「否認」されてます。 納品書や返品書が揃っていても、要は「本当に返品がなされたのか」が税務署の見方です。真実返品がされていて、また仕入れなおすというのは現実にある話ですので、期末に返品、次期首に仕入れをしていてもバタバタしてるなと思われるだけです。 現実に返品がなされてるかどうかは「相手の棚卸しに算入されているか」と「返品が事実か否か」などが調査のポイントにされたのですが、運送事実を確認された事案があります。 相手に返品をした際に、どこの業者に頼んだのか、その記録はあるかと、半面調査までされます。 自分たちで運んだといえば、当日の運用日誌とか運転は誰がして、何時に相手側にもって行き、相手の検収はどのようにされたかを聞きだし、これも相手から聞き取りをおこなって「真実性」の確認をするでしょう。 税務調査は「あれ？」と思ったことは徹底的に確認し、反面裏づけ調査をしてきますから、いいかげんな対応をすると、調査官は「不正」とみなしてきます。 処理の間違い、税法の解釈違いではないので「過失」でなく「故意」になります。 相手の会社だけでなく、貴社も「不正加担会社」というレッテルを貼られます。つまり、貴社の取引を確認すると不正が表れる可能性が高い、定期的に調査を要す法人である、という認識を税務署がしてしまいます。 税務署が認識する可能性があるのではなく、認識をします。
関連するQ&A
- 粉飾決算について
非上場企業、同族会社の経理責任者を担当しております。前期（19年度3月期）決算から経理に携わるようになりました。前々期の決算内容が思わしくなかったのか、私の前任者が期末在庫を調整し、粉飾を行っていたようです。そのおかげ（？）もあって、前々期は黒字決算、借入等もスムーズに行えたのですが…当然、過剰計上は前期に重くのしかかり、結局前期決算時も前々期と同様の計算根拠で過剰計上を行ってしまいました。当期は経費を徹底的に削減し、利益を出して在庫を適正に直していきたいと思っています。ただし、今心配なのは税務調査がいつか入るんじゃないかということです。一応、計算根拠はあるものの、現地調査の棚卸し量とは大きくかけ離れております。決算書の経理担当者の印を押してしまっっている以上、やはり何かの罪に問われるのでしょうか？ちなみに決算書は担当税理士が作ったものです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 粉飾について
現在、税理士事務所に勤めています。 先輩がここはほとんど不正ありと言っていて 実際、何期にも渡って粉飾していると上の方は堂々と言ってました。 個人的に調べ、逆粉飾だと思います。なんとか赤字決算にする流れみたいです。 最初の頃は、会計の知識も全然ないので節税の事をふざけて指しているのかなと思っていましたが、周りの方々の反応、不正ありという事から不安になりました。 決算の売上の数字などいじるように指示していてその際にも粉飾の言葉も耳にしました。 過去の粉飾をどうするかなども耳にしました。 ここに勤めて大丈夫なのかなと心配になりました。よくある事なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 弥生会計で中間決算をまとめてみましたが・・・
弥生会計で中間決算をまとめてみました。 商品を仕入れて販売をしたのですが，「商品棚卸高」の数値がなく（ゼロ金額），損益が合いません。 むろん，期末商品棚卸高はある数値があります。 売り上げた時の仕訳で， 現金 １万円 売上高 １万円 売掛金 １万円 売上高 １万円 預金 １万円 売掛金 １万円 仕入れ 仕入れ ５万円 買掛金 ５万円 買掛金 ５万円 預金 ５万円 としましたが，売り上げ時に，「仕入れ」が減りません。 何がおかしいのでしょうか。 又は，期末に棚卸金額をどこかに入れるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 輸入仕入と月次決算
輸入仕入商品を販売している法人です。以前も質問させて頂き、良い御回答を頂いたのですが、また、つまづいてしまいました。以前の質問は、正確な利益を出す為に、決算期にしていた棚卸資産の計上を月次で行うというものです。しかし、実際問題として実地棚卸は不可能という上司の言葉でまた振り出しに戻ったしだいです。（在庫の半分くらいは帳簿上で管理できているのですが・・）当社では、仕入諸掛費を別途科目を作成して計上しており、上司は「仕入諸掛費分がマイナスになっている。これを商品に計上できないか」などというのです。仕入諸掛費は仕入だし、もうどうしてよいやらわかりません。このままでは決算期しか正確な利益がわからないということですね。良いアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ２級「商品評価損」についての質問です
この期に及んで初歩的な質問で恥ずかしいのですが、どなたか納得する説明をお願いします。 決算時に、実地棚卸を行った結果、棚卸減耗費と商品評価損を計上します。 そして棚卸減耗費は売上原価に含めるか、含めないかにわかれますが、商品評価損は必ず「売上原価に含める」ために仕入勘定に振り替える処理をしますよね？ これの目的がよくわからないのです。 商品評価価格というのは、この決算時の時価ですよね。 だから次期に繰り越す繰越商品から控除しました。 なのになぜさらに仕入勘定、つまり今期の売上原価に算入しなければならないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 情報サービス業の決算、これは棚卸し資産に計上するのでしょうか？
お世話になります。３月決算の有限会社です。 今回、データ入力の仕事で、受注してから納品するのに期を跨ぐ形になりました。 月次の経理処理としては、納品済みのものは末日締で売上に計上し、 単に受注しただけのもの、途中まで取りかかったものは、翌月に 納品→売上計上としてきました。 さて、前期３月中に単に受注しただけのもの、途中まで取りかかったもので 翌期に納品のときは４月締めで売上になる一部分を前期の棚卸資産（仕掛品） として計上しなければならないのでしょうか？ 素人レベルの質問で恐縮です。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 仕入差損と棚卸差損
海外日系企業勤務ですが、仕入為替差損と棚卸評価損の関連で混乱しています。 (1) 1EUR=150JPY で@300JPYの商品を100個、買掛で買う （借）商品 200 （貸）買掛金 200 (2) 1EUR=160JPY で現金払い （借）買掛金 200 (貸) 現金 187.5 （貸）仕入為替差益 12.5 (3) ここで決算とすると、商品の価値はどうなるのでしょうか。30,000JPY=200EURの価値があった100個の商品は、30,000 / 160 = 187.5 EURの価値しかないとして、 （借）棚卸評価損 12.5 (貸) 商品 12.5 という処理をするのでしょうか？そうすると、PLでは仕入為替差益 12.5と棚卸評価損 12.5で相殺されて、結果影響なし、ということなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 粉飾（逆粉飾）決算を見破りたい
自分勤める会社の状況が正確に把握できなくなって困っています。 経営者側は「今会社は危機的状況にあるので頑張ってくれ」と言い、賃金引下げや残業代不払などを行っています。が、その言葉が本当なのかという疑念が沸いてきたのです。 お恥ずかしい話ですが、私の勤める会社は「対銀行のために赤字なところを黒字に見せかけて決算書を作っている」と経理部長は言っています。が、どうも春闘などで賃金アップやボーナス要求を低く抑えるため、あるいは脱税のために逆粉飾、つまり本来大幅な黒字であるものをわずかな黒字程度まで落として決算書を作っている気がするのです。 そう思える根拠は経理部長がボソッとつぶやいた「黒字になってしまう」という言葉と、会計事務所の先生と話していた「未収入金の科目を使ってごまかしています」という言葉です。未収入金をつかって逆粉飾する方法があれば、また質問する場合どこを突けば良いか教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸表の作成が必要かどうか教えて下さい。
個人事業主で、食品の卸売を行っています。 発注を受けたら製造委託先から取引先へ納品される為、基本的に商品の在庫は持ちません。 基本的には卸売なのですが、 1つの取引先だけ委託販売の形で商品を送っています。 (当たり前ですが、売れた分だけが売上になり余ったら廃棄されます) 【質問1】 12月31日時点で売れ残った商品は廃棄される為、 来期に持ち越す「期末商品棚卸し高」は0円です。 この場合でも棚卸表を作成し、保管しなければならないのでしょうか？ (個人事業だと棚卸表の保管義務が5年あるみたいです) 尚、委託先は年始の1/1～1/5が休みの為、 仮に12/31日に商品を納品しても休みの間に賞味期限が来る為、 来期に販売機会は絶対にありません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございました。