• 締切済み

慶応の環境情報と筑波の国際総合

buglerの回答

  • bugler
  • ベストアンサー率18% (44/241)
回答No.2

ゼミなり研究室で何をやっているのかを見てみてはいかがですか? 就活のときなど、そういったところで何か成果を出していると有利ですよ。 そのためには自分にとって興味ある研究室が多くあった方が良いと思います。 パッと見た限り、慶應の環境情報の方が様々な事柄を取り扱っているようです。 就職状況に関しても就職先がそれぞれ載っているので参考にしてみては? 国際系志望というのは、英語を使った仕事がしたいなどということでしょうか? それとも外交官になりたいとか?なんにせよ外国語の習得に関しては、 どちらの大学も力を入れているようなので大差ないように思います。 外国語はツールでしかないということも、念頭に入れておくべきだと思います。 あとは地理的な好みとかもあるかもしれませんね。 慶應の湘南藤沢キャンパスは都会とは言えませんが、少し電車に乗ればすぐ横浜です。 バイトの時給も良いかも?でも遊びまわろうと思えば遊びまわれますね。 近くに他大学があると思うので、そちらとの交流もできるかも? それに海が近い。筑波は逆に山が近くて、緑があふれてそうですね。 なんにせよ、最初のほうに書いた大学自体の中身が最も大事だと思います。 初年度の学費は慶應が140万で、筑波が80万くらいのようですね。 お金に余裕があるなら十分悩まれるべきだと思います。

参考URL:
http://www.sfc.keio.ac.jp/academics/undergraduate/ei/seminars_list.html, http://www.kokusai.tsukuba.ac.jp/jpn/staff.html
tatata13
質問者

お礼

お金はちょっと厳しいので筑波に行くかもです・・・ とにかく両学部の詳しい情報を調べて決めたいと思います。 お二方、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 筑波と慶應

    慶應の理工(と早稲田の基幹理工)に合格し、国立前期の受験を終えました。後期は安全策で筑波の理工に出しています。 もし国立前期がだめだった場合、慶應にするか筑波にするか迷っています。皆さんの意見を聞かせてください。 茨城南部に住んでいるため、慶應の日吉には2時間以上、筑波には車で1時間未満です。学費は私立なら奨学金利用というあまり好ましくない状況です。授業は慶應のほうが魅力的です。設備はやはり私立は国立に遠く及ばないと思うのです。 これらを総合して、その結果迷っています。

  • 筑波大学 国際総合学類 推薦

    現在高3の者です。 筑波大学の国際総合学類が第1志望で評定平均が足りたので推薦を受けようと思ってます。 質問は2つなのですが分かる範囲で教えてくださればと思います。 1 国際総合学類は具体的にどのようなことが評価されるのでしょうか。 やはり留学経験は大事ですか? 2 小論文の対策の為に読むと良い本はありますか? よろしくお願いします。

  • 筑波大学国際総合学群志望です

    筑波大学の国際総合学群を志望している高校三年の文系の者です。 僕は語学を除けば特に興味があるものはあまりありませんでした。興味があると言えば、文系であるにもかかわらず物理や生物等の理系科目ばかりです。。 そこで言語を専門に学んでいこうか迷いましたが、僕は言語を主とする職業ではなく、言語をツールとして使う職業につきたいと思っています。。 そうして最近悩んでいたところ、幼い時からパソコン等の機械を触っているのが全く苦ではなかったことを思い出し、おそらく情報系統が自分に向いているのではないかと思い大学を調べ始めました。 僕のような文系で国際関係+情報系統が学べる大学はあまりなかったものの、筑波大学の国際総合学群について知りました。 今までどんな大学についてよんでも何の興味も湧きませんでしたが、筑波大学のホームページを見て『ここだ!』と初めて思いました。電撃が走るようとはあの感覚を言うのでしょうか(笑) 前々から地球温暖化などの環境問題について世界の視点は甘すぎはしないか、と思っていたところ、なんとここでは環境すら文系が学ぶことができるようなのです。 正直、国際開発部と聞き、ワクワクしました。 そう思ったのはよいのですが・・・・・・ 国際的に情報・環境(学べるのは情報工学・環境工学のようです)を学ぶメリットとはなんなのだろう・・・・・と考えるようになりました。環境については生物多様性等の諸問題について学び将来に活かすのか、、と推測しています。 情報については、ほぼ全ての情報は日本でインターネット等を介して手に入れることができるし、プログラミング等でも国際的である必要はあるのだろうか、、と。 そのようなことを自分で考えようにも情報工学や環境工学を学ぶというのがまだよく分かっていません。。情報や環境をどのように学ぶのか。。 ここ1カ月調べても漠然としたことしか知ることができずにいます。 国際総合学群HPの環境・情報のページを見ても、『国際であえて環境や情報を学ぶ学生を望みます。』とありました。 この 『あえて』 とは何を意味しているのでしょうか・・・・ 情報関係・環境関係について国際的に学ぶメリットが何なのか、まず知りたいんです。参考になるURLでも実際の意見でも何でも嬉しく思います。 回答、よろしくお願いします。

  • 筑波大学についての質問です。

    筑波大学についての質問です。 私は社会・国際学群の社会学類を目指しているのですが、後期試験がありません。 しかし、同学群の国際総合学類は後期試験があります。 社会学類と同じような学部で同じようなレベルの学校で後期試験があるのは千葉大学なのですが、千葉の後期を受けるとなると第一志望の筑波よりも受験科目が大幅に増えてしまうんです。 筑波大の国際総合学類で後期試験を受ける場合、受験科目が第一志望と全く同じなので受けやすいかなと思うのですが、入ってから自分のやりたい勉強ができるのか少し不安です。 私は日本の政治について学びたいのですが、国際総合学類でも学べますか?もしくは転類できるのでしょうか。 転類できる場合は、どのような仕組みになっているんですか?

  • 筑波大学の社会・国際学群について

    高校生です。経済学を学びたく現在受験勉強をしているのですが、筑波大学の社会学群についての質問です。 私が通っている高校の先生に志望校を聞かれた際に、筑波大の社会・国際学群社会学類の経済学専攻というのを挙げたところ、関係者の方には大変失礼ですがその先生は「筑波の経済なんておまけみたいなもんだろ」とおっしゃいました。 気になってYahoo!知恵袋などで色々と見てみたところ、筑波大学の文系では同じ社会・国際学群の国際総合学類がメインであるというはなしがありました。 確かに筑波大学の学類ごとのHPを比較すると、明らかに国際総合の学類のHPの方が力が入っているように感じます。(社会学類→http://shakai.tsukuba.ac.jp/index.html、国際総合学類→http://www.kokusai.tsukuba.ac.jp/jpn/index.html) また先日行われたオープンキャンパスの日程表を見ても、国際総合学類の内容の方が濃いように感じられます。 現実に、筑波大学では社会・国際学群において国際総合に重きをおいているのでしょうか?そして他の難関大学よりも、経済学を学ぶには向いていないのでしょうか? それから国際総合学類の学類HPの分野紹介に経済学というのがありますが、国際総合学類に入って経済学を十分に学ぶことは可能でしょうか? ちなみに私はもちろん主に数字を相手にするような分野にも興味はありますが、最終的な目標としては経済学の角度から政治や社会を知りたいと思っています。そういう意味では国際総合学類の方が向いているのでしょうか? ちなみに現在迷っているのは、筑波大学の社会学類or国際総合学類と、横浜国立大学の経済学部です。 お詳しい方、どうぞ回答をよろしくお願いします。

  • 筑波大学の社会学類について

    こんにちは。私は受験生で、この冬に大学を受験することになります。 大学では経済学や社会学を学びたいと考え、筑波大学社会・国際学群社会学類を現在志望しています。 また、大学を卒業した後は研究職や公務員に就きたいと考えています。(ただ確固と決まっているわけではありません。) しかし、親には以前志望していた東北大学経済学部の方が良いのではないかと言われています。 主に大学のランクや就職面、世間での評価のことを気にかけているようです。 私自身は世間での評価はどうでも良いのですが、将来の目標がまだ漠然としていることもあり大学のランクや就職面は気にかかります。 入試の偏差値で比較すると筑波大学の方がレベルは高いようですが、受験科目が異なるため単純に比較することも出来ません。 そこで、筑波大学社会・国際学群社会学類は東北大学経済学部をはじめ他の旧帝大経済学部と比較してランク、就職状況はどうなのか教えて頂きたいのです。 乱文で申し訳ありませんが、どうかご回答をよろしくお願いします。

  • いまさらなのですが・・・

    今年大学受験をした者なのですが、慶應大学総合政策学部か筑波大学社会学類(こちらは結果待ち)のどちらに行こうか悩んでいます。結果が出てから考えればよいと思っていましたが、できるだけ多くの人からいろんな情報をお聞きしたいと思っています。私は国際関係学(特に政治学)に興味がありまして、ジャーナリスト志望です。この場合、どちらの大学のほうがよい環境でしょうか?

  • 慶應大・環境情報についての疑問

    慶大・環境情報学部に志望の高3です。 環境情報のHPをちょくちょく見るのですが、いくつか質問があります。 1.就職先についてよく分かりません。 たとえば就職先上位に日産自動車とあるのですが、これは日産の本社に勤めていると考えていいのでしょうか? やはり小売店も含めた日産なのでしょうか? 2.環境デザインについて 環境デザインは建築についてのデザインであり、カーデザインなどとは違うものなのでしょうか? カーデザインなどについて学べないのでしょうか? 3.受験科目について 数、数+英、英のうち、どれがおすすめでしょうか? まだ赤本を買っていないのですが、今のところ数で受けようと思っています。 たくさん質問してすみません。でも、本当に慶應に行くのは小さいころからの夢だったので、どうかアドバイスお願いします。

  • 慶應総合政策SFCと神戸経営、どちらに進学すべきか

    慶應義塾大学総合政策学部(SFC)に合格しました いまは神戸大学経営学部の結果待ちですが、合格した場合どちらに進学するか迷っています ぼくは神戸在住の一浪生で、浪人中は阪大経済志望でしたがセンターが芳しくなく、神大経営の2次優先を狙うことにしました。試験の方は駿台の解答速報を見る限り7割くらい取れていたので合格していると思います。 今年はダメもとで慶應も受験し、経済、商は落ちましたが総合政策は合格しました。SFCのことは過去問や慶應のホームページや2chなどで知っています(2chを中心に叩かれていることも)。キャンパスの場所が神奈川のど田舎にあり、20年前に比べると「落ち目」であることは事実ですが、それでも就職状況は法や経済に退けをとらないくらい抜群のようですし、専門性に捉われない学習環境にも魅力を感じます。もともと経済志望でしたが、総合政策もいいなと思い始めています。 いま、どちらに進学すべきかとても悩んでいます。「在学中に何をするのかが大事」という意見はわかりますし、ぼくもそう思います。だけど、どの大学を出たかというのも同じくらい重要な要素だと思います。神大の経営学部は旧官立商大の一つで関西での就職は強いようですが、長い目で見たとき、関東で就職したいという気持ちがあります。いまの自分の興味は、経済>経営=総合政策といった感じなので、慶應経済に受かれば迷わず慶應にしましたが、SFCと神戸経営を比べたら神戸経営がやや優勢なイメージがあります。しかし地元の神戸を出て、関東で一人暮らしをしたいという欲求や、関東で就職するなら慶應の方が優位ではないかという憶測が邪魔をして踏ん切りがつきません。神戸経営だと今までと変わらない毎日(自分の大学生活が容易に想像できます)、SFCだとやりたいことがやれる毎日(よくも悪くも普通とは違う生活)になりそうです。こんな優柔不断なぼくに何かアドバイスをください。一日中悩んで、いまは日が暮れる毎日です……。

  • 一橋経済か 慶應総合政策か

    あと2日ほどで一橋経済か 慶應総合政策かで 悩んでいます。どちらも合格してあさってまでに 決めないといけない状態になっています。 一橋が第一志望だったのですが 慶應総合政策も しっかり勉強できそうですし 将来の就職も 慶應の方が知名度があり やりやすそうなので 迷っています。学費は確かに一橋が圧倒的に やすいのは分かっていますが それにも 増して慶應総合政策が将来性がありそうにも 思っています。サジェスチョン願います。