- ベストアンサー
EACでMP3を作成
みなさん こんにちわ 今まで「Creative MediaSource オーガナイザー」でMP3を作成していましたが、いろいろな書き込みを読んで「EAC」が良さそうなので使ってみました。ところがビットレートを128kbpsに設定しても圧縮後のビットレートが194kbpsになり、ファイルも大きくなってしまいます。(メイン画面の「圧縮後サイズ」は128kbpsで圧縮したサイズで表示されています) 使用しているのは ・Win XP SP2 ・EAC V0.95 beta4 ・LAME 3.97 です ちなみに「Quintessential Media Player」も使ってみましたが ソフト自体不安定で128kbps圧縮しても圧縮後ビットレートは320kbpsでなぜかファイルサイズは128kbpsで圧縮した程度になってしまいます。 ソフトの乗り換えを考えている理由は 「Creative MediaSource オーガナイザー」では作成したファイルが「トラック名」だけになってしまい「トラックNo.」順にならないことです よろしくお願いします
- TANTAN99
- お礼率60% (31/51)
- その他(ソフトウェア)
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
固定ビットレートの設定で作ってますか? LAMEのコマンドラインオプションで「-V」を入れていると可変ビットレートです。 「 -b 128 %s %d 」とすれば固定の128kbpsで出力されると思いますが。 http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/eac/eac.html こちらに参考記事があります。 もっとも、NO1の方が書かれている方法でやれば一番ややこしくなさそうですけど。 128kbpsクォリティのMP3を作るならそれほどエンコーダやリッピング品質にこだわる意味もありませんから。
その他の回答 (2)
- gamebakari
- ベストアンサー率60% (699/1147)
>携帯プレーヤーとカーオーディオなので128kbpsで十分 そうですね。互換性を考えた上でも固定の128kbpsが一番問題が少ないと思いますし。 ならばファイル名先頭にナンバリングは大事ですね。 EACを使うメリットはどっちかというと音質やどんなディスクでもリッピングしてしまうこと、自分の好みの設定でオリジナルCDを作ることなどにあると思います。 あなたの場合はあまり必要の無い機能ばかり入っているので、MediaSource オーガナイザーの設定変更で充分ではないでしょうか。
関連するQ&A
- EACのLAMEの最高音質のコマンドラインオプションを教えてください!
EACのLAMEの最高音質のコマンドラインオプションを教えてください。 EACのバージョンは、0.99prebeta4 LAMEは3.97、または3.98です。 ビットレートは320kbps、高音質設定です。 より元の音源を忠実に再現できるのを教えてください。 何か情報が不足していたらご指摘ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- Lameで 64bps 44.1khzのmp3ファイルを作成したいです
実験のため表題のようにwavファイルをLinuxのLameでビットレート64kbps サンプリング周波数44.1khzのmp3ファイルにエンコードしたいのですが記述の仕方が悪いのか-s -rなどのオプションを用いても 64kbps/24khzか128kbps/44.1khzのファイルしか作成できません。 (特に-sは全く反映されていないように思えます。 よろしければLAMEでの64kbps/44.1khzのmp3ファイルの作成の仕方を教えていただけないでしょうか? 使用しているのはLAME 64bits version 3.97です。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- MP3作成時のビットレート設定
最近はずっとWMA(128kbps or 64kbps)で作成していたのですが、 プレイヤーがいかれてしまい、後の互換性も考えて (すぐに買う予定はないのですが) 昔に戻ってmp3で音楽ファイルを作成しようと思いました。 かつては「午後のこ~だ」を使って、可変ビットレートで 64-160kbpsで作成していたのですが、これが実は意外と ファイルサイズが大きくなるのが難点でした。 特に音にこだわりがあるわけでもないので、 今度はもう少しサイズを小さく作成しようと思うのですが、 かといって聞き苦しいのも困ります。 そこでふと思ったのですが、 可変ビットレート64-128kbpsで作成するのと、 可変ビットレート64-160kbpsで作成するのと、 固定ビットレート128kbpsで作成するのと、 固定ビットレート160kbpsで作成するのとでは、 音質的にそれほど違うものなのでしょうか? それほど違わないのなら、何もファイルサイズが 場合によっては大きくなってしまうVBRで作成することも ないな、と思うので…。 もっとも、聞き比べたところで違いがそれほどわかるような耳してないので、 (さすがにCDと比べたら違いもわかりますが) あまり意味はないといえばない話で、単に気分の問題なのですが…。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- EAC v0.99 と LAME 3.98.2 の組み合わせ
これまでEAC v0.95を使用してきたのですが、ホームページを見ているとEAC v0.99を使って、外部エンコーダに LAMEを使用しておられる方も結構いらっしゃるようなので、僕も同じくEAC v0.99でLAME 3.98.2を外部エンコーダとして組み合わせてみました。日本語化のページもあったのでやってみたのですが、日本語化はうまくいかない、EACでwaveファイルを作るまではいくのですがそこからうまくlameに受け渡されないようで、最終的にmp3のエンコードまでたどり着きませんToT どなたかうまくいっていらっしゃる方、設定等教えていただけるとうれしいです。どうぞよろしくお願いいたします。ちなみにEAC v0.99でできたwaveファイルをlame 3.98.2のexeにドロップしてやると、レート128でちゃんとエンコードするようです^^;
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- lame-3.98.2の挙動がおかしい
EACというソフトを使用してCDをMP3トラックに変換したのですが、 設定を192kbpsにすると音楽トラックのビットレートが192,256,320kbpsのようにばらばらになってしまいました。 再生ソフトのWiampで問題の音楽ファイルを再生すると ビットレートが192kbpsから256kbpsに上がったり下がったり変動します。 これはやはり異常なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- MP3エンコードについて
AudioCDからMP3にいつも音楽をエンコードしています。いつも、Quintessential Playerで、プラグインをMP3 Audio(lame)として、固定ビット192Kbps、44KHzでエンコードしています。自分ではこれで、まあまあと思あってやっているのですが、こっちの方がいいというご意見がありましたよろしくお願いします。ソフト名などもよろしくお願いします。条件としては、CDDB対応です。 可変ビットABR,VBRでやっておられるかたで、この設定(最高と最低の数値設定、平均ビットレートの平均値など)で、満足しているという御意見もお願いします。固定ビットレートの設定の方も御意見ありましたらよろしくお願いします。 現在のところLameを使用しているソフトがいいと考えていますが、その他御意見ありましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- wavとmp3の音質
CDから取り込んだwavファイルを元データとして、ビットレートの違うmp3を4つ、Lameで作成しました。 それぞれ固定ビットレートで、320kbps,256kbps,192kbps,128kbpsです。 これらをwavと聴き比べて、どこから音質の違いに気付けるか試してみました。 結果は、128kbpsですら違いが分かりませんでした。 Lameでは128kbps未満でエンコードするとサンプリング周波数が変わってしまうので、neroAacEncで96kbps,64kbps,32kbpsのaac(可変ビットレート、2pass)を作成しました。 64kbpsまではAAC-LC、32kbpsだけHE-AACになります。 これらも同様に聴き比べたところ、32kbpsでようやく違いがはっきりとわかりました。 つまり64kbpsとwavの違いが分からないということです。 目を瞑って何回聴き込んでも、全く分かりません。 ブラインドテストをすれば、正解率は50%になるでしょう。 現在24歳です。 上は14~15kHz、下は40~50Hz辺りまでは聞えます。 それなのに、64kbpsのaacと1411kbpsのwavとの違いがわからないというのは、流石におかしいと思います。 耳が悪いのでしょうか。 それとも感覚、センスの問題なのでしょうか。 回答よろしくお願いします。 以下、オーディオ関連の環境です。 PC(foobar2000) ―USB→ DAC-1000 ―RCA→ SRS-2170
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- wavとmp3の音質
CDから取り込んだwavファイルを元データとして、ビットレートの違うmp3を4つ、Lameで作成しました。 それぞれ固定ビットレートで、320kbps,256kbps,192kbps,128kbpsです。 これらをwavと聴き比べて、どこから音質の違いに気付けるか試してみました。 結果は、128kbpsですら違いが分かりませんでした。 Lameでは128kbps未満でエンコードするとサンプリング周波数が変わってしまうので、neroAacEncで96kbps,64kbps,32kbpsのaac(可変ビットレート、2pass)を作成しました。 64kbpsまではAAC-LC、32kbpsだけHE-AACになります。 これらも同様に聴き比べたところ、32kbpsでようやく違いがはっきりとわかりました。 つまり64kbpsとwavの違いが分からないということです。 目を瞑って何回聴き込んでも、全く分かりません。 ブラインドテストをすれば、正解率は50%になるでしょう。 現在24歳です。 上は14~15kHz、下は40~50Hz辺りまでは聞えます。 それなのに、64kbpsのaacと1411kbpsのwavとの違いがわからないというのは、流石におかしいと思います。 耳が悪いのでしょうか。 それとも感覚、センスの問題なのでしょうか。 回答よろしくお願いします。 以下、オーディオ関連の環境です。 PC(foobar2000) ―USB→ DAC-1000 ―RCA→ SRS-2170
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- CDexのエンコーダ設定をご教授ください。/mp3 LAME
持っているCDアルバムをmp3にしたくCDexを使い始めたんですがエンコーダの設定がよく分かりません。可変ビットレートや固定ビットレートなど初心者には難しいです。 以下を使用しています。 ・CDex 1.70 (Beta 2) ・LAME 3.98.2 音質はとくに気にしません。標準的な設定を教えて欲しいのですが。 ファイルサイズは5Mくらいにしたいです。 詳しい方おられましたら何卒ご教授ください。
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- 異常? MP3再生できない
先日、CREATIVE社のメモリープレーヤー” MuVo V100 2GB MV-V2G”を買いましたが、 手元にあるMP3ファイルを聞いてみたら、原因不明で再生できるとできないファイルが 両方がありまして、すごく困りました。 原因と対策をご存知の方がぜひ教えて頂きたいです。 ※パソコンで問題なし聞けます。 【現象:】 電源ONしたら、再生できないファイルの再生時間が 00:00:00と表示されて、まったく再生しません。 各ファイルのプロパティは以下の通りです。 --------------------- CREATIVE社 サンプルMP3 ファイル 343KB--------------------- 保護: いいえ 長さ: 0:00:21 ビットレート: 128kbps チャンネル 2(ステレオ) オーディオ サンプル レート 44KHz --------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------- My File 再生可能MP3 ファイル 17.3MB ---------------------- 保護: いいえ 長さ: 0:25:12 ビットレート: 96kbps チャンネル 2(ステレオ) オーディオ サンプル レート 32KHz --------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------- My File 再生NG MP3 ファイル 16.9MB ----------------------- 保護: いいえ 長さ: 0:24:29 ビットレート: 96kbps オーディオ サンプル レートサイズ 16ビット チャンネル 2(ステレオ) オーディオ サンプル レート 44KHz ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ご返事待ちしております。 (T_T) ※メーカにも問い合わせをしていますが、返事がまだ来ていません。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
補足
ありがとうございます。 「ビットレート」より「コマンドラインオプション追加」が優先されるのですね。 MP3の使用は携帯プレーヤーとカーオーディオなので128kbpsで十分だと感じています。