- ベストアンサー
韓国人らの対馬領有権主張について
234nananaの回答
なぜ韓国が対馬に食って掛かるかというと 韓国には「竹島は韓国のもの」とアピールするための歌があります。 その歌詞の中に「対馬は日本の領地」といった歌詞があります。 ですが竹島の領有権は日本にあると日本も主張し続けているので これにしびれを切らせた韓国がこんな発言したと思われます。 fch07020さんが仰る通り 対馬は日本の領地でその理由も明らかになっています。 韓国の発言は「新実と虚構」を自分たちが有利なように織り交ぜた発言ばかりで 信用するに値しません。
関連するQ&A
- 韓国はなぜ竹島の領有権を主張するの？
日本の竹島領有の根拠は１９０５年に正式な手続きを経て日本に編入した事ですよね。 ところが韓国は、１９０５年より前から韓国領だったから編入自体が無効だと言っています。 韓国のこの主張自体に色んな異議が唱えられていますが、仮に１９０５年以前から韓国領だったとしても１９１０年～１９４５年までは韓国自体が日本領土だったから、その間は確実に竹島は日本領だったという事は間違いないはずです。 戦後の条約で複数の島が韓国に返還されていますが、竹島を返還した条約が存在しないという事は、（消去法の様な考え方で）現在も日本領であるはずです。 この状況で、何をどう解釈したら韓国の領土である可能性が出てくるのでしょうか？ 現実問題として武力で支配してるのだから、「歴史的に見て…」とか、「国際法上…」とか、正当そうな理由でこじつけるのではなくて、韓国は「武力で奪い取ったから韓国の物」と素直に言えないのでしょうか？ 私は韓国語が分からず、自分で調べてみても日本語の情報に偏ってしまうので、韓国の正当性を理解できる情報にどうしてもたどり着けません…。 韓国の主張について詳しい方が居ましたら、是非教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の地方議員５３名が対馬訪問へ。領有権主張か?
今度は、韓国の地方議員が対馬を訪問して対馬の領有権を主張するようです。 隣国のバカさ加減には本当に困ったものです。どうするのか安倍政権。 さすがに、日本に入国されてまで領有権の主張なんかされたことないよね。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0322&f=national_0322_010.shtml
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日韓問題の代表である竹島問題
韓国は、日韓の友好関係を壊したのは竹島を領有権主張する日本だということを聞いたことがあります。もし、日本が韓国に独島として完全に引き渡されるのであれば、日韓関係は一気に改善するといえるのでしょうか？ 竹島の対抗策としている対馬の領有権主張は無くなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国が領有を主張する日本領パラン島とは、どこ？
１９５１年のサンフランシスコ講和条約で、日本が、放棄する領土に、「竹島」を加えるように、韓国政府は、要請しますが、アメリカに却下されます。 講和条約調印２ヵ月後に、韓国政府は、駐韓アメリカ大使に、「日本は、対馬、パラン島、及び、日本海内の独島に対する領有権を放棄すること」という要求書を提出します。 パラン島は、「韓国の木浦と長崎、上海を結ぶ三角形の真ん中にある島」だそうですが、架空の島なんだそうです。 アメリカ大使に確認されても、答えを二転三転させて、ごまかし続けたそうです。 パラン島って、なんですか？ 朝鮮人の妄想上の島ですか？ なぜ、そんなものを持ち出して、領有権の主張をしたんですか？ 何を企んでいたんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 対馬は韓国の領土なの？
「対馬は韓国領土」 小泉首相訪韓反対集会 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/21/20040721000032.html こんな記事ありました。竹島が領土紛争の対象になってるのは 知ってたのですが、まさか？ この主張は何が根拠になってるんでしょうか？ それともデタラメなんですか？ でも一般紙が記事にしてるし・・・ 恐らく日本側に立ち否定的な回答が多いのだろうと思うのですが、 できれば韓国側の立場、考えを知りたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国は、どうして尖閣は韓国領と主張しないのか？
韓国には、尖閣諸島は韓国領と主張しうる歴史的根拠があるんじゃないですかね!？ 韓国人は添付した写真の教科書を使って勉強したにも係わらず、「尖閣は韓国領だ！！」と主張しないのは、なぜなんでしょうか？ もし、日本人が韓国の歴史教科書は「捏造教科書だ」と指摘すれば、韓国人は意固地になって反発してくるでしょう。 反発してきたら、「韓国の歴史教科書が正しいのなら、なぜ、尖閣は韓国領だと、主張しないんだ？」とさらに追い討ちをかければ、韓国人はますますむきになって、「尖閣は韓国領だぁ！！」と主張しだすのではないでしょうか？ そうなれば、日本人、中国人、台湾人、香港人が集まって、韓国人ネタにして大笑いできるんですけどね～。 結果的に東アジアの平和と安定への貢献にも繋がると思います。 事情通のみなさん、韓国人は、どうして主張しないんでしょうか？ ↓写真がちょっと小さくて、わかりにくいですが、右下の地図で尖閣は新羅の域内に、左下の地図では高麗の域内になっています。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島は韓国の領土でしょうか
世界の学者たちの意見によると まず、東京大学の和田名誉教授は韓国はもう55年近く竹島を実効支配しているので領有権を認めなければならないと述べ、アメリカのゾンハワイ-大学教授は竹島の歴史的根拠は韓国にあると発言し、今度、改編されたフランス百科事典にも独島として表記されているそうです。 竹島は韓国の...!!
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国が強引に進める竹島の実効支配について
【外務省】 竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場 １．竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに 我が国固有の領土です。 ２．.韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行わ れている不法占拠であり、韓国がこのような不法占拠に基づい て竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するもの ではありません。 ※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を 確立した以前に、韓国が同島を実効的に支配していたことを 示す明確な根拠は提示されていません。 という立場の日本に対して 【ソウル発】 韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は4月１日、竹島（韓国名・ 独島）について記述した、日本の中学校社会科教科書の検定結果 が発表されたことを受け「独島の実効支配強化を続けていく」と述 べ、今後、竹島周辺の海洋調査のための総合海洋科学基地建設 などの事業をさらに推進していく意思を示しました。 大統領がその意志を強烈に表明し、着々と実効支配を強めて行っ たら ロシアの北方四島と同じに既成事実から、日本は指をくわえ て遠吠えしてるだけになるのではないのですか？ どうして 日本政府は何の対抗措置も執れないのですか? 尖閣諸島も、いずれそうなったら日本の漁業はたいへんな損失を 被ることになると思うのですが？ 海洋国家日本の生命線、領有権こそが排他的経済水域を守る 生命線ではないのですか? 投稿日時 - 2011-04-01 21:31:54
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島や竹島の領有権を
尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね？ 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか？ そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題