「…たのだ」と「…たのだった」の違い

質問

僕日本語勉強しているんです。「…たのだ」と「…たのだった」の違いがよくわからなくて、困っています。

彼は来たのだ。
彼は来たのだった。

この二つの文は過去形の強調表現で、なにか違いがありますか？どうぞご指導ください。

回答No.2

SayHelloTU

はじめまして

どちらも日常生活、特に話し言葉においてはめったに使われない言葉ですね。
文学（に限りませんが）小説とか、せいぜいTVドラマのナレーションで聞く言葉のように思います。

そういうわけで、辞書で調べてみました。
以下、辞書からの引用です。

「
のだ
（連語）
〔準体助詞「の」に断定の助動詞「だ」の付いたもの。話し言葉では「んだ」「のです」となることも多い〕
(1)原因・理由・根拠などの説明を強く述べる。
「こうして独り住まいをしていると、ますます孤立感が深まっていく―だ」「弟の言うことを聞けば聞くほど、気の毒でしかたがなかった―だ」
(2)意志的な動作を表す語に付いて、その動作主の決意や相手に対する要求などを表す。
「なんとしても、この事だけは達成する―だ」
「早くここから出て行くんだ」
(3)（「のだった」の形で）事態の説明をやや詠嘆的に言い表す。
」

確かに、「来たんだ」や「来たのです」ならごくたまに使いますね。
（後者は多少わざとらしい言い方なので、やはりめったに使わないか）

「来たのだ」だと、使うシチュエーションによって(1)的に使ったり、(2)的に使うなどの使い分けをすると思われます。
「来たのだ」と「来たのだった」の違いが、(3)で説明されています。
後者だと、”やや詠嘆的な言い表し”になるとのことです。

ちなみに、「詠嘆」の意味を辞書から引用します。
（引用ばかりですみません）

「
えいたん 0 【詠嘆/詠▼歎】
（名）スル
(1)深く感動すること。また、感動を深く心に感じたことを声や言葉に出して表現すること。感嘆。
「自然の美に―する」「―の声を上げる」
(2)文法で、深く心に感じたことを表現する言い方。文語で、助動詞「けり」や終助詞「か」「かな」「な」などを付けて言い表す。
「一人思い出にふける―だった」
」

余計混乱してしまったでしょうか？

お礼

-v- 混乱どころか、助かりました。どうもありがとうございました。