デジカメ、安のがいいか、高いのがいいか？

質問

デジカメを買いたいと思っています。
何がいいか？なんて簡単には出てこないでしょうから、みなさんのご意見を聞いて決めたいと思います。よろしくおねがいします。

私の使い方としては、子供の運動会や発表会の写真を撮ることが主です。
お金はあまりかけられないし、買ったら長く付き合うので、十分吟味して、デジカメが安くなるのを待っていました。
希望は、カメラメーカのもの、コンパクト軽量、300万画素クラス、光学3倍ズームつき、価格4万円以下でした。

この条件を満足するカメラが今はありますね。
一番気になるのはオリンパスのC-300ZOOMです。30000円以下と安くて高機能で言うことなし！ですね。

しかし、衝撃の1台が目に留まりました。
光学12倍ズーム、パナソニックのDMC-FZ1です。脅威の光学12倍。しかも、レスポンスも性能もいいらしい。
ただし、家電メーカ製、200万画素しかない、ちょっと重い、なんと言っても価格50000円・・・。

みなさんなら、この安いカメラと高いカメラのどちらを買いますか？

回答No.10

inaka-oyaji

私はＦＺ１を持っていませんが一言。

質問の内容から判断しますとカメラ（写真）マニアではなさそうですので、
intruderさんの回答はほぼ完璧かと思います。

子育ての頃の撮影は、運動会をはじめとする学校行事、夏休みなどの旅行と
すべて望遠が絶対と言って良いくらい必要です。３倍程度ですと体育館や
ホール（発表会）などで子供に近づけない場合”お話になりません”

また、体育館など暗い場所での撮影も重要です。ストロボ無し（禁止が多い）で
そこそこの撮影が出来るのも明るいレンズを備えたディジカメの利点です。

子育て時期の撮影はアクティブですので、画質（２００万画素＝２Ｌ問題なし）
より望遠などの機能を優先すべきだと思います。
１万円の価格差以上に満足が得られます。

　　＜参考：３５ｍｍ一眼レフ用レンズの場合＞
　　　　３００ｍｍ　全域Ｆ２．８　－－－　約７０万円
　　　　６００ｍｍ　全域Ｆ４．０　－－－約１２０万円　
　　　１２００ｍｍ　全域Ｆ５．６　－－－　９８０万円
　　＜参考＞
　　　通常、６＊６や６＊７は画質が良くても、運動会や発表会では
　　　完璧なまで使い物にはなりません。
　　　経験上ですが「注意」はされるは、取り回しで不自由するは
　　　シャッターチャンスなんて言葉そのものが存在しませんし、
　　　全くの役立たずで使い捨てカメラ以下した。

と言うわけで、使用目的、要求機能、価格から判断して
どちらかとなれば「パナソニック」を推薦します。
家電メーカーが品質管理（設計品質を含め）が悪いか？
そうではありませんよ、散歩中撮りまくり用に私が使用している
Ｆ社製（定価１２８，０００／購入５９，８００）など
設計はズサンで専門メーカーとは思えないですし、保証期間中の修理に
いたっては話になりません。（レンズ不良のまま使ってますが）
家電メーカーは危険な製品（発火・感電）の大量生産を行ってますので
品質管理には問題ないと思います。
「ＦＺ１」をお店で手に持って品定めしてみては？

カメラ・写真マニアに向かっていないのでしたら、ディジタル？
銀塩？　高画質？　延長線上にある最高級品？　などの情報は必要ないと
思いますよ。
子育ての時期に必要な機能（そこそこの画質）＋価格で判断されては
いかがでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
はい、マニアではないですね。
実は６＊６や６＊７の意味不明です。すいません。

この価格のデジカメであれば、メーカはそれ程気にしなくてもいいのでしょうかね。（私にとっては安いと思っていませんが）

はっきりした御意見で、とても参考になりました。