• ベストアンサー

フィルターはどんなもの使ってますか?

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html レンズ保護の為フィルターを買おうと思ってます 今までは安い 上のHPでいえば右下のMCプロテクターを使ってると思います (店で一番安い為それを買いました 実際にこれだと思います) (UV吸収機能や色調補正を含まない仕様です) 買おうと思って値段を調べようと思って調べたら(67mm) MC UV(HP左下)が値段もおなじでUVカットです 紫外線をカットすることで、人間の見た目に近い写りを実現するフィルターです。MC UVは、390nm以下の紫外線をカットします。 説明にはこうあります 用途はレンズ保護 人物撮影(撮影会屋内が主  屋外人物撮影)です フィルターはこちらがいいのでしょうか? 撮影用ライトにも紫外線ってありますか?(多分太陽からだけだと思いますが・・・)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.6

 meruboruさん こんばんは  保護用のフィルターを使いたいと考えている方にこんな事を言うのは失礼かと思いますが、使わないで済むなら保護用のフィルターと言えども使わない方が良いと思います。  レフレックスレンズを除くすべてのレンズは、フィルターを装着する事を前提にレンズ設計をしていません。したがってたかがガラス1枚と思うかもしれませんが、フィルターを使う事でレンズの最高性能を損ねて撮影している事になります。と言う理由で、私は使わないで済むならたとえフィルターメーカー曰く画像に影響を与えないと言っている保護用のフィルターでさえも使いません。それはレンズの最高性能で撮影したいからです。  レンズ保護用のフィルターの目的は、ズバリレンズに傷を付けないためです。ですから人ごみの中での撮影や強風の吹いている砂浜で砂が舞っている状態での撮影等レンズの1枚目に傷を付ける可能性が想定出来る場合の撮影では私も保護用のフィルターを使いますけど、それ以外の撮影では保護用のフィルターと言えども使っていません。  もし紫外線カット目的で使うならケンコーの「L37 Super PRO 」をお勧めします。これは現在発売されている紫外線カット用のフィルターの中で一番紫外線カット能力があるフィルターです。  私の親戚で旧ナショナル(現 パナソニック)で蛍光管を作っている者がいるのですけど、全ての電球(蛍光灯や写真用の撮影用ライト等)で多かれ少なかれ紫外線は発しているとの事です。その理由として街中で撮影した時にどうしても写ってしまう信号で偽色を写した事があるかと思います。これは信号に使われているライトから出る紫外線が原因です。ですから全ての電球は紫外線を発しています。でもそれは太陽光より少ないので、撮影でのライトとの角度やフードを使う事での余計な光をカットする事で防げますから、撮影用ライトから発する紫外線防止目的だけで紫外線防止用のフィルターを使う方を見た事はありません。  以上何かの参考になれば幸いです。

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます 最高性能を損ねるんですね フード使おうかなと思います 屋内で余計な光あるのかわかりませんが。 電球にも紫外線あるんですね

その他の回答 (5)

  • wand88
  • ベストアンサー率20% (409/1958)
回答No.5

偏光以外、砂嵐の酷い場所での撮影でもないかぎり撮影時にフィルターはつけません。 紫外線ライトや紫外線蛍光灯(ブラックライト)というのがありますよ

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます 私がみたHPはなんだったのでしょうね 砂嵐の時とかでてたか覚えてませんが・・・ でてたのかもしれませんね そういう時 所では撮影しません・・・ 紫外線ライトってあるんですね

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

そんなに汚れや指紋がつきますか?レンズの扱いが雑なだけのような気がしますが… C-PLとNDフィルター、プロテクトフィルターを持っていますがプロテクトフィルターは雨や土埃の激しい時、海辺で波しぶきが激しい時にしか使用しません。プロテクトフィルターは防塵防滴の役目もあります。 フードはモノにぶつかりそうな時の保護としては有効。フィルターはぶつかり方によっては割れてレンズ本体に致命的な傷を付けかねません。 クリーニング液を使用した後の虹色のような拭き後は、拭き取りが足りないだけ。力を込めずに何度も拭き取れば綺麗になります。その時クロス(布)ではなくクリーニングペーパーを数枚使用して拭き取れば拭きムラは綺麗になくなります。水洗いは…水垢が残りませんか?私は怖くてそんなことできません。 フードの役目は光が直接レンズに当たらないようにするためのモノ。フードを使わなくても光を遮るモノであれば同じ効果があり「ハレ(ハレーション)切り」ともいいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3 レンズに光源からの光が直接当たるとフレアやゴーストの原因になります。逆光の時にこれらの現象が発生しやすい。フレーム無いに太陽が入っていなくてもレンズに直射光があたっていればゴースト・フレアは出ます。でかたや形はレンズによって異なります。 フードの形状は(花形や丸形という形状は除き)焦点距離によって異なり望遠レンズのフードの方が保護としては効果が高いと思います。 デジタルならUVフィルターの効果は後処理でコントラストを上げれば同様以上の結果が得られるでしょう。カラーフィルターも同じですね、色温度を弄るだけです。

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます フィルター毎回汚れるわけではないんですが(1.2ヶ月に1回程度だと思います ただ9月までは月に20日以上使ってました 晴れ曇りの日限定) 拭き取りが足らないんですか クリーニングペーパーですか  ないです 何とか布がいいというのでどこかでセットになってるのも購入しました (キタムラかな???) 今度やってみます 金出して買ったのに役立たずだなと思っていました >水洗いは…水垢が残りませんか?私は怖くてそんなことできません ですね 何か綺麗にならなかったような気がします ただフィルターなので これがレンズだとできないです 新規購入したレンズにフードついてました 屋内撮影が多くなります 光源はモデルに向いてますが・・・ 逆にフードをつけたらまずい場合などありますか? なければつけて撮影してみようかなと思いますが・・・ >雨や土埃の激しい時、海辺で波しぶきが激しい時にしか使用しません そうなんですか 質問みてわかるとおり素人です フィルターは確かどこかのHPでつけたほうがいいとでていたので購入して付けてました

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

フードは、画角外からの有害な光をカットし、ファレアぽっくなるのを軽減する効果があり、副次的には、レンズを雨や埃から守ります。 ですから、プロやハイアマは、必ずフードを使います。 ただし、内蔵ストロボを使うとケラレますので、この時は外します。

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます そうでしたか >ただし、内蔵ストロボを使うとケラレますので、この時は外します これは大事ですね 覚えておきます

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

レンズ保護が目的なら、MCプロテクターです。 ただ、幾らマルチコートと言えども、逆光では、ファレアやゴーストの原因となります。 ですから、付けっぱなしは良くありません。逆光や屋内では外す方が無難です。 どちらかと言えば、保護フィルターではなく、フードで保護する方法がお勧めです。 UVフィルターは、別名ヘイズ(もや)カットフィルターとも言い、紫外線の強い山での撮影や遠景を撮る時に使います。 370nm以下の紫外線をカットするL37と、390nm以下の紫外線をカットするL39、410nm以下の紫外線をカットするL41があり、通常は、L39をUVフィルターと呼びます。

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます 屋内では外すほうがいいのですね ただ下記のようにレンズ汚すと困りますね フードで保護ですか? 正直フード どういう時に使うかわかりません 屋内撮影会で付けてる人いました レンズ保護以外なにか利点ありますか? UVフィルターは必要なさそうですね 本当は屋外で撮影したいのですが・・・ なかなかモデルが・・

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.1

フィルターは平面ガラスなので、強い点光源が画面に入ると、反射して ゴーストを作る場合があります。このゴーストは画像処理では消去でき ませんので、ゴーストが出やすい状況の場合、フィルターは外すほうが 安全です。 逆に言えば、ある一定の効果を得る場合以外のフィルターは、邪魔者に なる場合も結構ある、ということなり、「レンズ保護」だけを目的する フィルターは写真という観点から見れば不要ってことになります。 経験上、はっきりした効果を得るためのフィルター(偏光フィルター とか、NDフィルターなど)以外は使う必要が無いように思います。

meruboru
質問者

お礼

ありがとうございます ゴースト フレアよくわからないので調べました http://www.canon.co.jp/technology/s_labo/light/003/03/001.html 今一ですが・・・ それはともかく写真から見れば不用なんですね フィルター付けっ放しですが 指紋や汚れがついたとき 専用の液体付けて なんとかって言う布で拭きます。 ただ拭いた後よく見ると 虹色(なんというか七色の点というか・・なんというか)になって綺麗にならないので 結局水で洗って自然乾燥させてます。 これがフィルターなのでいいですが レンズだと困ります フィルターはずせないですね

関連するQ&A

  • みなさん常用フィルターはどのようなフィルターを使っていますか?

    フィルターについて少し教えてください。 色んなフィルターがあることが分かり、青空をキレイに写すならPLフィルターがよいなどは分かってきました。 今使っているフィルターは kenko pro1 digital です。 単に一番初めレンズを購入した際に、店員さんからこれがいいと強く勧められたからです。 そのおかげで?今持っているレンズ全てがこのフィルターです。 しかし調べていくうちに、常用フィルターはUVカットの方がいいとか、丹に保護だけのフィルターは無意味という情報が入ってきました。 これからPLフィルターなどを購入するのに、UVカットのフィルターも併せて購入した方がいいのか、フィルターが2枚重ねはよくないからPLフィルターだけでいいのかなど教えてください。 撮影しているのは、鳥・猿・イノシシ・鹿などの野生動物や、風景がメインです。 最近になって人も撮り始めています。 動物は70-300mmのシグマのレンズで、風景・人物は17-70mmの標準ズームと30mm f1.4のシグマの単焦点です。 風景や動物はPLフィルターでいいと考えていますが、間違えてたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • フィルターの選び方

    傷、汚れ、水滴、紫外線などから保護するためのフィルターを買おうと思っているのですが、候補はこの二つのどちらかです。 ケンコーのL41 SUPER PRO WIDE http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607015230.html マルミのDHGスーパーレンズプロテクト http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm のどちらかです。 K20Dに、リミテッドレンズを使ってます。 ヨドバシの店員さんがいうには、マルミはニコンやキヤノンに合わせて作ってあるみたいなことを言って、ケンコーをすすめてきました。 フィルターにもそういう相性があるのかと、初耳で驚いたのですが、そのような相性というか差のようなものってあるんでしょうか? HPのアピール度はマルミの方が高くて、好印象なのですが、そういう話を聞くとどうしていいか迷ってしまいます。 どちらも、デジタル対応と書いてあるし、それほど大きな違いがあるようにも思えませんが…何か違うのでしょうか。 保護フィルターの違いは、何かその手の情報や、保護フィルターの選び方のアドバイスなどよろしくお願いします。

  • UV-MCとPLフィルターの組み合わせについて

    先日EOSkissX5を購入しいろいろ試したいざかりです 最近フィルターに興味を持ち始めNDフィルターやらPLフィルターやらを貰い受けました レンズ保護用にMCフィルターも買っておいたほうが良いと言われUV-MCフィルターも購入し大体レンズにつけ保護用として使用しています さて次の土日でスキーしに行くついでに山などの風景画をスナップしたいと考えています そこでいい写真を撮るにはフィルターを使うといいかな?じゃあどれがいいかな?と思い足りない頭で色々考えました UVには余分な紫外線をカットし山などをくっきり写せる PLは偏光をカットし空の青色等が綺麗になる 雪の山は晴れるとすごく明るいのでNDで露出を下げたほうがいい 等考えました まぁ暗い場面などもあるかもしれないのでとりあえずNDはつけないことにして PLとUVどちらをつけようか迷いました・・・ そこで足りない頭で 両方つけたらいいじゃないか! と思いついたのです ですが効果のあるフィルター(今回はUVとPL)の併用は問題ないのだろうか? 例えば色がくっきりする反面損なわれるところもある とか両方使うことによる副作用的な事はあるのか? と思ったわけです なのでそのあたりを答えていただけるとありがたいです またそのようなことが起こる場合はどちらのフィルターをつけるとより良いと思いますか? どうぞよろしくお願いします

  • UVフィルターは色調に影響を与える心配はありませんか?

    KENKOのホームページを見ると、一般的なUVフィルターはやや黄色味がかっているとのことですが、撮影画像の色調に影響を与える心配はないのでしょうか。デジタル一眼のレンズ保護用としてつけっぱなしにしようと思っているのですが。

  • タムロンAF28-300mmに適切なフィルターは?

    デジタル一眼レフ初心者です。 タムロンAF28-300mmを購入しました。 レンズ保護のためにフィルターを付けた方がよいと考えているのですが、調べていくうちにフィルターにはレンズ保護フィルター以外にUVカットフィルターやサーキュラーPLフィルターなどの種類があるということがわかってきました。 主な撮影目的としては、今のところ ・家族のスナップ写真やポートレート ・子供の運動会などをズームで撮影する ・花をマクロ撮影する などです。 このレンズに常用する(付けっ放しにしておく)フィルターとして適切なのはどれでしょうか?  1.シンプルなマルチコート保護フィルター  2.UVカットフィルター  3.サーキュラーPLフィルター ご教授よろしくお願いします。

  • カメラフィルターをご紹介ください

    おせわになります。 今使用しているのはPLフィルターです。 1.暗くなるせいか高速シャッターが切れません。そのせいで手ぶれが起こります。 2.超広角レンズだと厚みがねじ部分をふくめて9mmもあるので、最大広角側で周辺が欠けます。厚みの薄いものを探しています。 UVはカットができ、フィルターなしで撮影したときと同等の高速シャッター速度で切れるレンズ保護フィルターをお教えください。 安くて、機能は十分な商品をご紹介ください。現在のデジカメ用レンズがレンズ機能でUVカットの必要がなければ、レンズ保護だけで十分です。

  • お勧めの保護・UVフィルターがありましたら教えて頂きたいです。

    お勧めの保護・UVフィルターがありましたら教えて頂きたいです。 デジタル一眼初心者です。 機材はsonyα200、レンズは主にSigma 30mm/F1.4/φ62mmを使っています。 レンズ保護としてヤフオクで出品しているような安価なUVフィルターを使用していました。 しかし、屋内で人物撮影すると肌が緑がかってしまうことがたまにあります。 大手家電のカメラ相談員に話したところ、 安価なUVフィルターだと屋内で青味がかってしまうことがよくあり、 ある程度ちゃんとしたUVフィルターであればそういったことはなくなると聞きました。 本当は目的に合わせてフィルターを変えるべきだと思いますが、 屋内外を往復することがよくあり、できればフィルター1枚で統一したいです。 実はこちらでフィルター関連の質問を検索して、 一般的には保護フィルターなどは使用せずに撮影することが望ましいことを知りました。 しかし、やはり初心者ですのでレンズ保護を第一にしたく、フィルター常用をしたいです。 その中でなるべく綺麗に仕上がる方法を探したいと思ってます。 もしお勧めのフィルターがありましたら参考にさせて頂きたいです。

  • SONY nex3 で 金環日食撮影をするには?

    カメラ初心者です。よろしくお願いします SONY αnex-3を所持しています これを用いて金環日食の撮影をしたいのですが教えて下さい 金環日食を綺麗に撮影したいため、nex-3接続用に下記物品の購入を検討しています  ・ミラーレンズ (焦点距離を800mmとした程度の拡大効果を望んでいます)  ・NDフィルタ ここで、nexに接続可能なレンズとして ケンコーミラー800mm F8 DX http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/4961607418598.html を選らんだ場合は、太陽撮影用のNDフィルタが販売されていないようです (ネット上で見つける事ができませんでした) 対物側:105mm カメラ側:30.5mm また、レンズを400mmにした場合は Kenko ミラーレンズ 400mm F8 ソニーE http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_cameralens/4961607418475.html NDフィルタはあるのですが、拡大率を大きくしたいので テレプラスを追加で入れたいのですが、nex用のテレプラスが販売されていないようです nex3で金環日食を撮影するにあたり、上記の問題を解決する構成がありましたら 教えて下さい。 また、上記以外でもnex3を使用する前提で良い構成がありましたら アドバイス頂けますようお願いします よろしくお願いします

  • PL フィルターの方角と効果について

    デジ一初心者です いろいろなサイトを見て PL フィルターについて調べているのですが、 サイトによって青空に対しては順光だと全く効果がないというサイトと、 順光で効果が最大になるというサイトがあるんですけど、 正しいのはどちらなのでしょうか? ttp://photoblog.tsubameya-web.com/?p=1802 ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/page_02.html 太陽とレンズの光軸が90度で効果が最大説によれば順光には効果がないと予想しているのですが… よろしくお願いします

  • カメラのフィルターについて教えて下さい

    カメラ初心者です。 フィルター撮影に挑戦しようと思い、とりあえず3枚購入したのですが使い方がよくわからないんです。 使用カメラは、オートフォーカス1眼レフです。 1)Kenko レトロセピア 説明書には、露出倍数5 絞り段数2 3/1と書かれています。 露出と絞りを調整するのだと思うのですが、どのように調整すればいいのかわからないです。 2)Kenko フォギーB これは特に何も書かれていないのですが、そのまま撮影してもいいのでしょうか? ファインダーを覗くと暗い感じがするのですが。 ピントも合っているか心配です・・ 3)Kenko C-PLワイド バーニア これは前枠を回して一番暗くなったところで撮影すればいいのでしょうか。 ガラスなどの反射を除去できるそうですが、ストロボを併用すると効果は無くなるんでしょうか。 4)Kenko レッドエンハンサー 紅葉や夕日をバックに人物撮影する為に購入しようと思っているのですが、 人物までも赤くなってしまうのでしょうか。 他に、レッド、グリーンも同じ事を思うのですが・・ 初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。