- ベストアンサー
首相の選び方
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は議院内閣制なので、首相は国会で選ばれることに決まっています。 憲法第67条 内閣総理大臣の使命と衆議院の優越 (1)内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だって、これを行ふ。 (2)衆議院と参議院とが異なった指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名をした後、国会休会中の期間を除いて10日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。 自民党内で総裁をどういう形で決めるかは自民党の規約の問題なので、自民党員以外は何とも言えないかと思います。 でも確かにいいかげんな決め方だと思いますし、国民の意見が反映されてないとも思いますね。法律の仕組みでは、国会議員を国民が選挙して、その議員が首相を選ぶことになっているので、選挙で流れを変えるしかないですかねぇ。
その他の回答 (2)
- TEKITOU
- ベストアンサー率21% (67/316)
物事の取捨選択には二つの方法がありますね。 チューンアップして特定のものを増幅する方法と 対象外,問題と思われるモノをフィルタリングして落とすという作業ですね。 大きな意味で社会にもそうした淘汰のメカニズムは存在しますが 人類はまだ、ネットワークの情報の海の中から最善を導き出すソフトに目覚めていないしフィルタリングについてもいたってあいまいな基準で、情報をそぎ落とします。どちらにも共通している点は、誰かがパラメータを設定しないと 増幅もフイルタリングも機能せず、成り行きでしか結果が出ないということです。 誰かが言っていましたね。 パラメータ以上のシミュレーション結果存在しないと つまり、パラメータの基準がいいかげんうちは、突然変異によってしか 進化はないのだということになるのでしょうね。 僕はど素人なので 上手く説明できませんが、私にはそのように感じます。 現時点で大衆はメリハリあるパラメータを拒絶する傾向があると思います。 日常の生活というものはメリハリによる運命の選択よりも、昨日からの継続を望むものです。特に精神的な高齢化社会に至っては。 誰かが書いていたように、投稿先を変えるべきだと思いますね。私もですが...
- ginjiroh
- ベストアンサー率0% (0/1)
首相を選ぶ方法は憲法第六十七条で「国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。」と決められています。 また、総裁選挙は自由民主党の党首を決めるための選挙で自由民主党員が投票しますので首相を選ぶこととは違います。しかし、現在は自由民主党が政権与党であるため「総裁=首相」になるかもしれません。
お礼
早速の回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 小泉首相にまた首相になってもらうには?
確か小泉首相が首相でいるうちは消費税増税が無いんですよね。 これはあと6年は首相で居て欲しいです。 ということはもし次の選挙でも民主が負けて自民が勝って、小泉首相がまた自民総裁でいることはできるのでしょうか? 2回以上総理になった人はいるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党総裁選と前首相
実力・人望とも兼ね備えているから安部氏が有力なんですよね。 安部氏でいいじゃないですか。 誰もいないならともかく、なぜ敢えて候補者を乱立させようとしているのでしょう。 そもそも森首相は密室で世論など全く反映されずに選ばれましたよね。 そんな人が、なぜ偉そうに選挙を仕切ろうとしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 温家宝首相について
アメリカ大統領は、二大政党の予備選挙を経て、選出されます。 日本の首相は、与党総裁選挙を経て、国会および天皇に認証されます。 中国の首相は、どのような手続きによって、選ばれるのですか。 温家宝首相は、1942年09月生れですが日付が明らかではありません。 共産主義者が、なぜ宗教指導者(創価学会会長)に会ったのですか。 共産主義にとって、宗教はアヘンではなかったのですか。
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- アメリカ大統領と日本の首相の違い
大統領も首相も政治という点から見たらトップの位置にいますけれども、 アメリカと日本を比較した場合 アメリカ大統領の方がアメリカ国内で権力を持っている気がします。 確かに大統領は国民の直接選挙(厳密には少し違いますけど)で選出されていて 首相は間接選挙によるものです。 それにしても首相は大統領ほどの権力は国内で持っていない気がします。 この違いがいったい何なのかがよくわかりません。 単なる自分のイメージがそうなのであるのか、 それとも大統領の方が強い権力を持っているのか。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 首相は解散権を失った?
公明党ともめて一年先送りになってしまった衆院の選挙制度改革ですが、ついでに、法律で定められた定数是正も先送りになってしまったということですよね? この場合、定数是正をやることが法律で決まってるだけに、仮にここ一年で小泉首相が衆院を解散して総選挙を行っても、裁判所は選挙無効判決を出すことにはならないでしょうか。 ということは、事実上、首相は解散権を失ったことになるのでしょうか? 識者の方、この辺りの事情、或いは今後への波紋などご教示ください。
- ベストアンサー
- 政治
- もし、新総裁が選出されても小泉さんが総辞職しなければ
このたび安倍晋三新総裁が誕生して、小泉首相が総辞職し、そのあと開かれる臨時国会で安倍新総理が選出される流れになると思います、 万が一もない話だとは思いますが、新総裁が選出されても、小泉さんの気がくるって、いつまでも総辞職しないような事態が起こればどうなるんですかね? くだらない質問ですみません><
- ベストアンサー
- 政治
- 首班指名選挙について
首班指名選挙について 日本においては、内閣総理大臣が欠けた場合、首班指名選挙により内閣総理大臣を決めることになると思うのですが、今までたいていの場合、与党の総裁、代表が首相になることが多かったと思うのですが、そうならなかったことはあるものなのでしょうか?また、いまいちどのように選ばれているのかわからないので、知っている方いましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
お礼
よく分かりました。今政治が腐敗してる(私にはそう見えます) この時期が政治を変える絶好のチャンスなんですよね。 アメリカのような2大政党で国民が2つの勢力に分かれ お互いを牽制し合う政治体制の方が良いような気がします。