絞り値・シャッター速度・感度の相関関係について

質問

被写体を適切な明度で撮影するために、絞り値・シャッター速度・感度の組み合わせで撮影が行われると思いますが、以下の条件で撮影したものの明度（ボケ具合とかは抜きにして）は同じでしょうか？
　また、その横に書いた私なりの解釈も正しいでしょうか？

［基準］
　　　F4.0・1/120秒・ISO100

［比較対象］
　　　F4.0・1/240秒・ISO200　→ブレを減らせるが画質が悪くなる
　　　F2.8・1/240秒・ISO100　→明るいレンズを買えば画質を落とさずにブレを防げる

　あと、もう一点、この相関関係はカメラの機種によって大きく変わるものなりでしょうか？
　具体的には同じ被写体を、コンデジで F4.0・1/120秒・ISO100 で撮影したものと、デジイチで F4.0・1/120秒・ISO100 で撮影したものと、ほぼ同じ明度の写真になるんでしょうか。

　何を言いたいかといいますと、今はオリンパスの C5050（開放F1.8） というコンデジを持っていて、デジイチのキットレンズ付に買い替えようか考え中なのです。
　デジイチのキットレンズの場合、開放 F3.5 前後のものが多いと思うんですが、これまでは屋内など光量の足りないところでも C5050 ではブレを余り気にしないシャッター速度で撮れていたのですが、デジイチの F3.5 のレンズになるとどうなるのか想像ができません。
　C5050の絞り優先撮影で F3.5 とかに設定してやれば、シャッター速度や感度値を事前シミュレートできるのかな？と思った次第です。
　もし、C5050 の F4.0・1/120秒・ISO100 と購入検討中のデジイチの F4.0・1/120秒・ISO100 とは全然違うよ、という話であれば事前シミュレーションは無意味なので・・・

　カメラに詳しい方でしたら、当たり前だのクラッカー状態だと思いますが、是非とも宜しくお願い致します。

回答No.11

youstillmyno1

F値はボケ味に大きく関係してしまうので、一眼の場合は積極的にISOを変化させても良い様に思います。
例えばコンデジのISO１００＜NIKON　Ｄ９０のISO１６００
くらいです。
これがフルサイズ機になれば３２００や６４００でもパッと見ノイズがわからないほどに優れています。

フォーサーズが広角に優れているというのは聞いた事がありません。
センサーサイズが小さいのでむしろ望遠よりで高感度撮影にも弱いです。
例えばE420、E520あたりだと実用ISOは４００までかと思います。

センサーサーイズによってレンズの実質焦点距離が変わります。
フォーサーズ＝２倍（１８mmレンズ＝３５mm相当）
APS-C＝１．５倍（１８mmレンズ＝２７mm相当）
フルサイズ機＝等倍（１８mmレンズ＝１８mm相当）

レンズの品揃えで言えば確かにフォーサーズの方が短いレンズが揃っていますが、実際の画角で言えばフルサイズ機が圧倒的に広角に優れていると思います。

予算とのかねあいで考えるとAPS-C機が良い様に思いますよ。
おすすめはNIKON　D90、Canon　５０Dあたりです。
安いのがよければNIKON　D40でもフォーサーズ機よりも高感度に優れています。