- 締切済み
１８歳以上の人とお金を払ってエッチするのって有罪ですか？
はじめまして。法律について教えてくれませんか？ ここでこの内容を書くのは不適切かもしれませんが、教えてください。 先日はじめてテレクラに言ったのですが、 相手の女性から「おこずかいくれたらエッチしてあげるよ」って言われました。 相手の女性の方は１８歳以上の人だったですけど、金銭を払ってエッチするのは罪になるのですか？ これっていろいろ調べてみたけれども 売春行為には当てはまらないし、児童買春条例にも違反してないので、 有罪ではないような気がするのですが、どうなんでしょう？
- その他（法律）
- 回答数18
- ありがとう数7
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
＞＞売春防止法って、めっちゃ矛盾した法律なんですよね。 第三条に 「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。」 と書いてある割には、実際に罰則が書いてあるのは。 やった女性とやらせた人だけなんですよ。 ちなみにやった女性も売春防止法では処罰の対象にはならないのですが、公衆の目につくようなところで客引き等行った場合には刑事罰の対象となります。 売春防止法の制定趣旨は売春が目につくようなところで行われることについての社会風俗の悪化を防止するという部分にあります。売春そのものを禁止するということはいろいろと事情のある女性にとっては生活が困難になってしまいますので、人目のつかないところで売春行為を行う分には自由とするという価値判断があったものと思われます。 そのような価値判断があったからこそ、売春防止法４条でわざわざ「この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」と注意書きを入れたのです。
- DoubleJJ
- ベストアンサー率34% (127/367)
質問者の方がおっしゃるとおり、罪にはなりません。 売春の相手方となること、売春をする事自体は２条、３条において禁止されていますが、罰則規定がありませんので、刑事罰を問われることはありません。
- sachika01
- ベストアンサー率24% (49/202)
売春防止法って、めっちゃ矛盾した法律なんですよね。 第三条に 「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。」 と書いてある割には、実際に罰則が書いてあるのは。 やった女性とやらせた人だけなんですよ。 だからって、男側には罪は無いってわけじゃないと思うけど
- sachika01
- ベストアンサー率24% (49/202)
売春防止法第三条です （売春の禁止） 第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない 法律で売春してはいけない、相手になってはいけない とあるのですから、充分犯罪です. でも、売春防止法には、相手の男の人への罰則は書いてないんだよね・・
- chiriko2002
- ベストアンサー率13% (93/693)
あなたは罪に問われることはありません。 売春で買った方（通常男性）が法律に抵触して罰則があるのは 相手が１８歳未満の場合のみです。 １８歳以上の場合は、 勧誘した人 斡旋した人 場所を提供した人 に罰則があり、買った人にはいっさい罰則がありません。 ただ注意しなければならないのが、１８歳以上と相手がウソと付いた場合も、実際は１８歳未満だった場合、男性が罰せられる可能性があることです。これは十分注意しましょう。 矛盾した法律ですね。
- tksoft
- ベストアンサー率36% (99/273)
＞これっていろいろ調べてみたけれども 本当に調べたんですか？ 簡単なところで、「売春防止法」（参考URL）より 第２条では売春の定義として「この法律（売春防止法）で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の 相手方と性交することをいう。」とあります。 また、第３条「何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。」とあり、18歳以上、以下は関係ありません。
「売春防止法」です。 第一条から第三条を読んでみて下さい。 http://www.ron.gr.jp/law/law/baisyun.htm
- arararara
- ベストアンサー率6% (4/58)
法律の読み違いですね 有罪ですよ
- 1
- 2
関連するQ&A
- １８歳以上の人と金銭を払ってエッチするのって罪になるのですか？
はじめまして。法律について教えてくれませんか？ ここでこの内容を書くのは不適切かもしれませんが、教えてください。 先日はじめてテレクラに言ったのですが、 相手の女性から「おこずかいくれたらエッチしてあげるよ」って言われました。 相手の女性の方は１８歳以上の人だったですけど、金銭を払ってエッチするのは罪になるのですか？ これっていろいろ調べてみたけれども 売春行為には当てはまらないし、児童買春条例にも違反してないので、 有罪ではないような気がするのですが、どうなんでしょう？
- 締切済み
- 性の悩み
- 未成年との援助交際。
成人が未成年と売春をすればそれは 児童買春禁止法によって処罰をうけ、未成年側も 売春防止法に反したことになります。 では成人が性行為をともわずに、カラオケやショッピング それに未成年に付き合ってお小遣いを渡すというもの、 つまり性行為を行わない援助交際ですね。 それを行ったら何か法律違反になったり罪をうけるのでしょうか？ また、受けるのならば未成年側も何か違反することになるのでしょうか？ 早めの回答お待ちしています。。
- 締切済み
- その他（法律）
- １８歳以上の割り切り交際について
不適切な内容かもしれませんが 過去の回答にも満足する回答がなかったので 質問致しました。 児童買春は１８歳未満が刑事上の罪に裁かれる と言う事ですが、この１８歳未満と言うのは１８歳 も含まれるのでしょうか？？ 例えば１８歳の女性と金銭を払い性行為をした とすると児童買春で刑事上の罪になる。と言う 事なのでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出会い系サイト規制法の適応範囲
実際に児童買春などを行った場合は無論犯罪になるかと思いますが、 その未遂行為について調べていて疑問に思ったことがあります。 ＜出会い系サイトでの児童買春の勧誘＞ 出会い系サイト規制法により処罰の対象となる。 ＜テレクラやナンパなどでの児童買春の勧誘＞ これについてはどうなるのでしょうか。 一通り調べて見ましたが該当する法律などが見つかりませんでした。 県の青少年育成条例なんかでも上記についての記載もなく... 現在の形だとサイトでの勧誘はだめ、 テレクラ・２ショットなどでの勧誘はＯＫになってしまうとおもうのですが...
- 締切済み
- その他（法律）
- 人間なら…
人にはどうしても性欲がありますよね。そして、それを満たす行為をすることは大事なことだと思います。 でも、法律は守らなければいけません。そういったことのないよう、「性」や「わいせつ」に関する法律や条例を考えてみたいと思いました。思いついて調べた結果、以下の法律がありました。 １・刑法のわいせつ、姦淫及び重婚の罪 ２・児童ポルノ・買春禁止法 ３・売春防止法 ４・各都道府県青少年保護条例 迷惑防止条例 男女参画社会条例 ５・出会い系サイトの規制法 ６・ストーカー禁止法 などがあったのですが、他に何かありますでしょうか？どんな些細な事が書いてある法律でも構いません。法に詳しい方お答え願えますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １８歳以上の売春について
大学で売春についてのディベートをしています。１８歳未満の売春は周知の通り罰せられますが、１８歳以上の場合はどうなのでしょうか？風俗店での行為ではなく、個人間での売春行為に限定します。例えば ・出会い系サイトで１８歳以上の女性が売春相手を募ること ・男性が出会い系サイトで１８歳以上の女性と約束をして性行為をすること ・金品授受関係がある愛人はどうなのか？ ・１８歳の高校生と売春することはどうなのか？ ・１８歳未満だけれども、１６歳以上の結婚している女性との売春はどうなのか？ １８歳以上の女性は「児童売春禁止法」「青少年保護育成条例」には該当せず、「売春防止法」のみが該当すると思います。売春防止法を見ましたが、主に売春管理者の罰則ばかりで、個人間の売春はあいまいで触れていません。個人間では具体的な罰則もなかったと思います。 できれば、法律の専門家の方からのご意見をお願いします。もし違法ならばどの法律の何条に觝触するのか、摘発された例があればその判例などを紹介してくださると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童買春禁止法と売春禁止法
質問があります。 （１）児童買春禁止法により１８歳未満の女性を改悛した男性は罪に問われると思いますが、１８歳未満の女性は売春禁止法で罪に問われないのですか？（売春の勧誘） （２）１８歳以上の女性に勧誘を受け、男性が売春の相手になった場合で、事後に金銭を払わなかった場合、女性は男性に対して刑事上（詐欺？）または民事上の訴えを起こせませますか？ （３）男性が女性に売春の勧誘をした場合、男性は罪に問われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この法律について教えてください
最近児童売買春について気になったことがあったので質問させてください。 児童買春の関連法は ・児童買春 ・児童売春 ・児童福祉法 ・各都道府県条例 などがあると思いますが（まだあれば補足お願いします）これらには未遂罪はないのでしょうか？ 仮に言うと出会い系サイトを使わずに児童と金銭を含む性交などの約束をして結局売買春せず、といった場合でしょうか。 よろしければ教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反する人
違反したり事故を起したりする人の質問で、「この程度」的な考えの方がほとんどなのはなぜですか？ これって、犯罪を犯す人の精神心理と同じということでしょうか？ よく自転車を巻き込んで事故りましたとか、直進車が前方の右折車両を待たずに、左側からすれ違ったら検挙されたとか・・・ 交通法規を知らずに運転しているドライバーのなんと多い事か。 巻き込んだ場合は、安全運転義務違反や交差点の安全確認違反がありますし、それと別に事故による傷害致傷罪が問われます。 右折車両をすり抜けた場合は左側追い越し違反や交差点から３０ｍ内追い越し禁止違反が問われます。 で、こういう違反は認められるという回答をすると、実際は違反は一番重い違反が問われるから、他の違反は当たらないと突っ込む方が必ず居ます。 確かにそうでしょう。 しかし問題なのは、違反事実を本人が知らないことだと思いませんか？ 例えば、成人男性が少女を買春して殺害したとします。 罪は殺人です。 でも問題は殺人だけじゃないですよね？ 売買春防止法違反や青少年育成保護条例違反や、児童買春・児童ポルノ規制条例違反も問われるべきではないでしょうか？ 本人が反省して法律を守り、結果的に確定した刑が軽くて済んだなら良いんじゃないのではないでしょうか？ 日本もアメリカのように罪を合算すべきだろ思いますが、皆さんはどう思いますか？ やはり法律を知らない犯罪者擁護でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
