日本の反日マスコミは、なぜ在日韓国・朝鮮人の犯罪を隠蔽するのか？

質問

日本の反日マスゴミは、なぜ在日韓国・朝鮮人の凶悪犯罪者の国籍を隠蔽したり、犯人の名前も偽名で報道するのか？
http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/

欧米では犯罪者の国籍・実名を報道するのが通例です。
しかし、日本では国籍・犯人名を隠蔽・捏造し国民の知る権利を無視し、日本の視聴者をバカにしているのか？
また、この様な人に参政権を与える運動をしている政党があるが、はたして良いのでしょうか？
その理由や実例などありましたら教えてください。

回答No.9

big_dipper

#5です。
　補足頂いたのですが、私が持っている知識とは違う領域のようなので参考程度に。

>凶悪犯罪とくに性犯罪は再犯率が高いので、国籍・実名を正しく報道し、何も知らされていない無垢の国民が再三彼らの毒牙にかかるのを防ぐべきであります。要するに日本では遅れている被害者の人権を加害者から守る配慮です。
　この理屈だと、再犯の可能性があるから避けるという観点からは最も知られている名前を表記するのが適切でしょうね。被害から身を守るという意味では国籍や出自に関わらず、その人間を最も特定しやすい方法が良いでしょう。新聞なら字数、テレビ等では時間の縛りがあるので、場合によってはあまり使われていない名前なら報道しないこともありえます。（それ以上にある種の過剰な「配慮」があるのが実態なのかもしれませんが。）
　ただ、国籍にかかわらず偽名を使われてはいくら報道したとしても一般市民が認知できる割合は極めて小さいでしょう。

　参政権付与については、報道したからと言って懸念なさっている事態が改善するとは言えません。日本国籍を取りやすい状況の人も少なからず居るわけですし。むしろ、形だけ日本国籍をとってスパイ活動するような形と同様に、よりたちが悪く地下に潜りやすくなるのではありませんか？

　専門家でないので回答になっていないかもしれませんが治安の維持が主眼であるなら刑事警察の予算と人員を増やす方が効果があがりそうな気がします。

お礼

参考意見有難うございました。
余談ですが朝日・毎日新聞は、韓国・朝鮮人が人を助けたり、良いことを行った場合には「韓国人李さん」と正しく報道していますね。
この場合、なぜ何時ものように日本名（通名）で報道しないのか疑問が残りますね。
悪いことをした場合は、「日本名（通名）」、良いことをした場合は「韓国籍と実名」を報道するのは何か作為があると感じられてなりません。

補足

警察での取調べでは容疑者の国籍と実名に基づいて行われ、調書の作成も正式な国籍と実名で作成します。（特定国：通名併記あり）
適当な国籍とあだ名や偽名で作成する訳にはいきません。
裁判においても正式な国籍と実名を基におこないます。
出鱈目な国籍やあだ名・偽名を用いていて無闇に混乱を避けるためにも、公に用いる正式国籍と実名を用いて、報道も統一した方が警察も市民も情報の共有化が得られ、犯罪が起った時の対応が迅速に行えるのではないでしょうか。

帰化するためには法務省のきちんとした審査がありますから、これにはじかれた前科者や工作員など帰化不適格者と、審査をパスした者を比較した場合では、後者に参政権を付与しても前者より問題が起ることが少ないと思われ、書類の写しが役所にあるので対応も迅速に行えます。

また、ただでさえ公務員の削減を考えているこの時期、このために無駄な人員と予算を増加させることは困難と思います。