私立高校と公立高校の違い

質問

近々、私立高校の教員採用試験をうけます。試験の中に論文があり、
私立高校での教育についての長所、短所について書かされるのでは
ないだろうかと予測しております。そこで、みなさんに長所、短所を教えていただきたいと思い質問させていただきました。
　よろしくお願いいたします。

回答No.1

Scotty_99 · ベストアンサー

いまは教育関係の仕事をしています。

まずデメリットとして、
学費が高い。でもこれは採用試験には書かない方がいいですね。
う～ん、ほかには思いつかなかったです。

メリット
１．中高一貫教育の私立あれば、長期的視点でのびのびこどもを育成できるし、大学受験の準備もしやすい。ただ、中高一貫教育は公立でもやっているので、これは言えないかも。

２．独自の育成プログラムやカリキュラムを立てられ、個性的な人材育成ができやすい。

３．公立のようなピンからキリまでいるような生徒ではなく、ある程度、一律の能力を持った生徒を教えるので教えやすい。ハイレベルの子でも安心。

４．先生が公務員ではないので、先生みんながんばらないといけない。

お礼

分かり易く説明、早期の回答していただきありがとうございます。
採用試験がんばってきます。

回答No.4

leo218mm

僕は私立の学生です。
公立の先生は全ての生徒を教えなければなりません、例えば素行の悪いやつ、登校拒否、頭のいいやつ悪いやつ・・・
でも、私立（どの程度の私立かにもよりますが）は学力に関しては大体同じレベルがそろっています。
また、公立はいくら高校といっても直に退学にしたりできないですが、私立ならば「うちの校風が嫌なら辞めて下さい」と言えば終わりです。現にうちの高校は校長が本当に言ったらしいです
進学校であれば、生徒は皆受験に向け励んでますので教えがいはあると思います。が、青春、熱血を求めるのは無駄です。
公立の普通科は進学するやつもいれば、就職するやつもいるで難しいとは思います。
現実的には私立は給料が高い！先生は皆それなりの車に乗ってますよ

回答にはなってませんが、参考までに

お礼

なるほどぅ。じっさいの学生さんの意見が聞けて参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.3

energy

やはりその学校の「教育目標」というか「教育理念」みたいなものを体現するために、独自のカリキュラム・教育内容をほぼ自由に設定できる点が私学の最大の長所と言えるのではないでしょうか？県教委などの縛りが公立ほどキツクありません。例えば、近年話題になっている入学式などでの「日の丸・君が代」も、公立では徹底的にやられますが、私学ではほとんど関係ありません(話題にもなりません)。
一方で、下の方々もおっしゃってますが、人事異動が稀なので、職場の空気が停滞してしまい新鮮さがなくなって、毎年毎年惰性で学校業務がなされていく可能性が大きい点や、「企業努力」を求められる点(生徒募集に関わる中学校訪問等)がデメリットになる可能性がありますよね。
採用試験では言わない方がいいと思いますが、私学だと経営陣がどんな人達かも問題です。ホントにイヤな人達だったら大変です。人事異動がないので、経営陣や学校目標と自分の信念がマッチしなかったらやめちゃうしかないんですよね。本当はこれが最大のデメリット(笑)？
採用試験、頑張ってくださいね。応援しています。

お礼

ありがとうございます。
　確かに人事異動が少ないとというデメリットは
みなさんがおっしゃいますよね・・・。
　採用試験がんばってきます。

回答No.2

thama

長所、短所とくっきりわけてしまうのではなく、
例えば「教員の異動が少ない」ということには、経験が積み重ねていけるというメリットもあり、活性化されにくいというデメリットもあるが、こうした両面をよく把握してしっかり仕事に臨む必要がある。
など、私立高校ならではの特徴をメリットとするのもデメリットとするのも、現場の教師の意識と関わっているのだ、という論文を書いたほうがいいと思います。

お礼

確かにその考えは重要ですね。大変参考になりました。
ありがとうございます。