速読ができる人はとんでもなく知識が豊富なのでしょうか？

質問

私は昔速読にあこがれていました。
トレーニング教本などを買い練習してみましたが、
意識的に頑張れば多少は早く読めたものの、反面理解力が低下してしまいました。
そのため、試験勉強などにはまったく役に立ちませんでした。

そこで質問なのですが、実際に速読ができる方は、
本当に早く読めて且つ書いてある文章も（普通の人と同等かそれ以上に）理解できるものなのでしょうか？

とすれば、速読ができる方は単純に考えて、同時間において普通の人より、
２倍も３倍も多くの知識を獲得できることになります。
極端な例だと、パラパラと本をめくって「はい読み終わりました」
という人すら見ます。（テレビなどで）

ということは、相当知識が豊富だと思うのですが、
速読ができる人が必ずしも教授や博士であったり、
高度な発明や研究をしているようにも思えません。
ざっと調べた感じではせいぜい「速読の研究」をしているだけに思えます。
また弁護士の方などが言う速読は、飛ばし読みが主のように感じます。
（必要なところは後で精査する）
この辺りが、どうも腑に落ちません。

本当にはやく読めているのでしょうか？知識を獲得できているのでしょうか？
はやく読めたとしても、それを活用できないと意味がないと思うのです。
すぐに忘れてしまったり、意識的に取り出せない知識では意味がない。
せめて小説などであれば、あらすじがスラスラ言えるくらいの読書感は欲しいと思います。
そういったことは速読ができると自覚している方は、可能なのでしょうか？
ぜひお教えください。

ただ子供の頃は皆、本を読むのが遅いのに、
成長とともに頑張れば大人と同じように読めるようになっていきます。
ということは大人も頑張れば、さらにその上を目指すことは可能であるだろうということはなんとなく分かります。

あえて言いますが、私は大学を主席で卒業しましたが、
速読トレーニングによると、１分で５００文字程度しか読めていませんでした。
はやい人は２０００文字読めたりするそうです。
もちろん本を読むスピード＝頭の良さ（テストで良い点とれる）とは言いませんが、
私の場合大学時代とにかく多くの書籍を読み漁ったことは間違いありません。

このスピードが３倍も４倍も速くなるのであれば、空いた時間にいろいろなチャレンジができますでしょうし、
もっといろいろな研究成果を残せただろうと思います。

速読を身に着けるのは、速読を身に着けるまでの時間に対して、
相当なメリットがあるのでしょうか？
私が思い描くように３倍も４倍も速く読めれば、
それだけ速く知識を吸収することができて、活用できるものなのでしょうか？
ぜひともお教えください。

回答No.3

t11u

＞空いた時間にいろいろなチャレンジができますでしょうし、もっといろいろな研究成果を残せただろうと思います。

この主張が正しいとすれば、時間をかけるほど多くの事が出来る、というわけですから、文章を読むのに時間をかけない速読というスタイルは、それだけ得られるものも少ないという事になりますので、やるだけ無駄だと思われます。(文章処理能力が変わらないのであれば、ですが。スポーツのトレーニングや、学生の勉強のような、多少の無理をする事でその力が伸びる、という現象が一般的である事を考えると、速読により文章処理能力が向上したとしても、おかしくないわけですから、微妙ですね。)

この主張が正しくないとすれば……難しくてよく分かりません。

お礼

ちょっと表現がおかしかったですね。
とりあえず自分の中では解決しました。
他人がどうであれ、自分は自分の書物の読み方をするしかないだろうということです。
じゃあ何で質問したのだと言われると困るのですが。。。

半分愚痴のような質問だったので、
この辺で締め切りとさせていただきます。
皆様ありがとうございました。