- 締切済み
ルーティングの削除について
CentOS4.2を使用しています、ルーティングテーブルの削除方法について教えてください。 NIC2枚差しでeth1のルーティング情報を削除したいのですが下記作業をしてもアクセス出来てしまいます。 /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth1 #GATEWAY0=192.168.30.1 #NETMASK0=255.255.255.0 #ADDRESS0=172.16.0.0 /etc/sysconfig/network restart コメントアウトだけではだめなのでしょうか？
- winmax
- お礼率52% (39/75)
- ネットワーク
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 774danger
- ベストアンサー率53% (1010/1877)
とりあえず、 route delete default で消せると思います ＃eth0経由でぐるりと回ってアクセスしているってことはないですよね?
関連するQ&A
- デフォルトゲートウェイの設定場所
CentOS5.9を使用しています。 /etc/sysconfig/network と cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 「GATEWAY」項目があり、同じデフォルトゲートウェイのIPが設定されていることに気づきました。 ただ、別のCentOSサーバを見てみた所 ・/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0（eth1やeth2の複数ささってるサーバでも） のeth設定ファイルだけに、「GATEWAY」の設定があるが、networkにはない。 ・/etc/sysconfig/network の方にだけにあり、eth関係のファイルにはない。 とサーバで環境がバラバラなことに気づきました。 （同じCentバージョンでも違ってるものがありました。） 特に、インストール時にIPを設定したぐらいで 設定変更等行っていません。 この「/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0」と「/etc/sysconfig/network」に 設定するGATEWAYなのですが、 ・どちらのファイルに設定してても良いものなのか？ ・ifcfg-eth0 の方にあれば良いものなのか？ ・network の方にあれば良いものなのか？ がわかりません。（特に全サーバ問題なく動いているのですが・・・。） また、全サーバ複数NICがささっていても、アップリンク（インターネット等）への接続は全てeth0になっております。eth0の先のルータで、ルーティングしております。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- NICを２枚挿したときのデフォルトNIC
サーバに限ったことじゃないかもしれませんが・・・ サーバ（CentOS)にNICを２枚挿し、どちらも同じセグメントに繋いだ時、サーバからインターネットや、ルータやPC1に送信する場合はどちらのNICが優先的に使われるのでしょうか？ NICを複数挿しした場合は必ずどのNICか１つをデフォルトNICとするような設定をしないとこのままでは通信できませんか？ 調べていたらDEFROUTE=yesというのがあり、複数NICの場合は必ずそれをデフォルトNICに指定しないとダメなのかな？と思いまして。基本的なことですみません。 └ルーター（192.168.1.1) ├PC1（192.168.1.2) ├サーバ(eth0:192.168.1.100/eth1:192.168.1.200) /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 IPADDR=192.168.1.100 NETMASK=255.255.255.0 GATEWAY=192.168.1.1 DNS1=8.8.8.8 DNS2=8.8.4.4 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 IPADDR=192.168.1.200 NETMASK=255.255.255.0 GATEWAY=192.168.1.1 DNS1=8.8.8.8 DNS2=8.8.4.4
- 締切済み
- ネットワーク
- ネットワークのルーティングが不自然な気がします。
ネットワークのルーティングが不自然な気がします。 画像のようにローカルなネットワークを構築しましたが、色々無駄があるような気がしてなりません。 なおNodeにはubuntu10.04がインストールされています。 以下、ノードごとの設定です。 Node Aの設定 （/etc/network/interfaces内） #（なおすべて固定アドレスですので、B以降はauto とifaceは省略します） auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.0.2 （/etc/network/if-up.d/static-routes内） #!/bin/sh /sbin/route add -net 192.168.1.0 gw 192.168.0.5 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 192.168.2.0 gw 192.168.0.5 netmask 255.255.255.0 dev eth0 NodeBの設定 （/etc/network/interfaces内） # eth0 address 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 # eth1（外部に通じてます） address xxx.yyy.zz.a netmask 255.255.255.bbb gateway xxx.yyy.zz.ccc （/etc/network/if-up.d/static-routes内） #!/bin/sh /sbin/route add -net 192.168.1.0 gw 192.168.0.5 netmask 255.255.255.0 dev eth0 /sbin/route add -net 192.168.2.0 gw 192.168.0.5 netmask 255.255.255.0 dev eth0 Node Cの設定 （/etc/network/interfaces内） # eth0 #これ以降サブネットは全部/24なので文字数のため省略します。 address 192.168.1.3 gateway 192.168.1.5 Node Dの設定 （/etc/network/interfaces内） # eth0 address 192.168.2.4 gateway 192.168.2.5 Node Eの設定 （/etc/network/interfaces内） # eth0 address 192.168.0.5 gateway 192.168.0.1 # eth1 address 192.168.1.5 # eth2 address 192.168.2.5 ###/etc/network/if-up.d/static-routes内## #!/bin/sh /sbin/route add -net 192.168.1.0 gw 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 dev eth1 /sbin/route add -net 192.168.2.0 gw 192.168.2.4 netmask 255.255.255.0 dev eth2 これで互いにpingを届け合うことはできるのですが、そもそもNode Eでルーティングを設定する必要はあったのでしょうか？ /etc/network/if-up.d/static-routes内を今回はいろいろ書き換えましたが、何も設定せずともCからDに向かってping 192.168.2.4を打てば、Node Eは192.168.2というネットワーク部分を見てDの方に向かってパケットを流すのではないのでしょうか？ 今回は設定をしない段階ではpingはCとDの間を通りませんでしたが、どこか釈然としません。 またこの構築において最後に設定したのは、Node Bのフォワーディング許可なのですが、許可する前はAとC, AとDの間もpingが通りませんでした。 許可前でも、Bからはどこにでもpingを送れたのですが、これが何故かもよくわかりません。 Aからping 192.168.2.4を打てば、ルーティングから考えると→E→D→E→Aとpingが通る気がするのですが、なぜBが関係あったのでしょう？ 最近この分野に触れるようになったので、私が常識的なことを知らないだけのかもしれませんが、どうかNode Eのルーティングの設定とNode Bのフォワーディング許可についての疑問についてお答えいただけたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- IPエイリアスの完全削除方法
Centos4.9をセットアップしています。 eth0:1 192.168.1.10 eth0:2 192.168.1.20 と設定していたとして、eth0:1 192.168.1.10 を削除しようと思い、 rm /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0:1 -f を実行し、OS再起動をして確認すると同ファイルが復活しています。 どうすれば完全削除出来るでしょうか。 CUIのみで解決方法を教えてください。
- 締切済み
- Linux系OS
- ルーティング情報の削除
OS:Miracle linux ver2.4 かなり初心者です。NICを二枚挿して、別のIPを割り当てています。 そこで、routeコマンドを打つと表示される中にある、 間違って設定したと思われる不要なルーティングエントリを削除したいのですが、 route -del コマンドでは削除後、再起動してしまうと 元に戻ってしまうので困っています。 /etc/sysconfig/static-routesに記述してあるエントリは反映されているのですが、消したい不要なエントリはそこには書かれていません。 大変、困っています。どなたかご教示お願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- Fedora9 ネットに繋がらない
精密にはログインしただけでは繋がらない状態だったので 毎回 /etc/init.d/network restart を行っていました。 それなので chkconfig --level 12345 network on を行って 各レベルonとなっているのを確認しましたが 再起動するとネットワークに繋がりません。 ローカルもグローバルも両方です。 結局一度電源落とした後は手動で /etc/init.d/network restart をやるしか接続方法が見当たりません。 考えられる原因としては何があるでしょうか？ そのほか情報 /etc/sysconfig/network DEVICE=eth0 ONBOOT=no /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 DEVICE=eth0 BOOTPROTO=static ONBOOT=yes IPADDR=192.168.11.99 NETMASK=255.255.255.0 NETWORK=192.168.11.0 BROADCAST=192.168.11.255
- ベストアンサー
- Linux系OS
- 1台で複数セグメント持つ際の設定(Linux)
1台のLinuxサーバに、NICを2つ搭載し、それぞれ別のネットワークセグメントを想定した場合の設定方法を教えてください。 異なるネットワークセグメントを持つことから、ホスト名、IPアドレス、デフォルトゲートウェイもそれぞれ異なります。 /etc/sysconfig/networkには、HOSTNAME と GATEWAY の設定が必要だと思いますが、/etc/sysconfig/network の定義ファイルは2つ必要なのでしょうか。 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth[] は、ifcfg-eth0とifcfg-eth1 を作成することが必要だと考えてます。 /etc/sysconfig/networkを2つ(??)作成する必要があるのかどうか、わかりません。 【OS】 Red Hat Enterprise Linux 5.6
- ベストアンサー
- Linux系OS
- NIC2枚差の設定について
CentOS5.2にてNICが2つある状態です。 それぞれの設定はこのようにしております。 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 DEVICE=eth1 BOOTPROTO=none IPADDR=192.168.24.200 NETMASK=255.255.255.0 BROADCAST=192.168.24.255 HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx ONBOOT=yes IPV6INIT=no NETWORK=192.168.2.0 TYPE=Ethernet USERCTL=no /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth2 DEVICE=eth2 BOOTPROTO=none IPADDR=192.168.11.200 NETMASK=255.255.255.0 BROADCAST=192.168.11.255 HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx ONBOOT=yes IPV6INIT=no NETWORK=192.168.11.0 TYPE=Ethernet USERCTL=no /etc/resolv.conf nameserver 192.168.11.1 nameserver 192.168.24.1 # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 192.168.11.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 169.254.0.0 * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth2 default 192.168.24.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1 /etc/sysconfig/network GATEWAY=192.168.24.1 ゲートウェイはそれぞれ別のルーターで、グローバールIPをルーターが持っています。 一般的な固定IP1ってやつです。 サービス（たとえばSSH）にアクセスしようとしたときにゲートウェイが設定されているルーターのグローバルIPからだとアクセスできるのですが、 ゲートウェイになってないほうのルーターのグローバールIPだと接続できません。 ゲートウェイを切り替えればどちらの場合でもアクセスはできるのですが、もう片方ではアクセスできないということになります。 （ルーターのパケット変換などは設定されています。） 両方のグローバルIPでアクセスするにはどうしたらよいのでしょうか？ 実際には別のポートでSSHではないサービスに対してアクセスを行いたいのですが、そもそもSSHにすらアクセスできない状況で非常に困っています。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- Linux系OS
- Linuxでのpingでsendmsgだけのエラー
TurboLinux8 Serverにて、2枚のNICを刺しサーバーを作成しています。 NICはWAN側とLAN側向けになっていて、それぞれのNICにpingを打つとWAN側はきちんと応答が帰りますが、LAN側のNICにpingを打っても下記のようになって応答が帰りません。 ping 192.168.0.101 ping : sendmsg ping : sendmsg ping : sendmsg ping : sendmsg : : これは、sendmsg以外何も出ていないのでどんなエラーなのか見当もつきません。 下記の定義を確認しましたが他にも確認する個所があれば教えてください。 ifconfigにて確認済み /etc/sysconfig/network /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
- ベストアンサー
- Linux系OS
- CentOSのルーター化について
ADSLモデム --->ブロードバンドルーター(192.168.1.1)の構成で各クライアントPCがWAN側に出れる状態です。 現在CentOS6.5の入ったサーバー(192.168.1.10)をブロードバンドに接続しています。WAN側にも問題なく出れる状態です。サーバーにNICを１枚追加しました。元々使用していたNICはeth0(192.168.1.10)で追加のNICはeth1(192.168.2.1)です。詳細は以下のとおりです。 eth0の設定 DEVICE=eth0 BOOTPROTO=static BROADCAST=192.168.1.255 HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx IPADDR=192.168.1.10 NETMASK=255.255.255.0 NETWORK=192.168.1.0 ONBOOT=yes GATEWAY=192.168.1.1 DNS1=192.168.1.1 eth1の設定 DEVICE=eth1 BOOTPROTO=static BROADCAST=192.168.2.255 HWADDR=xx:xx:xx:xx:xx:xx IPADDR=192.168.2.1 NETMASK=255.255.255.0 NETWORK=192.168.2.0 ONBOOT=yes /etc/sysconfig/network の設定 NETWORKING=yes HOSTNAME=localhost.localdomain FORWARD_IPV4=yes GATEWAY=192.168.1.1 sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 というコマンドを実行 /etc/sysctl.conf 内の下記内容変更 net.ipv4.ip_forward = 1 ※0から1に変更 /etc/rc.d/init.d/network restart を実行。追加したNIC（eth1）に直接、クライアントPCを固定IP(192.168.2.2 MASK 255.255.255.0 Gateway 192.168.2.1 DNS 192.168.2.1)に設定しました。 クライアントPCから追加したNIC（192.168.2.1)及び元々あるNIC(192.168.1.10)にpingは通ります。しかし、クライアントPCから192.168.1.1(ルーター)にpingが通りません。又、サーバーからクライアントPC（192.168.2.2）にpingが通りません。 192.168.2.0のネットワークからWAN側に出れるようにしたいのですが、何が足りないのでしょうか。サーバーのiptables及びselinuxは停止してあります。 routeコマンドの結果です。 Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.2.1 * 255.255.255.255 U 0 0 0 eth1 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 link-local * 255.255.255.0 U 1002 0 0 eth1 link-local * 255.255.255.0 U 1003 0 0 eth0 default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
お礼
回答ありがとうございます、/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1のゲートウェイを消したら解決しました。