- ベストアンサー
日本の借金
qsxdrfvgyhの回答
＞このままいくと亡国だと主張している者たちは 何を根拠にいっているのでしょうか 火の無い所に煙は立たないと言いますから 何かまずい事が有るのでは無いでしょうか どうなんでしょう 亡国だと主張している人は誰ですか？僕は知りませんが。 ただし、消費税率を上げたい人達はいると見ています。 彼らは、特別会計におけるムダを見つけ出そうとは考えず、ジャブジャブ使いたい放題にしたまま、庶民増税と法人税減税をセットで実現したい勢力です。だまされないようによく考えてください。 まず、ムダを査察・摘発することが優先されます。その減額分で特別会計繰入分を減らし、公債増を極小化又は公債残高を微減に転じるように誘導すべきと考えます。国債残高が飛躍的に増大するようでしたら、破綻しますが、微減で維持できれば、何か問題があるのでしょうか。特別会計も含む２１４兆円の政府予算うち、１０兆円程度捻出して減額できればいいと思います。現政権でも、次の政権でも、何でもいいので、帳尻の合わせられる感覚があれば、分かってくれると思います。
関連するQ&A
- 日本の1000兆円の借金の金利
「１０００兆円の借金がある日本の国債の金利が５パーセントになったら、税収４０兆円の日本は５０兆円の金利を払えないから財政破綻する」という言い方が良くされると思います。 しかし既発国債の金利は発行時点の金利のままですから、いきなり金利が５０兆円になることはないと思うのですが？もちろんじわりじわりと新規国債発行の金利が重くなってくることはあると思います。 金利が上がっていきなり財政破綻はありえないということでよろしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 債券
- 日本国の借金
国と地方を合わせた債務は現在約1,000兆円。このままいけば10年後にはGDPの約1.6倍にも達するという試算が先日発表されました。しかもこれ、消費税が15％になっているという前提での試算だそうです。 さらに、今後少子高齢化により人口構成が変化するため、経済成長力が落ちることはもはや必至。今の子供達、あるいはこれから生まれてくる子供達は、膨れ上がった日本国の借金を返済することを「宿命」として背負っているような気がします。 小泉首相は2010年にはプライマリー・バランス（過去の借金の元利払いを除いた支出額と国債などの発行によって得る分を除いた収入額の差額）の均衡を行うことを首相就任当初は公約し、初年度こそ国債新規発行30億円以内を達成しましたが、その後この公約はどこへやら。毎年この額を上回る国債が新規に発行され、本当にプライマリー・バランスの均衡化なんて実現するのか怪しくなっている気がします。しかも最近は国債の札割れ（未達）まで起こる状況…。 これに対して、政治の不在だとか政治家の無策ぶりを批判するのは簡単です。しかし、憲法は国民主権をうたい、間接民主主義によって代表者を国会に送り込んでいるのですから、それはある意味無能な人間を選んだ主権者たる国民の責任でもあるわけです。 この問題を将来に向かってどう解決していったらいいのか、分からなくなってきました。また、この問題の行方、つまり未来図というかビジョンが見えないのです。果たしてこの国の借金は、そしてこの国は、一体どこに向かおうとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の借金が増大して破綻する額が膨らみ続けるのはな
日本が破綻すると話する人たちの借金の額が膨らみ続けるのはなぜですか？ 2000年代前半、小泉総理などが国や地方の借金は2010年には1000兆円を超える見込みで、もしそうなれば日本は破綻すると言っていました。そして破綻しないための施策だとして 国債発行額を30兆円に押さえこむ などをやっていました。 2010年頃、竹中平蔵さんが政府の債務残高が今後あと2～3年で1100兆円に達する見込みで1100兆円を上回る国債発行がなされると、日本は株安円安債券安で破綻してしまうと言っていました。最悪のシナリオをさけるため、社会保障費の大幅な削減などの見直しが必要と言っていました。 2015年、池上彰さんが今後国や地方の借金（= 国債発行）が 膨らみ続けると、国債の裏付けである国民の預貯金1700兆円を超えると（それに近づき破綻すると思われた時点で）日本は破綻してしまう と言っていました。 なんで日本が破綻すると話する人たちの借金の額は膨らみ続けるのですか？
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカと日本の借金について
国の予算が足りない時にそれを補うために発行するのが国債ですが、少し日本とアメリカの国債で気になる事があったので質問させていただきます。 まず、 １、アメリカと日本の今の借金っていくら？（Wikiの日本国債のデータは3年前のでした） ２、このまま借金が増大していくとどうなるの？アメリカは？日本は？ ３、借金が増大していって返済不能になる時期の目安ってあるの？（借金がどの位になると駄目になっちゃうとか、これとこれの要因が重なると駄目になっちゃうなどなど） ４、国債の償還期間がきたらまた新しく国債を発行して借金を返していくという手法は永続的に続けていけるのか？ ５、2008年10月に於いてアメリカの国債引き受け先の1位は中国(6500億ドル)2位は日本(5900億ドル)3位はイギリス(3500億ドル)と続きますが、アメリカの国債はそれらの国の「その国自身が買っている」のか「その国の銀行が買っている」のか「その国の国民が買っている」のでしょうか？また日本はどうなのでしょうか？ ６、国債の買取による他国の負債国に対する支配なんてあるんでしょうか？ あとこれは本当にどうでもいいんですが、 ７、アメリカの連邦税が欧州への負債返済に充てられてるって本当ですか？ この中の一つでも知っている事がありましたら回答していただけると助かります。お願いします
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の借金 長期債務
日本は国債を たくさん発行して ７００兆円以上の借金が あるはずなのに アイスランドのように なぜ 破綻せずに 経済が回っているのか 不思議です。？？ その からくりを 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本には借金があるってどういうこと？
日本にはたくさんの借金があって国家として破綻しかねない状態だってよくニュースや政治の番組では聞きますが、それっていったいどういうことですか？ 誰に借金があるの？ 国債というのが関係ありますか？ 未来に借金しているということ？ 借金のメリットや、借金せざるを得なかった理由や、借金した方がいいと判断した理由って何ですか？ 日本は他のアジアの国より見た目上、豊かなように見えますが、それはこの借金があるからでしょうか？ 日本が見た目上豊かなのは戦後のサラリーマンが頑張ったからではなく、借金したから？ いったい借金した金を何に使っているんですか？ いったい借金しようと誰が決定したんですか？ いつ決めたんですか？ 決めた時、国民は借金し始めると理解していたんですか？ そんなに長期の借金をして、政治家の世代が代わっても、後の世代は借金返していかなきゃと思えるものでしょうか？ 既に誰も本気で返そうと真剣に考えている人がいないからいつまでも返せないんでしょうか？ 個人はそういう幻の借金はできないのに、なんで国家だけは許されるの？ 貸している人が許しさえすれば許されるの？ いったい誰が貸しているの？
- ベストアンサー
- 政治