- ベストアンサー
ベタ基礎の再施工について
outerlimitの回答
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
経験者がハンマで叩けばおおよその強度は推定できます ベタ基礎で強度不足を起こすようなことはまずありません 取り壊して再施工すれば 安く見ても百万以上でしょう 鉄筋が多く立ち上がりが多いようですから 2倍以上になる可能性も大きいです 始めに不信感ありきです 設備診断業者に 有料で診断を依頼するのがよろしいでしょう（費用は質問者負担で） 不適の診断結果がでた場合には、診断費用を含めて交渉でしょう ここで いくら聞いても 現地の確認もできないのですから、一般論で回答するだけです 質問者は自分の見解を補強する回答を待っていることは明らかです が いくら期待通りの回答を得ても 業者との交渉には何の役にも立ちません、お互いの不信感を増幅するだけの結果になるでしょう 無償で入手した情報は 参考でしかありません 本当に有効な情報は対価を支払って入手するものです （それでも参考にしかならない場合も多くあります)
noname#78261
関連するQ&A
- ベタ基礎の施工について
新築予定を予定しております。ベタ基礎の施工方法について教えてください。 先日地盤調査の結果、地盤改良は必要なく、ベタ基礎での施工が決まりました。 そこで土地の現況は畑で、道路よりGLが100mmほど下がっております。 そして隣の家の基礎高よりも450mmほど下がっている状況です。 普通基礎をする場合には、土を掘って基礎を打つと思うのですが、 現況地面が下がっていますので、今の状態のまま転圧をかけて、 ポリエチレンフィルムを敷いた上に盛り土（基礎の高さにより調整）をして、砕石150mm、 ベタ基礎厚150mm（シングル筋）、基礎立上り400mm、土台柱を乗せる基礎の幅が150mm、という施工方法をとるそうです。 当然基礎部分は露出しますので、露出基礎部分に土をかぶせて処理するという説明を受けました。 このような施工法は問題ないのでしょうか？宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造（在来工法）2階建て、瓦葺のベタ基礎について
木造（在来工法）2階建て、瓦葺のベタ基礎について 「スラブ配筋D13@250（シングル）・スラブスパン3.0ｍ以下」と 「スラブ配筋D13@150（シングル）・スラブスパン3.0を超え4.0ｍ以下」のどちらにしたら良いか悩んでおります。 工務店の標準仕様が以前は後者でしたが、今は前者に変わりました。 拙宅は打ち合わせを以前からしていたのでどちらでも希望の方にしますと言われたのですが、困っております。 前者の方は鉄筋のピッチは少なくなりますが、立ち上がりの数が多くなるのですよね？前者と後者ではどちらが地震などに強いでしょうか？ 「丈夫な方が良い・・。」とお聞きしても答えにくいのか、どちらとも言えないのかで工務店の方からは どちらがお勧めとは言ってくださいません。 一概にはどちらが良いとは言えないのかもしれませんが、ご自身だったらどちらにするかなど個人的なご意見でも構いませんので皆様のご意見をお聞かせください。 特に建築の専門の方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 鋼製束を使わない根太レス工法
鋼製束を使わない根太レス工法 約16畳のリビング部屋を増築してます。 通常の根太レス工法ではなく布基礎のみで、鋼製束の代わりに ４列の布基礎(鉄筋入り)の上に大引きで、24mm構造用合板使用。 この工法は、よく用いられる工法ですか？ 通常の根太レス工法は、ベタ基礎に鋼製束だと思いますが、 どちらが強度的に強いですか？ 一般的にはベタ基礎の方が地震い強いと言われますが、今回の場合 鋼製束の代わりに３列の布基礎という大きな違いがあると思います。 基礎工事と大工工事の手間を考えると、どちらがコスト高になりますか？ 参考までに 布基礎120mm×550mm(鉄筋入り)@17,500×26本=455,000円 24mm構造用合板@2,940×22枚=64,680円
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 基礎の鉄筋について
戸建ての提案を２社から示していただいています その中で基礎に関する提案内容が Ａ社（従来工法） べた基礎 立ち上がり厚み １５０mm 基礎パッキン工法 鉄筋 縦・横筋共Ｄ１３ ＠１５０ Ｂ社（２×４工法） べた基礎 基礎パッキン工法 シングル筋 Ｄ１３ ＠１５０ 厚み １５０mm となっています。 この表記方法の違いによって基礎の強度の違いはあるのでしょうか？ また、 Ａ社の担当は、鉄筋を縦横共にＤ１３を使っていることから 通常の基礎より頑丈に施工しているとの説明がありましたが 井形に鉄筋を組んでいくときに短辺と長辺で鉄筋の太さが違うことは ないと思っているのですが私の思い違いでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の配筋
お世話になります。 最近では一般的になっているベタ基礎の配筋について質問いたします。 １ スラブ筋について シングル配筋の場合の端部処理の仕方です。スラブ筋の端部は、立ち上がり部の横筋（主筋など）にフックにして引っ掛ける。または、９０度に曲げて下方向に縦筋などに定着（定着長は？）する。もしくは、そのまま何もせずに配筋。 スラブ厚１５０ｍｍの時のスラブ筋の位置ですが、６０ｍｍのサイコロ状のものを置きますが、これで土被りは問題ないですが、配筋のしかたとしては、スラブ上に近い側に配筋するのがいいように思うのですがいかがでしょうか。 ２ 継手位置 最近は加工済の鉄筋が多いようですが、加工や運搬を考慮してなのか継手位置のことは考えていないようです。つまり主筋などの継手部位置が上下とも同じ場所に集中しますが、補強筋を入れれば問題はないのでしょうか。 ３ 縦筋の定着 縦筋を断面で見ると、基礎上からペンで書くと 上→下→横→斜め→横 のような絵柄になると思います。この最後の横の部分なのですが、ちょうどスラブ筋と同じレベルに位置すると思います。この部分の定着４０ｄは必要なのでしょうか。それとも、スラブ筋とは別に考えるため特に４０ｄは必要ないとかんがえるのでしょうか。 ４ ベタ基礎内部の立ち上がり部 縦筋の下部の端部の処理のしかたなのですが、もちろん90度に曲げてスラブ内部に配筋されることになりますが、この90度に曲げたところからの端部の定着長の決めはあるのでしょうか。 以上４点の回答、参考文献などをお待ちいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 【再】鋼製束を使わない根太レス工法
【再】鋼製束を使わない根太レス工法 画像添付して再質問です。締め切り前に画像は削除します。 約16畳のリビング部屋を増築してます。 通常の根太レス工法ではなく布基礎のみで、鋼製束の代わりに 910ｍｍ間隔で布基礎(鉄筋入り)で、24mm構造用合板使用。 この工法は、よく用いられる工法ですか？ 通常の根太レス工法は、ベタ基礎に鋼製束だと思いますが、 どちらが強度的に強いですか？ 一般的にはベタ基礎の方が地震い強いと言われますが、今回の場合 鋼製束の代わりに4列の布基礎という大きな違いがあります。 基礎工事と大工工事の手間を考えると、どちらがコスト高になりますか？ 参考までに 布基礎120mm×550mm(鉄筋入り)@17,500×26本=455,000円(増築通路含む) 24mm構造用合板@2,940×22枚=64,680円 (増築通路含む)
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- ベタ基礎の立ち上がり部分の厚みについて
現在新築中です。 我が家のベタ基礎の立ち上がり部分の厚みは１２０ｍｍです。 一方、となりの家は１５０ｍｍで、やや頑丈そうに見えます。 １２０ｍｍと１５０ｍｍの差はどれくらいあるのでしょうか。 どなたか定量的に説明して頂けませんか。 また、基礎の表面に気泡のようなものが無数にありますが、強度的には大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
お礼
回答ありがとうございました。 本日、工務店より連絡があり、再施工していただける事になりました。