東大入試の地歴に関して

質問

私は東大文I志望の浪人生です。現役時代は別の大学志望でしたが、日本史を学校で、世界史を独学で学んでいました（当方理数科でした）。浪人時に心機一転、東大に志望を代え、最もベストと言われる世界史・地理選択にしました。しかし、最近東大日本史を気になり始めました。最も取れないと言われる東大日本史、しかしいったいどの程度難しいのだろうか、と。地理が苦手というわけではないのですが、学校で教わってきた日本史の方が実は良いのではないか、という思いも芽生えてきました。ですが、やはり点数を稼ぐには地理が一番かも、とも思っていて、変な悩みを抱えてしまいました。

質問なんですが、やはり東大は日本史は避けるべきで、世界史・地理で行った方が良いのでしょうか。それと、東大日本史が最も難しいと言われる所以など、お教え下さい。

回答No.1

yuu111 · ベストアンサー

こんにちは

一般論として、簡単な科目は問題や採点が難しくなりがちですから、日本史が難しいという話が出るのは自然なことかなと思います。
日本史が好きで勉強するのが苦にならず、無味乾燥な教科書の記述から当時の人々の暮らしが生き生きと感じられる、というのでなければ避けるのがよいのではないかと思います

お礼

御回答有難う御座います。私は受験科目の勉強に飽きてくると、「詳説日本史研究」というかなり分厚い本（というか参考書）をズルズルと読んでいますが、日本史もやはり面白いと改めて思えました。しかし、いくら好きでもきちんと得点に反映されなければ入試の面では意味がありません。「好きこそ物の上手なれ」、確かにこの言葉はある意味正しい面を備えていると思いますが、様々な意見に触れるうちに殊に東大日本史に限ってはあまり通用しないかな、とも思えました。模擬試験の得点率の低さも気に係りましたが、世界史・地理とは異なり短答問題も無いかなり本格的な問題であることもひしひしと伝わりました。やはり、ここは元理系、法則性がある地理で行きます。量も少ないですし、合理的（？）に勝負できそうだと思いました。来年、桜の咲く頃、心から笑顔でいられるように勉強積んでいこうと思います。重ねて申し上げますが、御回答有難う御座いました。