6月から理転の医学部受験生へアドバイスありましたらお願いします。

当機はこれより雨雲の中に入ります。
「落雷の危険性がありますので」
お気を付けください。

まず、少なくとも私には、県の一斉模試の偏差値を見ても力の程はまるで判りません。
受験者層がどの辺りか判りませんから。
難関進学校、特に私立高校が受けているのか(というかそんなところがある県なのかどうか)、どう考えても大学受験をしないような高校がどれだけ混じっているのか、それらによって偏差値の出方が変わります。
上位が受けず下位ばかり受けたような模試なら、平均だったと言っても実際の大学受験生の平均には及ばないことだってあるでしょう。
模試によって偏差値の出方が違います。
ですから、例えば代ゼミのランク表を使うのなら、代ゼミかせめて河合の模試を受けていなければ自分の位置は判りません。
ついでに、県の学力が上だとか下だとか、どうして判るのでしょうか？
どこの県にも東大に行く奴はいるし、小学校の勉強も判らない奴は居ます。
人口が多い方が東大に行く奴も多いですし、一高校が抱える学力層が狭いために適切な指導ができそうですが。
いい加減な謙遜は受験に百害あって一利無しで、客観的なデータが必要です。
医者でも法律家でも、そういう思考が必要不可欠なはずです。

次に、教材を教えて欲しいのであれば、現状の学力を偏差値は当然のこととして、それ以上に細かく書かないと。
(その偏差値では判りませんがね)
今使っている教材は何で、それが難しく感じるとか易しすぎるとか。
英文法が苦手だとか何だとか。

次に、中央受けますと言っておいてなぜデータが去年の物なのでしょうか？
5月に模試があったはずですし、既にデータは返ってきたと言う人がいましたが。
受験情報が入りにくい環境の人が情報を得ないでどうしようというのでしょうか。

実力が判らないのですから教材についてはアドバイスのしようがありません。
ただ理数に関しては中学からやり直しでしょう。
中学からというときに、中三の勉強をしたのではダメです。
できていないところは中一の範囲かも知れませんし中二の範囲かも知れません。小学校かも知れません。
数学なら基礎問題がしっかり解けること、それから内容をよく理解し直すこと、それから徐々に問題の難易度を上げていくことでしょう。
できない子は、いきなり宿題レベルや高校入試問題に手を付け、そのやり方だけを暗記しようとします。
基礎の理解からできていないと応用が利きません。
理科1(物理化学)は内容をきちんと理解しないと。暗記だけしても何の役にも立ちません。
暗記する人は高校入試まではどうにか誤魔化せても、高校理科はのっけからアウトだったはずです。
理科2(生物地学)や社会はまず暗記ではありません。全体的なことを把握することが先決です。そこから徐々に細かく把握していきます。
内容がきちんと把握できてさえいれば、それほど暗記に頼る必要はないはずです。暗記箇所はそれほど多くならないはずです。
ま、中学3年分集めればそれでもそこそこの量にはなるのかも知れませんが。
地学に関しては、ちらっと眺める程度で飛ばして良いかも知れません。

中央法学部、なんて「中途半端」な目標より、国立医学部の方が判り易いでしょう。
東大に行くと思えば良いのですから。
あれもできないこれもできないで受かるところではないくらいのことは見当が付くでしょう。
入試科目は全部できないといけないし、しかも入試標準レベルくらいでは全然届きませんので。
高校物理は厄介ですよ。中学理数でずっこけている人にはお勧めしかねますが、理系ならやった方が良いという気持ちもあります。

国立医学部に行けるかどうかはまるで判りませんよ。
そのレベルからなら2年でもどうか。
私が二浪して国立医学部の下の方には入れるレベルになりましたが、中学理数で躓いていました、なんてことは全くありませんでしたから。
むしろ何をしたわけでもないのに中三の夏休みには公立高校の入試問題で志望校の合格点が楽に取れていたくらいですから。
高三時の学力は同じくらいかも知れませんが。
それほど熱心に勉強する方ではなかったんで、私より体力があればもう少し早く学力が上がるかも知れませんし、既に英国社で積み重ねた物があるのならその分早いでしょうが、それと中学の勉強で躓いていたというところを差し引きしてどうか、という感じではないでしょうか。
中央の法学部は、まだ滑り止めがいくらでもあります。国立医学部なら最下位に引っかかるかどうかでしょう。
ま、センターレベルでずっこけているようでは中央法も医学部もありませんがね。
なお、私立の医学部は、学費で家が半分か一軒建ちそうだということは付け加えておきます。

投稿日時 - 2008-06-25 13:16:24

やる気だの意気込みだの以前に、学力はどうなっているんでしょうか？
そもそも文系科目なら中央法に受かりそうな力があるんでしょうか？
それだけ甘々な事を書いているようではとても不安なのですが。
高校の勉強は、中学の学習内容を終えた時点から3年分あるのですよ。
大学受験だけ特別なことをするわけではありません。

中央に行くつもりであったなら、模試は当然受けたと思いますので、各科目の偏差値とその模試名を補足しておいた方が良いと思います。

あなたの学力が判りませんが、想像するにまともな大学の入試の何のというところまで辿り着かない可能性が大です。
何をどうしましょうじゃなくて、今はひたすら基礎をガリガリやっていくしかないのかも知れません。
学力が不明なんで何とも言えませんが。
ただ、一科目集中なんて甘ったれたことはおやめなさい。

だいたい今年行くつもりで、などというアドバイスは無責任が過ぎるのです。
どう勘定してもとても届かない奴はいます。
自分は頑張ったら届きそうな所にいたというだけのことで、万人がそうだとは限りません。
それは、学力をきちんと明かしていないあなたにも責任があります。

なお、解っているかどうか知りませんが、国立医学部は易しいところでも京大の工学部よりちょっと易しいくらい、東工大よりちょっと難しいくらいです。
仮に科目が同じでも、おそらく中央法や早慶では届きません。
少なくとも偏差値上は、秋田大学医学部はほぼ東大工学部並みのように見えます。
(そこの合格者ならセンター入試で中央法も受かるかも知れませんし、本試ですら受かるかも知れません)
当然、入学後、化学知りません、なんてのでは卒業できるかどうか判りません。周りは東大並みでそれが常識なのだから。

医学部には是非行って欲しいと思いますが、甘い考えは捨てた方が良いと思います。
東大を目指すのと大して変わりませんので、センターレベルがどうのこうので予備校が無理な状態で受かるわけがありません。常識的には。
家を建てることに対して、あなたが当面すべき事は基礎の土木工事です。建築ではありません。
それに対して、東大を超えるレベルは、できた屋根や壁の穴捜しです。装飾でないとは思います。

あぁ、なお、現代文は基礎として出口や田村や河合の入試現代文へのアクセスのどれかを順にやってみてください。
本を読めばどうにかなるわけでは絶対にありません。
それでできる人は最初からできています。
当然古文漢文はそれらとは全く別の話です。
また、二次で使うかどうか、センターで得点源にするか、センターでお茶を濁すていどにするか、も大きいでしょう。

投稿日時 - 2008-06-24 12:11:40

医学部ではありませんが国立大の院生で国立医学部に一浪して合格した友人を知っています。

正直言って、それで間に合うとは到底思えないのですが。
一日に実質的に一～ニ教科しかやらないやり方も非常に非効率的です。
勉強は一日に複数の科目をやり、それをずっと続けるのが基本です。
人間は忘れる生き物ですから。

そもそも、どの科目も一ヶ月でセンターで９割取れる（秋田大学に合格するには最低センター８割五分、普通に考えて９割以上は必要です）程簡単なものではありません。センター９割というのは１００点満点の科目なら３～５問以上間違えたらアウト、数学なら大問一つ丸ごと落としたらアウトです。

地方の進学校で全教科で校内トップクラス、代ゼミ偏差値６５の人間が現役で受けても受からず、予備校の寮に入って一年間みっちりやってはようやく合格するようなところですよ、国立大学医学部というのは。

前の質問を見て熱意はわかりましたが、正直無謀としか言いようが無いです。

投稿日時 - 2008-06-22 15:30:13

前質問は拝見していませんが、受験科目だけで志望校決めてませんか？

＞秋田大学医学部では、2次試験で理科を使わないので、
物理・化学はIだけでOKです。数学もCは要りません。

とのことですが、ということはちょっとしたミスが命取りと
いうことになりますね。２次試験で絶対的な得意科目があるなら良いで
しょうが、そうでないならちょっと厳しい気がします。私は絶対的な得意科目がなかったので、２次はあえて科目数の多い大学を受験しました。

経験者からの一意見です。頑張ってください。

投稿日時 - 2008-06-22 14:56:08