国の借金８４９兆円でも国家が安定しているのはどうしてですか？

質問

「国の借金８４９兆円 １人当たり６６５万円」
　財務省は１２日までに、国債、借入金、政府短期証券を合わせた国の債務（借金）の残高が０７年度末時点で８４９兆２３９６億円になったと発表した。国民１人当たりでは、０６年度末より約１２万円多い約６６５万円の借金を抱えている計算となる。
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/business/CO2008051201000606.html?fr=rk

国の借金が非常に多く「やばい」状況と思いますが、あまり不安要素にもならず国の政治や経済・金融が安定しているのはどうしてですか？
マスコミや野党もあまり騒がないですね。
大阪府の借金２兆円よりも重症とおもわれますが。
外国から借金しているわけではないからですか？
いざとなったら国債をもっている人が泣けばいいだけなのですか？
（江戸時代の棄捐令）
よろしくお願いします。

回答No.8

qsxdrfvgyh · ベストアンサー

まず、大阪の公債残高は５兆円を超えていますから、その点を指摘しておきます。察するに、２と５のキーを押し間違えたのでしょう。

では、本題に進みます。
国債残高が約８５０兆もあって、なぜ財政的に安定しているのかというご質問ですから、簡単に回答してみたいと思います。

国債の購入者は、主に機関投資家（銀行など）ですが、民間部門に投資先があまりないので、公共投資を支える国債を大量に購入してきたものと推察されます。国内の貯蓄を民間と政府の投資で吸収するには、民間の投資意欲が少ない分を政府の公共投資が補う構造で支えてきたと言えます。公共投資にはムダも多かったとは思いますが、債務の大部分は、道路などの社会資本として資産形成できているので、その恩恵を日々享受できています。
資産と負債がつりあっている限り、財政的には安定です。しかし、道路などの社会資本が棄損してくると資産と負債がつりあわなくなり、債務超過になりますから、社会資本の償却に合わせて５０年くらいで完済しなければならないわけですが、社会資本の維持・延命ができれば、完済すべき期間は５０年ではなく、１００年２００年に引き伸ばせるので、今後の技術革新次第でどうなるか分からないとも言えます。

また、国債という投資先がなければ、機関投資家（銀行など）は国内の預貯金を比較的に安全に運用することができなくなり、海外の危険な投資先に資金が向かって大損していたかもしれません。国外の社会資本やサブプライムならば米国の民間住宅に投資したのでは、国内に何の恩恵もなく、さらに大損までさせられたのでは割りに合いません。

結局、貯蓄率が変わらず、国内の社会資本整備に代わる民間投資が活発になって国債の償還減がない限り、国債残高を劇的に減らす可能性はなく、同じことが地方債にも言えますから、公債残高は温存か着実な増加で均衡することになるように思います。ですから、いきなり破綻するという発想は飛躍しすぎで、不安を煽る意図を感じます。

近未来においても、貯蓄が大きく、消費が慢性的に少なく、外需依存の経済構造ですから、外需不振はさらに貯蓄増となり、機関投資家（銀行など）は、もっと公債を欲しがる状況になっていくと思います。
ゆえに、国債が１０００兆円でも１５００兆円でもＧＤＰの２倍強程度ならば安定していると思います。ＧＤＰ次第です。