- 締切済み
現役慶應と一浪東大
chimoriの回答
- chimori
- ベストアンサー率29% (49/168)
ハーバードの院を狙ってるなら、そのまま慶應を卒業すべきですね。 ハーバードは現役重視（というか現役しか取らない）です。仮面だろうがなんだろうが、キャリアが１年遅れると書類選考ではねられます。 周りが低レベルで耐えられない？ まああなたのものの見方の是非は措くとして、臥薪嘗胆という言葉をご存じないか。頑張ってください。 それから、学校名を出し過ぎると個人特定されやすいので、リスキーですよ。
noname#59131
- noname#257329
関連するQ&A
- 一浪して東大文二か現役で慶応経済か
現役で東大文科二類を志望していたのですが、合格することができませんでした。 幸いにも慶応の経済学部に合格しているのですが、やはり東大に行きたいという思いを捨てきることができません。 しかし、周りからは浪人に反対され、慶応の経済に行くことを促されています。 やはり周りに従い慶応の経済に行くべきでしょうか？ それとも、初心を貫いて東大文科二類を目指すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現役で慶應法か、浪人で東大か、どちらを選ぶべきでしょうか？
こんにちは。 長文になってしまい申し訳ありませんが、私の今の状況を分かっていただいて回答いただけたらと思い、なるべく詳しく書かせていただきました。 今年東京大学文科二類を受験して不合格となり、東京大学後期も不合格となりました。得点開示によると、前期では３点足りず落ちたとのことでした。 他の大学は、センター利用で慶應義塾大学法学部法律学科に合格しました。 今悩んでいるのは、現役合格の慶應と、浪人して東大受験のどちらを選択するかについてです。 中学生のころから漠然と東大へ行きたいと思い、高校では東大合格を目指して、それを生きがいのようにして勉強していました。家族もそれをものすごく楽しみにしてくれていました。 もう一度東大に挑戦してリベンジを果たし、東大で自分を磨きたい。 １年は浪人してもよい、と言われていたので、東大に落ちたとき、このように強く思いました。 しかし、実際には事情が違いました。 家族は本当に厚くサポートしてくれて、そして私の合格を信じて疑っていませんでした。なので、浪人のことを考えていなかったようです。 母は昔から慶應が憧れだったようで、慶應に受かったなら行ってほしいと話しています。 それで当初は慶應を休学して予備校に通うという話になりました。しかし、慶應は休学中も授業料を払わなければなりません。私の家は、裕福でないどころか、普通の家庭よりも収入が少ないくらいです。かなり経済的に厳しくなります。 次に、慶應をけって予備校に通う案が出ました。休学よりはお金は少なくなりますが、これには母が納得できないようで、私自身も次の受験でのリスクを感じています。 自分の意志を貫きたいけれど、母に苦労をかけたくない。 再度東大受験したいけれど、失敗したことを考えると恐い。 こんなことが頭の中で絡み合っています。 もうすぐに決めないといけないと思うと、ものすごく焦ります。 本当は伝え切れていない部分もありますが、何かアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 現役東大理系と二浪東大理系との差別
一浪仮面浪人で東大の理科一類を受験するのですが、二浪してしまったことで現役東大と比べて劣ってしまう点はありますか？ たとえば現役大阪大学と二浪東大では就職どちらがいいですか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 法科大学院 慶應VS東大
私は慶応大学法学部法律学科の１年生で、東大文I合格をあと２点余りで逃したので仮面浪人も考えています。 慶應と東大の法科大学院はどちらの方が優れていますか？ 東大の方が優る場合、わざわざ大学院で受験して学校を変えるほどの価値がありますか？ 学部から東大に行った方が東大の法科大学院に進学しやすいですか？ ちなみに慶應大学法学部出身者の上位６分の１は無試験で大学院に進学できるそうです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶応か東大か
今年慶応義塾大学総合政策学部に現役で合格しました。受かった当初は嬉しかったのですが（第一志望だったので）、日が経つに連れてこのまま慶応で満足したくない、と言う念がどんどん高まって来ます。そこで、一年仮面して東大を目指そうかと思っているのですが、自分は将来 渉外弁護士を目指していて、その為には少しでも早く大学を卒業した方が良いのではないか、と言う気持ちにも成ります。 皆さんならどうお考えに成るでしょうか？このまま慶応に残るか、仮面で東大に行くか（勿論受かるかどうかは別ですが受かった場合と考えて下さい）。自分としては東大に行きたい気持ちが非常に強いです。ご指南宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 慶応か東大か
今年慶応義塾大学総合政策学部に現役で合格しました。受かった当初は嬉しかったのですが（第一志望だったので）、日が経つに連れてこのまま慶応で満足したくない、と言う念がどんどん高まって来ます。そこで、一年仮面して東大を目指そうかと思っているのですが、自分は将来 渉外弁護士を目指していて、その為には少しでも早く大学を卒業した方が良いのではないか、と言う気持ちにも成ります。 皆さんならどうお考えに成るでしょうか？このまま慶応に残るか、仮面で東大に行くか（勿論受かるかどうかは別ですが受かった場合と考えて下さい）。自分としては東大に行きたい気持ちが非常に強いです。御指南宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大理三と慶応医学部について
東大理三と慶応医学部について。 たまに慶応医学部で、仮面浪人をしてまで東大理三に行く人がいますが、東大理三と慶応医学部はそんなに大きな学力的な差があるのですか？またこの両者に対して京大医学部はどんな立ち位置ですか？ わりと悩んでおります。ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 一浪一橋法学部か現役慶應総合政策部か
こんばんは。 僕は現在、慶応大学総合政策学部の一年なのですが、不覚にも私立に落ち付いてしまった自分が情けなく、一年間仮面浪人して今年一橋の法学部を受験する予定です。今まではこれで受かれば迷いなく一橋に行こうと思っていたのですが、そもそも、いくら一橋とは言え、一浪する位なら、現役慶應の方がまだ良いか、という迷いがここになって出てきました。まだ試験を受けてもいない時点でこのような心配は将に取らぬ狸の皮算用なのですが、それでもそのことが頭から離れずにお叱りを覚悟の上、敢えてここに質問させて頂きました。僕は将来弁護士になろうと思っており、現在は大学で法律を専門に勉強しているのですが、何分自分は高校受験で慶応に落ちており、その悔しさをばねに大学は東大を目指していました。しかし、受験勉強の中で自分に甘えが出てしまい、遂には私大一本に絞り、口惜しくも高校受験で受かって３年間楽をしてきた人間共と同じ大学生活を送っています。そのことが余りにも情けなく、自分は何の為に高校受験で涙を呑み、高校三年間勉強してきたのか。あの失敗は何だったのか。確かに、弁護士になることだけが目標ならばこの先法科大学院へ行き、司法試験を受ければ良いだけの話です。しかし、どうにもそれが自分では許せない。ロースクールを東大にでも、或いはハーバードにでも行けば良いでは無いか、と思いましたが、矢張りそれは自分から言わせれば「逃げ」です。ローはロー、大学は大学、自分の中では別物です。そう言う訳で今まで、この一年に全てを託し、一橋の法学部を目指して勉強してきたのですが、矢張り、世間の評価は一浪一橋法学部よりも現役慶應総合政策でしょうか（因みに、大学の勉強もこなしつつ、一年で東大を目指すと言うのは相当危険だと言う自分の中での分析により敢えて一橋にレベルを落としました。それでも慶応よりは圧倒的に上のレベルですので）。周りの評価ばかり気にする根性の小さい奴だという批判は重重承知しておりますが、それでも僕はそう言う人間です。一橋に進学しても周りから認められなければさして意味は無い。そう思っています。なので、ここで皆さんの意見を拝聴しようと思いまして御質問させて頂きました。長くなりましたが、一つアドバイスを承りたく存じ上げます。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現役で中央か、浪人で早慶か…
質問です。 僕は現役受験生で私立専願者です。いまやっと受験が終わりました。結果は・・・・ 立命館大 法学部 現代法専攻 ○ 中央大 法学部 法律学科 ○ 早稲田大 法学部 × 慶應大 法学部 政治学科 × 第一志望は慶應、第二は早稲田でした。(でももともと偏差値が60くらいだったので無理は承知でした。) 今、中央大に入学か浪人して早慶を目指せばいいか迷っています。 浪人はしたくないし、したとしても受かる保証はなく、それに僕は将来は法曹職か国家公務員になろうと思っているので中央大の法学部はブランドもあり社会的実績も非常に優れていると聞きますし、親も先生も薦めてきます。 がしかし、最近某巨大掲示板で「中大の法がいいのは昔の話」だとか「中大の法は入学者のほとんどが推薦入学者ばっかりでレベルが低い」などの書き込みを見て不安になりました。また今まで早慶を目指していたので落ちて悔しい思いがあり、入学してもこの悔しさに苛まされるのも不安です。 どちらにすればいいでしょうか？また中大生の方に中大のメリット、デメリットを答えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 現役慶應理工or浪人東大？
今年受験を終えた地方在住のものですが、 東大には数点で落ちて 慶應理工には受かっていました。 どちらにもメリットデメリットがあるので みなさんに意見を聞きたいです。 浪人したら入れる自信はありますが、確実ではない。 東大に執着心はそこまでないですが、東京へ行ったらどう感じるかわからない。 最終的には自分で決めるので 意見があればお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
臥薪嘗胆くらい知ってますよ。馬鹿にされたもんです。 それに東大を落ちた訳では無いので臥薪嘗胆と言う言葉は不適切ですね。さらに言えば、高校で臥薪嘗胆なら良いですが、大学の四年間と言う大事な時期に臥薪嘗胆は如何なものでしょうか？余程我慢するのが好きなドＭ以外は敢えてそんな道は選ばないと思いますが。 それに周りが高レベルで耐えられないならまだしも、低レベルで耐えられない状態を我慢して意味ありますか？
補足
それと「ハーバードは現役しかとらない」のソースをお願いします。疑っている訳では無いですが、口頭だけでそう言われても安易に信ずる事は出来かねますので。