お勧めのウイルス対策について

質問

新しくPCを買おうと思うのでそのPCに対策を織り込みたいのですが、当初ZEROを予定していたのですが、調べてみると評判がよろしくないようで……。
ですので、
皆様方のお勧めのウイルス(スパイウェアなども含む)対策ソフトを教えてください。

有料・無料は問わずに回答よろしくおねがいします。

回答No.2

seadragon · ベストアンサー

ウイルス対策についてですが
メーカー製PC利用の場合プリインストールされた
総合セキュリティソフトがあると思われますので月並みですがそのまま
更新して利用するのが一番ベターです。
それがない場合ノートンかF-Secureあるいはカスペルスキーを使用するのが
一番無難です。
その理由ですが、プリインストールされた総合セキュリティソフトの場合
・PCメーカーで一応動作確認されているセキュリティソフトなので
不具合を起こす可能性が一番低い（相性問題が起こりにくい）。
・PCメーカーもトラブルを避ける/自社ブランドの信頼性低下を防ぐ等
の理由で大手や評判の良さそうなセキュリティソフトを採用する可能性
が高いのである程度信頼できる。
等が上げられます。
次に、ノートンについてですが、最高のセキュリティソフトとは言いかね
ますが業界最大手で、ある程度信頼性と実績があります。
2008年版は従来よりは多少軽快になっています。
最近ややサポートセンターの質の低下があるのが難点ですが利用者が多く
トラブル発生時に良いアドバイスを得やすいので問題はないと思われます。
インターフェイスも洗練されていて操作性も良好です。
一番のメリットはウイルス情報が多くわかりやすい点です。
http://www.symantecstore.jp/products/package/nis2008.asp
また、検出率とサポート重視の場合、やや重いかもしれませんが元々企業
向けで実績のあるF-Secureインターネットセキュリティも良いと思います。
ウイルス検出率が高いと定評のあるカスペルスキー社のOEMエンジンを採用して
いるのでウイルス検出率がトップクラスの優秀な製品です。
ウイルス情報はやや少なめですが新種のマルウェアに対する対応はノートンより
早いです。
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
ただしフィッシング対策サイト対策/個人情報漏えい防止機能がないので
別途「McAfee SiteAdvisor」
http://www.siteadvisor.com/
等を導入する必要はあります。
ある程度PCに慣れている方にはカスペルスキーがお勧めです。
世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種のマルウェア
に対しての対応の早さが特徴です。
実績があまりないのと環境に合わせた設定変更が必要なのが難点ですが
大変優秀なセキュリティソフトです。
http://www.just-kaspersky.jp/products/
参考：ウイルス対策ソフトはどれがいい？
http://www.softnavi.com/virus_dore.html
尚、カスペルスキーに関してですが、前者2社は、より精度の高いシグネチャ発行を重視、
その結果発行までに時間がかかり(緊急除く)、安定性や信頼性重視であり主ユーザーの
多くは企業であるのに対しカスペルスキーはシグネチャ発行速度を重視、多少の誤検出
は容認(基本的に誤検出は少ない)しているため多少のトラブルはあります。
従って、トラブル発生時に冷静に対処出来る方向けです。
例：Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm?ref=rss
上記障害は同系エンジン採用ながら、F-Secureでは発生しませんでした。
サポートセンターの対応自体は適切・迅速ですが少なくともトラブル発生時、問題がカスペル
スキーにある可能性を見抜きサポートセンターに問い合わ可能な程度のスキルは必須です。
また無料版ウイルス対策ソフトの利用についてですが
YOMIURI　PC　2007年8月号掲載の
特集3　セキュリティの新常識　「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！
の記事内（51ページ）に　調査でわかったボット感染者の典型例として
1.ルーターなしでPCをネットに接続
2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている
3.ソフトはあるが更新料を払っていない
4.メールとサイトだけなら安全と勘違い
と掲載されていますが（サイバークリーンセンター（CCC）調べ）。
（CCC：2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織
https://www.ccc.go.jp/）
ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について
一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット
セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料
で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定
されているユーザーが（有料で使用してくれている）英語圏のユーザーのため欧米で
発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が
あります。
従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない（砂箱のような、別途
対策が必要）という特性を十分理解した上での使用が必要になります。
従ってかなりのPCスキルのある方向けです。
これは更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトにも同様な事が言えます。
参考：ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat
ただし、知っておきたいウイルス対策を回避する手口
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
リッチ・テキストによるマルウエア
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070611/274346/
などの例のような高度な攻撃が増えたため最近では要求されるスキルはハイレベルです。
また、状況は常に悪化しつつあります。
2008 年は「多変トロイの木馬」と「データ・ジャック」に注意
http://gdata.co.jp/press/2008VirusReportRelease.pdf
ネットの脅威はよりひそかに、そして確実に
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/26/news006.html
トレンドマイクロのウイルス情報ページが改竄、ウイルスを埋め込まれる
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/12/18775.html
無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえた上で導入
する必要があります。

お礼

タダより良い物はない。っていいますけど、良い事ばかりじゃないんですね。改めてウィルスの脅威を思い知りましたorz
良答ありがとうございます。

回答No.3

noname#73335

特にこだわりが無いのならウイルスバスターが良いでしょう。
取扱説明書もわかりやすく、初心者向けのソフトです。

(質問文の感じから)
まだ無料ソフトには手を出さないほうが良いです。

お礼

適切な回答ありがとうございます。

回答No.1

noname#113190

パソコンと使用目的によりますよ。
例えば、セキュリティには高評価のソフトにカスペルスキーというソフトがありますけど、動画の編集やゲーム関係とは相性が悪くて、これらを目的にするユーザーには非常に評判が悪いです、普通に使う分には問題ないソフトなんですけど。
同じくG DATAという、世界最高レベルのソフトもありますが、パソコンの負荷が高いので、スペックが低いパソコンユーザーは手を出さない、導入を考えられたウィルスセキュリティは動作が軽いのと更新料無料で買う方も多いですけど、業務利用はやめた方がよいとメーカーがアナウンスしているのに入れる方もいる。
これだけセキュリティソフトの数が多いと言うことは、棲み分けがあり、自分の環境や目的に合わせた物を選ばざる得ません。
無難なのは2大ソフトのウィルスバスターとノートンで、詳しい設定マニュアルも書店で売られ、周囲も使っている方が多いので聞きやすい、総合面でも満遍なく高性能です。
但し、万能的と言うことは、特化した部分が無く、

軽さ重視　NOD32(ESET Smart Security)
http://canon-sol.jp/product/eset/index.html

金銭面重視　キングソフト
http://www.kingsoft.jp/

検出率重視　カスペルスキーファミリー
http://www.just-kaspersky.jp/products/

などだと思います、それぞれ一長一短があり、目的をはっきりさせないと買って後悔することになりますから、体験版でしっかりテストしてください。

お礼

なるほど、用途で使い分けるセキュリティ。大変参考になりました。