- ベストアンサー
wikipedia画像の著作権の基準って？
以前wikipediaのある項目に画像をアップロードしましたが、ライセンス情報の記載が不十分だったため、削除されました。 その画像は自分が普通の街の風景をカメラで写したものだったのですが、これがwikipediaでいうGFDLライセンスやパブリックドメインの画像であるかどうかは、何を基準に判定すればいいのでしょうか？ 特定の人を写したり、画像中にアニメキャラクターが含まれたりしているものではありません。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- JPEG画像の情報（メタデータ）を確認・変更したい
自分のデジタルカメラで撮影した風景画像を、ある掲示板に投稿したところ、 「メタデータ」という項目にそのデジタルカメラの製品名や撮影日時などもろもろの情報が掲示板に一緒に表示されてしまいました。（要は、その画像掲示板は画像の「メタデータ」という情報を一緒に表示するようにできているみたいです。） 別に画像の情報が公開されて困るわけではないのですが、安物のデジタルカメラで撮影したことがはっきりとわかってしまうのはいやですし、撮影日もデジカメの設定を間違えて２００８年の日付になってしまっている画像もあり、２枚アップロードしただけで恥ずかしくなりました。 このような情報を編集するソフトはないでしょうか？ また、実際に掲示板にアップロードする前に、手持ちの画像の情報を見る（確認する）ことができるソフトはないでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- Javaでアップロードされた画像の種類を判定するには？
JavaServletで、ファイルをアップロードする仕組みをつくっています。 アップロードするファイルは、画像（JPG,GIF,BMP）を想定しています。 ここで、アップロードされたファイルが上記画像でない場合、エラーに したのですが、Javaで、アップロードされたファイルの画像の種類を 特定することは加納でしょうか？ 単純に、拡張子で判定するだけではなく、バイナリレベルでの確認を 行いたいと考えています。
- ベストアンサー
- Java
- 映像コンテンツの制作の仕事に携わっています。wikipediaのなかに
映像コンテンツの制作の仕事に携わっています。wikipediaのなかに、「これは」 という画像（写真や図版）が多くあり、ぜひ使用したいと思うのですが、「パブ リック・ドメイン」と書かれている分はよいとして、それ以外に関しては「使っ ていいのかどうか」、書かれている日本語を読んでもよくわかりません（それに しても、難解な日本語です）。どなたか、自由に使っていい画像の基準等、お教 えいただけませんか。あるいは簡単にまとめて書いているサイト等があればお教 えください。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- ポートフォリオ用に使う参考画像の著作権について
大学でデザインを勉強している学生です。 現在、就職活動用に自分の作品をポートフォリオとしてまとめる作業をしているのですが、その際に著作権に関して不明なことがあります。 自分の作品のポートフォリオに、参考イメージとしてwebからダウンロードした画像や、雑誌をスキャンした画像を載せることはできるでしょうか？ プレゼンテーションとして、作品制作のプロセスで自分が参考にしたモノ、風景、人などを見せたいのです。 １．印刷して面接時のプレゼンテーション用に使う場合 ２．自分のホームページにウェブ用ポートフォリオとして載せる場合 また、 ３．上記の場合によらず、そういった画像をコラージュの一部（グラフィックデザイン又は芸術作品の一部）として使っている場合 の三つのケースでお聞きしたいです。 著作権フリー、ライセンスフリー、クリエイティブコモンズ等、「ウェブ上の画像の権利はその画像による」ことはわかったのですが、これを印刷して面接目的で使ったり、プレゼンテーションで使うことに関してはまだ理解できていません。例えば、クリエイティブコモンズにおいて「表示」の条件付の場合、プレゼンテーションボードやパワーポイントにも著作者とタイトルを明記すべきなのでしょうか。 自分の分野とも深く関わることなので、ここで著作権に関する知識をはっきりさせておこうと思っています。 また、できたらでよろしいのですが、通常プロの現場では、手持ちにない画像を使うときにどのような対応をしているか知っている方がいられましたら教えていただきたいです。例えば30年前の特定の商品の写真や、テレビ番組の画像、南極の写真などを、自社の新商品説明用に会社内/外で使いたいときです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- 購入した画像のデータを公開すること
特定を避けたいので、少し内容を伏せながら書きます。 わかりにくかったら申し訳ありません。 -------------------- 先日、友人と旅行に行きました。 そこで写真を撮ったのですが、ある映像を自分では上手に撮ることができず プロのカメラマンが撮った写真を友人と割り勘して購入しました。 その写真はデータで購入し、人は映っていません。 自然の風景を撮った写真です。 その風景が素晴らしいため、他の友達にも見てもらいたい！と思い 某SNSに公開範囲を限定して、画像をアップロードしました。 しかし、購入した画像（割り勘）を インターネット上に公開するのは、いけないことではないだろうか？と アップした後に、頭に浮かびました。 私の行為は著作権の侵害でしょうか。 何かいけない行為でしょうか。 ちなみに、画像には署名が入っていました。 どなたか、回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- このアニメのタイトルを教えてください。IV
このアニメのタイトルが知りたいのですが、手掛かりがこの画像だけで、検索しようがありません。 何のアニメでしょうか？比較的近年の放送と思われますが、キャラクターの顔面が映っていないため特定しにくいです。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 撮影画像から仰角・俯角を知るには？？
風景撮影を始めたばっかりの初心者で困っていることがあります。 タイトル通り、撮影画像から仰角・俯角を知りたいのです。 街の中で河川やビルを主に撮影しています。 水準器付き三脚を用いて撮影しているため、撮影画像の鉛直方向の中心が水平０°であることは把握できますが、水平０°以外に画像の鉛直方向の位置から映ってる対象物(のある一点)への仰角・俯角を知ることはできるのでしょうか？ ちなみに35mmフィルム換算の35mmおよび36mmの焦点距離でのデジタル撮影画像です。 どなたかカメラ/写真に詳しい方、ご回答お願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 夜景や夜にきれいに撮れるものを探してます。
質問の通り夜景や夜の街やイルミネーションがきれいに撮れる デジタルカメラ[一眼レフ除く]を探しています。 たとえば夜に撮ったりすると人だけきれいに撮れて まわりの風景がまったく写っていなかった経験がありました。 だから今回買うのはそういうのがきれいに撮れるものを探しているのです。 機種でなにかお勧めのがありましたら教えてください。 どういう基準で選ぶのかもわからないので夜景に強いのは こういうものを選べばいいとかもご存知でしたらお願いします。 価格としては2万から5万くらいの間です。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- アニメのフォトフレームを使った写真のUPと著作権
カテ違いならすみません。 どうかご存知の方がいらっしゃいましたらお教え下さい。 私はある有料の携帯アニメサイトで配布しているフォトフレームを使って 花や風景をデコレーションした写真を作りました。（人物は入ってません） そのアニメはよく問題になるディズニーやサンリオやポケモンではなく ごく普通のTVアニメのサイトのものですが フォトフレームにはそのアニメの登場キャラクターが入っていて 元々は写メでプリクラのように飾るためのものです。 携帯内機能での文字や絵文字入れもでき、メール添付で送る事もできるものなのですが この編集した画像をブログ上などへUPするのは著作権法に触れるのでしょうか？ 同じアニメのPC用のはがきやカレンダー作成ソフトには 強制的に著作権クレジットが必ず入るようになっていますが このフォトフレームには入っていません。 配布サイト内には細かい注意書きも無く 運営サイトへ問い合わせメールを送りましたが 休日と重なったためかまだ返事が来ないままです。 せっかく撮った花の時期がずれると気を揉んでいるのですが あまりにもそのフレームの画像と写真がマッチしているので できれば・・・と思ったのですが、法に触れるなら使いたくないのです。 どうか詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ブログ
- 作品名がわからないときのしつもんについて
私の手元にはたくさんのアニメのキャラクターのシールなどがあります。 １，２種類は人に聞いてわかったのですが、サブキャラもあるらしく、全く分からず、とても知りたいです。 画像掲示板やブログに載せる事で不特定多数の人に見てもらって作品名、キャラクター名を聞きたいと思うのですが、著作権にひっかかるのではないかと心配しています。 画像がないと聞くことも出来ないのですが、この場合、どうすればいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- アニメ・声優
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、自分が人にどう使ってもらうかという観点なのですね。発送の方向が逆やったみたいです。 問題の画像は普通の風景を撮った写真なので、自分の著作権を主張する余地もないですね。