国立農学部・私立農学部の選択で迷っています

質問

私は、大学・院で育種や花卉園芸の研究をしたいと思っていて、特に穀物の育種や環境ストレス耐性などについて興味があります。食糧政策についても学びたいと思っています。
そして将来は、研究職が理想ですが、そうなれなくとも学んだ知識をしっかり生かせたりさらに深めて、農業問題の改善に貢献できる職につきたいと思っています。

そこで今大学進学について迷っています。
将来東大か農工大の院に入りたいという事と、私のやりたい事を考えた上だと、研究・環境等を比較すると愛媛大学と明治大学のどちらに進学するのが良いのでしょうか？

よく、農学部なら国立の方が良いという言葉を目にするのですが
情報がいまいち曖昧なので、なんとなく納得できないでいます。
そもそも国立農学部・私立農学部という括りが大きすぎて、研究内容や資金、環境にも国立同士私立同士も大きな差があるとも思います…
ちなみに愛媛だと下宿になるのでかかるお金に関してはどちらもあまり変わらないです。

私は高3で理転して、諦めないで最後まで現役国立を目指して頑張って来たのだから、私立の明治ではなくどうしても愛媛に行きたいと思っています。(農工志望だったんですが;）
また、ずっと都会に住んでいるので、実際山や農家と距離が近い場所に長期間身を置いてみたいという気持ちがあります。
研究などは結局は部屋の中でやるものかもしれませんが、好きで農学をやるならそういう適正も必要だと思ったからです。

ただ、父親は地方に行くとキャパシティーが狭くなるし、絶対自宅通学をさせたいと考えているのでとても反対しています。私が国立に固執しているのも良く思っていないし、一人暮らしがしたいんだと思われている感じです(そういう感情が100％無いわけではないんですが;)
私は院で関東に戻ってくるんだから良いじゃんと思っているんですが…
それに明治は通えても距離的に大分キツいので、理系で学習とバイトと運動を全部がんばろうとすると中途半端になる気がして嫌なのです(やる気の問題と言われたら、どうしようもないんですが)
本当に真剣に迷っています。参考意見よろしくお願いします。

回答No.2

noname#160321

東京にお住まいのようですが、生田は都心からかなり離れている割に住宅に埋まって、野山の雰囲気はもう無いですね。
愛媛は東京に比べ「誘惑」は桁違いに少ないです。ほぼ別世界。農学部のある樽味も町外れで結構交通は不便でしょう。(愛媛大は城北での学会に行っただけで、樽味キャンパスまで行った事がない^o^;)
安全さから言ったら、生田の方が危険！
また、松山は独特の文化を持っていて(夏目先生も苦労しただろう)東京なにするものぞ！の気分てありますね。
文化的には生田と比べたら瀟洒かも知れません。水出しコーヒーなんか東京でもなかなか飲めない。
何にしろ生田と樽味では世界が違います。東京育ちなら樽味に行かれたらとてつもない経験を沢山されるでしょう。
生田への通学ですが、小田急沿線にお住まいでなければ、遠いです。私は中央線近辺の親戚の家から町田の出向先まで通勤した事がありますが、通勤だけで疲れてしまい、碌な仕事が出来ませんでした。遠距離通学は止めなさい。家を出て大学の門を入るまで1時間が限度です。
また独り住まいするにも、生田近くより樽味近くの方が「絶対安全」！

お礼

回答ありがとうございます。
明治はおっしゃる通り住宅街!って感じですよね。キャンパスは緑に囲まれてて、夏にいったせいかすごく涼しげで感じが良かったです。
愛媛は25日に行ってきたのですが、初めてという事もあるでしょうが私も独特な雰囲気を感じました。そして樽味は田舎でした!^o^;)でもああゆう環境で勉強できたら良いなぁとすごく思いました。

私は千葉県の柏市付近に住んでいて、生田まで片道1時間40分はかかるんですよね;ただ父親も一時期八王子まで出勤していたので、その点については文句を言いずらいんです;
誘惑に関してもやっぱり違いますよね；親には、本当に勉強したいなら関係ない!と言われてしまいますが、交際費なども自然と高くなってしまう気がして^0^;
ご意見とても参考になりました。ありがとうございます。