- 締切済み
加害者の損保が慰謝料を払わない
y_heroheroの回答
- y_herohero
- ベストアンサー率30% (72/239)
私も左折巻き込みされた経験者です。 保険(金銭)の事では無いのですが、 警察に連絡した際に、 「刑事事件の責任追及をするか否か」 って聞かれませんでしたか？(もしくは書類で丸を付ける) 当然追求であれば、 車を道具に使った傷害事件って事で、民事の上、刑事責任が問われる事になりますので相手方はもう焦りまくりです。 きっと示談に関しても協力的になってくれる事でしょう。 逆に追求しないであれば、 相手は余裕で非協力的でしょう。 一度ネットで検索し、詳細をつかんだ上で、 警察に追求のお願いをし、相手にその旨を突きつければOKです？ この辺はモーターサイクリストという雑誌が詳しいですね。 図書館等でバックナンバーを漁ってみてください。
関連するQ&A
- 交通事故の加害者の刑罰を知る方法を教えてください
交通事故の被害者です。事故の時以外、加害者が出てきません。保険会社がすべて対応するとのことです。保険会社は過失割合は10対０と言っていますが、警察の事故証明を取り寄せても過失割合は記載されていません。今後、治療終了後、補償の話になるのですが、被害者として知っておきたい事として、加害者の受けた刑罰はどこに聞けば知ることができるのか？また、過失割合は誰が決めるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合は相手の加害者が私が１００％悪かったです。完全なる不
交通事故の過失割合は相手の加害者が私が１００％悪かったです。完全なる不注意でしたと 認めていても相手側の保険会社からの過失割合の提示が１０：９０だったのですが 極端な話、加害者が自分が加入している自動車保険会社に、０：１００にしてあげてくださいと 言ったとしても保険会社は１０：９０を主張してきますか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責保険への被害者請求
昨年バイク対車で事故にあい、怪我をして約半年間通院しました。 人身事故として警察に届け、通院費は相手の任意保険会社が全額支払ってくれました。（自由診療？） 昨年秋に医者に完治を告げられ、約１００回の通院を終えました。 相手側の人身担当と話をしているのですが、過失割合で揉めている状態です。 一応損保会社の人は現時点での過失割合（相手55：自分45）で保険金を提示しています。 通院に要した治療費 ７０万 慰謝料、休業補償その他合計 １１０万 （７０万＋１１０万）×５５％－治療費７０万＝２９万 の提示中です。 まだまだ話し合いが続きそうです。 それで質問なのですが、損保会社との話し合いが数ヶ月平行線を続けているので、自分で加害者の自賠責に被害者請求することは可能なのでしょうか？ この場合上限の１２０万ー治療費７０万＝５０万を受け取れるのかな？と思っているのですが実際のところどうなのでしょうか？ 勿論被害者請求する前に損保会社の担当に伝えて必要書類をもらって自分で請求する予定です。 そして、損保会社と話し合いで決着が付いた結果、損保会社の提示する額が、自賠責からの５０万を下回ったら、それでお終い。 もし上回ったら５０万との差額を受け取ってお終いにしようと思っています。 可能でしょうか？ それとも事故相手の任意保険の損保会社との示談が成立しないとダメなんでしょうか？ 可能な場合、損保会社が立て替えた保険料は自賠責から直接損保会社に入金してもらえるのでしょうか？（自分が受け取って損保会社に入金するのは・・・ちょっと）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故で加害者側全てから慰謝料を取れるか？
アドバイスよろしく御願いします。 交通事故に逢った場合、私は被害者は加害者側の保険会社が全て対応してくれる物と思ってましたが、全く反対の状況になり非常に理不尽な思いをしています。当方（被害者としては精神的苦痛に対し慰謝料を請求するつもりです） 経緯 H17年11月１２日午後３時５分事故発生。（加害者は仕事中の事故） 15：30、被害者救急車で病院に搬送される 15:50分頃、警察事故担当と加害者で現場検証 加害者は自分の過失に付いて全く意識が無かったようでぶつけられたと警察担当に虚偽を伝える、警察担当は事故状況に対する経験が少なく現場で判断ミスをし加害者に対し過失判断を誤った為、非常に複雑な交通事故となった。 20時頃、被害者自宅に警察事故担当より、謝罪の電話が入った。 事故担当者が署に帰り事故の報告書を作成し上司に確認してもらうと、加害者の過失が非常に多いと言うことで病院で誤った説明をしたと謝罪した。 加害者にはこれから電話して其方の過失により今回の事故は起きたと確実に伝えておくと言って電話を切る。 加害者は事故後、現場検証で虚偽を言って、警察担当者にその場では過失は被害者側にある事になったと思っていた。 そして事故後会社（青梅市、M織物）に帰り、専務や保険会社（Sジャパン）に虚偽の事故報告をする。 その後自宅に帰り20時過ぎに警察事故担当より其方の過失による事故であると言われ、虚偽のつじつまの合わない事を言ってしまったので真実を言えないようになってしまった。 加害者側（加害者本人、M織物、Sジャパン）は、その後被害者に対し一切の謝罪等対応なし。医療費も出さないため、被害者は自信の任意保険の人身傷害を使う羽目になる。 慰謝料の理由（自賠責の慰謝料とは別） １、加害者：事故当日夜、警察より加害者の過失により発生した事故と言われていながら、虚偽の報告をしたため過失を認めようとしない、又行政処分、刑事処分（業務上過失障害罪）を受けながら、被害者に一切の対応なし。 ２、雇用会社（M織物株式会社）：事故の件で被害者が連絡すると、見下したような言葉を浴びせ、後はSジャパンに任せたと言うだけであった、そしてその後、社長に電話をしたが専務が社長はいませんと、居留守を使う。 被害者には一切の謝罪等対応なし、（企業として従業員を管理監督していない、又従業員の教育等も全くしていない）検察が再捜査を始めると弁護士を代理人とする。 ３、保険会社Sジャパン：日常的に交通事故を扱っているにも係わらず、加害者のつじつまの合わない虚偽を理由に一切の謝罪等の対応もせず、被害者が電話すると現場確認等をしたといい加害者の虚偽を全く鵜呑みにしているので抗議すると、謝罪も誠意もお金で払いますと被害者を突き放すようなぶっきらぼうな言葉で電話を切った。（払い渋りで金融省より注意、営業停止を受けている中、企業としてあってはならないことである） 現在紛争センターで調整中ですが、このような法律以前の常識、モラルの無い加害者側から受けた精神的苦痛は絶対に許せません、 上記のことから慰謝料をぜったに請求するつもりです。 以上乱文にて失礼しますがアドバイスよろしく御願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故を起こしてしまいました（加害者です）
先日、交差点で８対２の過失割合（保険会社曰く）の交通事故を起こしてしまいました（反省 そこで、お尋ねしたいのですが、相手の損害に関しては、私の保険で補償するのですが、私の損害に関しても同様に相手の保険で補償してもらえるのでしょうか？ 私の損害はまだ確定しておりませんが、仮に１００万の損害が確定した場合、過失割合がありますので、２０万は補償してもらえるのでしょうか？ .
- 締切済み
- 損害保険
- 事故証明 加害者 被害者について
事故証明について教えてください 事故証明で当事者の上の欄に書かれているのが加害者 下の欄に書かれているのが 被害者なのですか？ 少し複雑な交差点で事故になりました。危険性を感じたため停車していました。そこに相手が突っ込んで来て車体横側に衝突しました。事故の原因は 私が進路妨害をして止まっていたのが事故原因と言う事で過失割合は 私が９の過失 相手が１の過失と言うことで 私が加害者でした。 車輛保険に入っていませんでしたので修理費は１割しかでませんでした。 納得できないので示談していませんでした。（約１年） そうしたら相手方保険会社（Ｓ社）から当方保険会社（Ｍ社）をとうして裁判にする と言ってきました。 弁護士特約をしていましたが弁護士を使っても過失割合はさほど変わらないとの事 止まり方 事故回避の仕方が悪いために全面的な過失になるのですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 交通事故加害比率について
割と交通量の多い片側2車線道路で 交通事故を起こしてしまいました。 夜の23時前後だったと思うのですが 私は駐車場から右折で出ようとしたところ 左折で駐車場に入ろうとした車(A車)がいたため 第一車線まで出て 第二車線に車がいなかった為 右折を開始しました。 そのときに A車の後ろから来た車が車線変更をして 私の車、運転席側と衝突しました。 この場合の事故責任の割合なんですが、 保険会社からは 80対20で私の加害 という話ではまとまらず 95対5で私の加害 だと相手側の保険会社が 言っているそうです。 私に過失が多いのは解るのですが、 そんなにも責任の割合って多くなってしまうのでしょうか？ まだ警察との現場検証も 出来ていないのですが 現場検証も無しで 責任比率は決定してしまうのでしょうか？ 記入不備があるかもしれないのですが 回答お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 損保会社の担当に騙されました・・・
以前バイク対車の人身＆物損事故にあいました。 物損事故は相手６：私４で平行線で１年話が止まっています。 人身は半年の通院後に、損保会社の人と何度か電話で話しあい、ある日直接会ったのですが・・・ そのときの損保会社の提示額は物損の過失割合から譲らなかったのですが、話し合いの結果、物損事故の過失割合は考えずに、７：３の金額で話し合いが成立しました。 わかりやすくするために金額の細かい金額は省きますが・・・ 治療費；５０万 その他：１３０万 合計：１８０万 １８０万×７０％－自由診療なので治療費５０万＝７６万 受取額：７６万 という形で話がまとまりました。 その場で、損保会社の担当は資料を作成して金額を記入した上で、私に署名捺印を求めてきたので、支払額欄だけチェックしてサインしました。 ・・・・それで半年が経過して今度は物損事故の件で、弁護士に話を聞きに言ったときにそのときの資料も持参して、弁護士に指摘されたのですが・・・ 治療費；５０万 その他：１６０万 合計：２１０万 ２１０万×６０％－自由診療なので治療費５０万＝７６万 受取額：７６万 と資料時には「その他」欄の金額が水増しされて記入されており、過失割合が６：４として資料化されていました。 それで弁護士は既に人身で６：４の過失割合で成立しているので裁判になっても物損の過失割合は変えられないといわれました。 これはどうしようもないのでしょうか？ ちなみにその営業担当は目の前で資料化してサインを促すときに説明は一切ありませんでした。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 警察の事故証明と任意保険の判断の不一致
民事ではこちらの過失割合が低いのに、刑事や行政ではこちらの過失割合が大きくなることはあるのでしょうか？ 先月大型二輪車で運転していた時に前を運転していた四輪車が急に曲がってきて、巻き込まれかけたので避けきれず、相手の車の後ろに当たりました。その時にケガをした(警察にも言いました)のですが、とりあえず物損で届けて、後日人身事故扱いに変更しようとした所、警察に「この事故はあなたが甲で、追突事故です。人身事故にしたら行政処分の対象になります」と言われました。相手も当初は「10対0で追突だ！」と言っていたので人身事故扱いにはしていませんでした。 意見が食い違うので保険会社と外部の調査会社が入り、昨日過失割合がようやく決まり「8対2で相手が悪い」となり、相手もこれを了解しました。搭乗者傷害等の請求にあたり、人身事故の事故証明が必要と言われているので、人身事故届けを警察に出しに行こうと思っているのですが、警察には「保険会社の決めた過失割合は関係ありません」と言われました。外部の調査会社が入っていて、実は「追突ではなく、巻き込み」で「相手が甲でこちらが乙」なのですが、最初の事故証明が覆ることはあるのでしょうか？人身事故扱いにして自分の点数が引かれたり、罰金を請求されたりしたくないので・・・(相手の方にケガはありません。） どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こし
交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こしました。相手方にも過失がありますが、私が加害者、相手が被害者というかたちで、実況見分をして調書を警察でつくりました。私にけがはありません。私は自動車運転過失致傷で書類を検察庁に送致されます。被害者側は送致するほどの過失はないということで送致はされないようです。そこでなのですが、仮に損害保険リサーチ会社に調査してもらった結果、事故が起きた過失割合が加害者、被害者で逆転した場合や5対5のような結果がでた場合など、行政処分などは変わってくるのでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）