大学推薦受験　チャレンジした方が良いのでしょうか(1/2)

stormv12です。
まず化学の話をしたのはとってをきの本があるからなんですよ！私はこの本で東京の某有名私立大学に合格したといっても過言ではありません！たぶんこの問題すべてできるの俺だけじゃないかと思うとものすごいやる気が出たんですよね！その本はフォトサイエンス化学図録というやつです。出版社は数研出版です。これも友達と問題をこの本の中から問題を出し合っていたんですよね！
やはり数学はチャートなんですよね。しかし私の高校ではスタンダードという参考書を使っていました。数学がめちゃめちゃできるやつも自分と一緒に黄色チャートをやっていました。確か行列で重要なのはハミルトンケーリの定理ですね、ようは次数下げに使うのですが、あと入試問題では回転移動の問題がでてかなり焦りましたが数学Cはものすごい暗記なんですよね、しかし最低位限度のことだけは覚えていたのでどうにかなったのですが。自分の場合は授業中にすべて公式を覚えましたよ！なぜかというと私の数学の先生がめちゃくちゃ怖かったからです。問題をあてられて答えられないとひどい目に遭いまうからね！いまどき珍しいと思いますが木の棒ををって授業をしてました。その先生のおかげで数学は家で勉強しなくてほかの教科に時間をかけることができました。ほかの教科もこうできればいいのですが、やはり怖い先生に追い込まれないと自分は授業には集中できませんでした。
英語はすごい授業のうまい先生で、その先生に出会わなければ一生英語が嫌いだったでしょう！英語は先ず１文１文の文の解析をするのが重要です。ようするに１文には必ず主語と動詞が存在するという原則。これは当たり前だろうと思いがちですが、これを知っていると知っていないでは試験の日にものすごい差が出ます。前置詞の後ろは必ず名詞がくるとか、主語は名詞もしくは名詞節がくる、接続詞のあとも主語、動詞がくる。というふうに英語の教科書を使って文の解析をしてください。文法が苦手ということで、英語の文はすべて第１文型から第５文型のどれかに当てはまります。例えば I have dog と　The object of reseach is to extend human knowledge of the physical ,biological ,or soscial world beyond what is already known.
この２つの文の文型は同じです。２つとも主語＋動詞＋目的語のS+V+Oの文型です。ようは目的語の長さが違うだけなんですよ！最初の例はdog『犬を』で二つ目の例はextend以降のすべてで、『物質界、生物または社会のすべてに知られていることを超えて人間の知識を』なんですよ！ようはただ犬という部分が長くなっただけなんですよ！この文を選んだのにも理由がありまして、先ずbe to構文を使っている。これはどういう構文かは調べてみてくださいね！あと重要なのはこのorなんですコンマの所がphysicalとbiologicalのあいだにあると思うのですがこれはここにもorを入れるという意味になります。これはandの時も同じです。
まあ参考書は英語でいったら、単語帳はZ会の速読英単語ですね。
数学IIIcはクリア数学演習IIICを授業で使っていました。

投稿日時 - 2008-01-22 22:04:50

参考書や問題集は安い物です。
10万円分の教材などとても使い切れません。
毎日2千円の教材を2冊買ってくるとしても、10万円分使い切るには一月近くかかるわけです。
私は宅浪していたので、たぶん10万円以上買いましたが、残念ながら大体積ん読になりました。
それでも、調べ物などの時にすら全く開いていない物は希で、そういう意味では無駄遣いはしていないと思います。
また、教材選びの勉強にはなりました。

それはそうと、とにかく10万円の教材は何年分ですが、予備校で10万って、1～2週間で消えかねない額です。
冬期講習を4つ5つ取ったらもうオーバーしてないでしょうか。
それはそのブロードバンドでもそうで。
古本で済めばそれに超したことはありませんが、節約できるのは教育費全体から見れば微々たる額だとは言えます。

一番ダメなのは、ケチってケチって自分に絶対あってないような物を使い続け、実力がさっぱり付かないケースです。
よくあるのでは、
学校指定で数学の青チャートを買わされたのでそれをやっていますとか(あるいは評判が良さそうだからとか)、
学校指定の単語帳をやっていますとかです。
それでできていれば良いですが、明らかにレベルが違ったり相性が悪かったりすると只の時間の無駄です。
ケチることが目的ではなく、学力を付けることが目的ですから。
どうにもならないので予備校に駆け込みました、なんてんじゃぁ目も当てられない。大概手遅れでしょうし。

大学受験の教材は安い物ですから、変なところでケチる習慣を付けないように。
一冊5万円10万円の医学書、というのなら別ですがね。

で、ブロードバンドだろうがなんだろうが、講義を受けるのなら予復習をきちんとしましょう。

また、受験は短距離走ではありません。長距離走です。
100ｍ走を400本繰り返せばマラソンの距離にはなりますが、おそらく3時間では終わらないし、一日でも終わらないと思います。
大学受験も、だから短距離走の繰り返しではダメです。
それに、「興味」「面白さ」という酸素供給が必要です。
面白くもなければ興味もないという無酸素運動をする人は、やっぱり伸び辛いです。短距離走しかできませんから。

(まぁ数B3Cがないなら物理はないでしょうねぇ．．)

投稿日時 - 2008-01-22 05:53:37

基本的に、教材にはレベルや相性がありますので、誰それが良いと言った物がお嬢さんに良いとは限りません。
東大に何人も送り込む高校で入試標準レベルの授業まで受けている連中に良い参考書と、とても受験レベルではない高校の子に良い参考書とでは違って当然です。独学なら絶対に違いますし。
だから自分で選ぶ他ありません。
また、名前だけで選ぶ物ではありません。安河内が良いかも、と言ったのには理由があるんで、その理由に合致してさえいれば、レベルや相性によっては他の人の物の方が良いこともあるのです。
何でも使える、なんてのは東大に行くような連中に限られるような気がします。

ただ、そうは言っても、ある程度やってみないことには始まりません。
ダメ元で何かやってみることです。
その教材をやった感触が、(@_@;; か、(-"-) か、(-_-)か、(^^)v かでその教材を切ったり次の物をどうするか、ということも変わりますので。

で、芸術系と化学や生物は接点が見えないのですが。
私だけでしょうか。
物理なら理解できるような気がします。
主観かも知れませんが、やった方が良い順は
物理＞化学＞＞生物＞地学
だと思います。
役に立ちそうな順は、
物理＝化学＞＞生物＞地学
だと思います。
芸術が絡むなら、知る限りでは
物理＞＞化学＞＞＞＞＞生物×地学
だと思います。
主観ですがね。間違っているかも知れません。

物理は、だから諦めたらダメなんです。
初めからすっと頭に入ってくる奴なんか、東大でも少ないのではないでしょうか。
すっと頭に入るようなら、公式の少なさから、一学期のうちに全部終わらなければおかしいです。
化学もそうですが、まずちゃんと教科書を読む。理解する、理解しようとすることです。
解らなければ先生に聞きに行けば良いです。物理なんて何度説明されても解らないかも知れませんが、それでも諦めずにやることです。
それは、キャベツの千切りをトントントントントンとできるようになるにはザ．．ク．．．．．．ザ．．ク．．．．．．ということから繰り返し繰り返しやっていくのと同じ事です。
ま、私のお薦めは物理化学ですが、お嬢さんがどのレベルでどんなことをやりたいのかにも依ります。
でも、就職が悪いのは大学のせいか、そういう勉強を積み重ねていない学生のせいか、ということは判るのではないでしょうか。
教材は、書店に行ってみて、苦手な人用の物や基礎と書いてあるような物を探すと良いでしょう。
が、その前に教科書だと思います。
てきとーに上っ面を暗記すれば良いんだろう、なんて勉強をする子が真っ先に転ける物です。
内容を本当に理解しようとして教科書を良く読んだのか。
読んだ上で、それでも判りづらいのか、なんて事に依ります。
計算なら計算の仕方だけ覚えようとしているのならできるわけはないんですが。
内容が理解できていないと式が立てられないはずですから。

また、私がそうなのですが、理系で英語ができないのは英文法のせいではないこともあります。
理系が苦手で中学英語ができないのは英文法のせいである可能性は高いと思いますが。
一般論通りとは限りませんよ。
理系なら公式等を見抜く力はあるんで、案外文法自体は楽勝、ということはあるんです。
文法は解るが単語を一切知らないとか。
その辺りはちゃんと見分けなければなりません。

> 私はまるっきり文系で理数が大の苦手で、こういった事は感じた事も無かったです。

例えば「抗力」なんてのがあるんですが、机の上の物が落ちないのは何故か、なんて話です。
私も何言ってんだかさっぱり解りませんでした。
それを解らないで終わらせるのか、しつこくしつこく諦めずに勉強を続けるのか、ということです。
初めから解るわけはないのですから。
解らないから教科書にわざわざ書いてあるんで。
抗力ってのがもし無かったら、机の板は置いた物と一緒にピザ生地のようにぐにょーと地面まで垂れ下がるでしょう。
地面で止まるのは地面に抗力があるからですが、まぁ良いことにしましょう。
とにかく、板でぐにょーっとならないように支えている、つまり引力と反対側の力が働いているんです。
力が釣り合っているから落ちずにそこに止まっているんです。解らないでしょ？
それが見える人と見えない人、見えるまで努力した人と努力していない人、の評価は違って当然だと私は思うのです。

数列もベクトルも、本来はそれなりに奥が深いんですが、大学受験では数列は解法とその応用みたいな感じですね。
ベクトルは、最初は法則やら扱い方やら初歩的な考え方やらが色々出てくるでしょう。
ただ、受験ではもっと深いところを要求されるような気がします。
手順だけ判っていれば、なんて事ではないんだ、とは言えます。
微積は、これも物理と同じでしつこく繰り返しでしょう。
テクニックだけならそんなに数はないのかも知れません。数2でもやりますしね。
ただ、極限ってどういう事だっけ、とか、微分ってだから何？とか、積分って何で面積なの？とか、そういう辺りを理解しようとするなら、行ったり来たりですね。私のように頭の悪い人は。
そのうち、そうだったそうだったとか、そこまでは解ったんだよな、とか、そういう風になり、そうしているうちに身に付きます。
また、本当は物理は微積でやる物なのです。物理との関連性は本当は非常に深いです。
で、おそらく∫ｆ(ｘ)ｄｘの式の意味を解説できる人は、理系難関大学生でも１／３居ないのではないかと思います。(数学科を除く)
適当にグラフを描いてそこから積分って何だっけ、とやってみれば見える人には見えることなんですけどね。
基礎がきちんと身に付くってのは結構大変かも。
行列は本来ベクトルと関連が深く、奥が深いんですが、大学受験ではテクニカルなことが中心ではないかと思います。

ま、やってみることです。
食べたことのない料理の味は、宝石箱だの何だのいくら言われても判りませんから。

社会が一科目か二科目かは知りません。下手すれば無しでしょう。
普通の理系なら一科目のハズですが。東大京大ですらそうでしょうし。そこをつついても仕方がないというか。
http://passnavi.evidus.com/
ただ、芸術系がどうかは知りません。
推薦を頭の片隅に入れるのなら、高校に胡麻を擂る必要はあるんでしょうね。
一般入試なら使う科目だけで良いと思いますが。
地理ができそうなら地理で良いのではないでしょうか。
センターだけですから負担になるほどの量ではないと思います。気晴らし程度のことです。
歴史でも地理でも、最初に暗記ではありませんよ。
こういう事が問題でこうこうこういうことを目指して構造を改革しようとして、というお話の中に小泉純一郎や竹中平蔵という名前が出てくるんであって、小泉、竹中、構造改革、と覚えれば良いわけではありません。
苦手な子ほど間違った勉強をしている物です。
そういえば、こんな物もありますね。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/takei01/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/ce_kuze01/index.html
私はその武井さんの親父さんの方に教わりました。学校の地理がちゃんとできていればやれるのではないかと。
息子の方は知りませんが、学校地理がちゃんとできていて親父さんの夏期冬期直前聞いてセンターで8割来ないのはおかしいと思います。
丸暗記して内容が身に付いていないとか。
試しにやった範囲について只の分だけ見てみたらどうでしょう。

投稿日時 - 2008-01-20 07:01:43

まずは真っ当に1やAからきっちりやり直してください。
高校数学のやり方考え方のようなものが判るかも知れません。
それも、中学数学ができていれば、ですが。
数学に限らず、入試で使う科目については、普通の公立高校の入試問題で楽に八割が目安かと。
そうですね、センターレベルの問題集で75％取れれば数1Aは取り敢えず卒業して良いかも知れません。
卒業できないなら、真面目に勉強していたのなら、薄い問題集を何度か繰り返し、完璧にしてください。
簡単な問題、簡単な問題とその簡単な応用くらい。
既にやっつけた問題集でもあるのなら、それを解き直しです。
おそらく難関大学を受けるのではないのでしょうから、焦って先取りのようなことはしなくて良いと思います。
1年で1A、2年で2B、3年で3C。
2年までのことがしっかりできていれば、その時は塾の基礎クラスで3Cを、なんて事も可能かも知れません。
Bについては取り敢えず教科書レベルを良く解説してある参考書が要ります。
受験用は少なくとも当面無理でしょう。
巨大な本屋に通えれば、通って、何度も立ち読みを繰り返し、気に入った物を選んできましょう。ただし、失敗はつきものですよ。

私は理系の難関大学に受かっていますが、しかし、高校時代は部活ばかりでした。
しかも高二以降の数学の授業がクズで、予備校に行くまで独学でした。
宅浪もしています。
高校も、おそらくそちらの高校のワンランク上くらいでしょう。
うちの高校の下位の連中の様子は見て知っています。
高卒時は、今なら中の下くらいの大学なら受かったのかも知れませんが、当時だと底辺クラスの大学に受かるかなという実力だったと思います。
その風景と難関大学の風景を両方知っているのです。

その専攻だと判りませんが、
普通は、英語の学術論文を「読む」ことにはなります。
理系の学問にアメリカ人もイギリス人も中国人も日本人もありませんから。
勿論4年生で最初から論文をスラスラ読める奴は少ないと思います。
あくまで平易な英文がしっかり、です。
センター試験レベルでもしっかり読めれば。＋語彙少々と専門語彙。

英単語はさっさとやってしまいましょう。
まずはセンターレベルの英単語を。
夏休みまでに仕上げれば上々かと。
どうせ後でやることですからさっさとやっちゃってください。
英語の勉強をする時に辞書を引く回数が減りますので、学習効率自体が上がるはずです。
国公立下位レベルだと、本当に入試標準レベルまでいるのかどうかは疑問です。
まぁセンターレベルを仕上げた後ぼちぼちやっていくと良いのでしょう。
これも書店で立ち読みを繰り返してください。
前書きにやり方等が書いてありますので、それも読み、自分に合いそうな物をスピードを上げてやっていってください。
どんな名著でも、相性が悪いとスピードが上がりません。

英文法は、中学英文法からグチャグチャなら安河内かも。
理系だから文法くらいはできるのなら、高校英文法から始めて良いでしょう。
どれくらい勉強したか、どれくらいできているのか、で教材ややり方は変わるでしょう。
一通りきっちり勉強したのなら、基礎的な問題集からでよいかも知れません。
かなりサボって穴だらけなら、文法書からやり直し、あるいは、文法書を読みつつ、単元毎に基礎的な問題集、でしょう。

現代文は、中学の現代文ができないなら出口の中学生用の問題集を試してみてください。
できるのであれば、大学受験用の問題集を。
出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス辺りを。
どれもそんなに量はないし、文系の連中みたいにやる必要はないはずです。
「解法」がしっかり身に付けば、楽にセンター8割行きます。
ただし、相性があります。だから取り組みは早い方が良いでしょう。
前書きもしっかり読んで、その指示等をよく見てください。
マーク式に拘る必要は全くありません。
古典は知りません。
まず学校の勉強をしっかりと、だと思います。

理科は？物理？
挫けずにしつこくやることが鍵ですね。何度も何度も解るまで脳みそに擦り込む感じ。
解ったなと思ったら基礎問題、解らなくなるから教科書参考書、その繰り返しに挫けないことでしょう。
教科書に書いてあるようなことや基礎的な問題集にあるようなことに関して、世の中本当にそうなっているよなぁ、と見えるようになることです。
そうではない公式や解法の暗記は役に立たないでしょう。

社会は地理か政経か倫理か、あるのか無いのか知りませんが、センターと丸暗記は相性が悪いです。どの科目でも。
通用するのは英単語と少しの古文単語くらいの物でしょう。
しっかり教科書を読んだり授業を聴いたりして、大まかな事象を頭に入れることが先決です。
それから徐々に細かくしていくことです。
センターではそんなに細かいことは訊いてきません。
一問一答のような物は全く必要なし。
科目が決まれば、二年生で一年間そこそこ勉強を続ければ、三年から予備校のセンター対策講座に通えそうな科目です。
歴史は文系がマジで取り組む科目ですので、避けた方が無難でしょう。
現社は、得意不得意、欲しい点数、普段新聞やニュースを読んでいるか、なんて事にも依りますが、高得点は望めないが、苦手でないならそこそこの点が楽に取れる科目だと思います。
それに対して、しっかり勉強をして高得点を狙うなら、地理政経倫理、でしょう。

進研で軽く60超えるレベルを目指してください。
簡単簡単、みたいな。

なお、ポイントは不要です。

投稿日時 - 2008-01-19 05:05:02

No2,4のものです。
ありがとうポイントははじめての人でもあげることができますが。もう回答をもらうことができなくなってしまうので、もう少しアドバイスを提供し続けたいと私は思っていますので、まだ閉め切らないでください。
先ず英語からです。文法ですか私も最初はなにやればいいのか全く分からなかったです。しかしこれをやるととても力がつきます。
即戦ゼミ８　大学入試基礎英語頻出問題総演習　　著者：上垣暁雄　出版社桐原書店がものすごいおすすめです。私はこれを２０回以上やった記憶があります。センター当日は文法でも９割ぐらい取ったと思います。確かわたし年から発音の問題がでてとても驚きました。しかしこの問題集には発音もついていたので焦ることはありませんでした。

数学は自分はほとんど３年間勉強しなかったんですよね実は。しかし、数学の問題集の王道はチャートでしょうね！とくに基礎からという人は黄色チャートがいいんじゃないでしょうか。しかし自分はこんな分厚い参考書なんてやってられるかーって部屋の隅に置いてありましたが、模試の前日に例題の回答をひととうり読んでから受けてからは模試で数学は学校でもトップクラスに入りましたね。ようは数学は暗記科目なのです。回答のパターンようは、この言葉もしくはこの図形が出てきたらこの数式を使うんだという解法を暗記するんです。そういえば、１年の冬休みにベーシックスタイル数学演習I、Aが薄くていいと思います。
話は変わりますが化学とかは必要でしょうか？

投稿日時 - 2008-01-17 21:17:04