- ベストアンサー
死亡率
数式の書き方がわかりません。 生存率（lt; tは年齢級）は １才１００％ ２才９６．９％ ３才９３．８％ ４才９０．６％ ５才８７．５％ ・ ・ ・ 死亡率（Qt； tは年齢級） １才３．１％ ２才３．２％ ３才３．３％ ４才３．５％ ５才３．６％ ・ ・ ・ となっています。 生存率から死亡率が出るようなのですが Excelでの計算式を見ると １才の死亡率は 1-(２才の生存率/１才の生存率） として、Excelでは計算されています。 しかし、これはExcelで計算を求めやすいように出した方法なので 書面にこのまま書くと、おかしいようです。 きちっとしたした数式を書面に書くには、どのように書けば良いのでしょうか？ ちなみに、生存率はおそらく（自信はありません） lt=(年齢別生存数 Nt / 総個体数 N0) で出します。 わかる方、どうかよろしくお願いします。
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が以前に作った計算式を見直してみています。自分の作った計算式ながら詳細は思い出せませんが、81歳で男が半減する点で大体合っています。 年齢別死亡率rmを国の統計グラフからフィッティングで求め(６次式です、対数かも？)、 Fm(i+1)=Fm(i)+(1-Fm(i))*10^rm(i) man(i+1)=man(1)/(1-Fm(1))*(1-Fm(i+1)) と逐次計算しました。iは年齢、Fは累積死亡確率です。manは徐々に減る人口で、幼児で100とでもおけばよい。なお m, man は単に男という意味です。
その他の回答 (1)
- kgu-2
- ベストアンサー率49% (787/1592)
死亡率は、人口1000人当たりの死亡数、というのが公衆衛生学の定義です。単位はなく、衛生学的には%では表しません。 算出したいのは、年齢別の死亡率、でしょうか。日本だと、生命表というのがあって、計算するまでもなく、男子だと次のようにあります。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/19th/hyo-m.html >数式を書面に書く どうしても、書かないと駄目なのでしょうか。 この場合、ご質問のなかで、1歳の生存率100%とありますが、1歳になるまでに必ず何人かは亡くなるので、これは0歳の誤りでは。 一般的には、n才児の死亡率=(n才の人数-n+1才の人数)/n才の人数 ×1000でしょう。「これを用いて、」なんぞの条件がありますか。 >死亡率（Qt； tは年齢級） １才３．１％ ２才３．２％ ３才３．３％ ４才３．５％ ５才３．６％ 幼児期は、1歳までの死亡率が最も高く、それ以降減少します。日本の場合、0歳2.98、1歳0.45、2歳0.31と減少しますが。ご質問は、例示としても混乱を招きかねませんが。 ところで、目的は何ですか。まさか宿題・・・。
お礼
お礼が遅くなりました。 参考になるネットのアドレスをはっていただきましてありがとうございました。 目的が宿題だったらまだいいですが違います。 宿題と何か関係が？？？ 確か、宿題もここに載せていいことになったのでは？わかりませんが・・・
関連するQ&A
- 新型インフルエンザの死亡率
米疾病対策センター（ＣＤＣ）のダニエル・ジャーニガン医師の計算では米国内の新型インフルエンザの感染数は現在１０万人を超えるとされていますが、米国内の死者の数は未だ５人ということは死亡率０.００５％と考えて良いのですか。 この計算方法なら季節性インフルエンザの０.１％の１/２０と言うことになります。 それとも実際に遺伝子分析で新型インフルエンザと確定された患者数に対する死亡率を見るのかよく分かりません ０．００５％なら死亡に関わる他の原因による危険因子怖さからから考えると全く恐れるに足らないことと思いますがどうなんでしょう。その辺を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 被爆と、発ガン・死亡・生存率について
各年齢の 被爆量と、死亡率もしくは生存率もしくは発ガン率の わかりやすいグラフのようなものを探しています。 被爆量は1年間で、ミリシーベルが使われてるものだとわかりやすくてありがたいです。 胎児から40歳くらいまで、各年齢別に20年間の 死亡率・生存率・発ガン率のいずれかがわかればいいです。 基準になる最初の1年以降は、 年間1ミリシーベルト以上は被爆しない状態で生活ができるというという前提でのデータです。 近いもので、その後も同じ被爆を受けて生活する場合のデータでも結構です。 胎児被爆の場合、胎内で受けた被爆量と、何らかの先天的障害が発生する割合がわかるデータがあるとありがたいです。 何によって被爆するか（医療によってか、被爆したものを取り込んで体内からの被爆か、飛行機に乗ってか、原発事故によってか）は関係なく、あくまで1年間、様々な理由によって受ける線量の総量です。 こういったデータが拝見できるサイトや本をご存知の方がおられましたら、ぜひ、教えてください。 よろしくお願いします
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 反射率＋透過率 が 1 にならない理由について
電磁波の問題のですが・・・ http://laboratory.sub.jp/phy/25.html のページの一番下の「透過・反射」のところです。 最後に、反射率(R)＋透過率(T)＝１ とありますが、計算しても １ になりません。 (ε_n)/(μ_n) nは任意の数 が、常に一定と仮定すれば R+T=1 となります。 しかし、実際は媒質によって変わってきますよね？ ってことは常に R+T=1 は成り立たない気がします。 もし成り立たないなら、物理的にどういった意味があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 「人口10万人あたりの死亡率」の「単位」？
「人口10万人あたりの死亡率」という際の、 数字データにつける「単位」が、 ％ か、人（にん）か、ポイントか、もしくはナイのか、 の確実なところをどうか教えてください。お願いします。 Web上では「人」がついているのを見かけますが・・ 厚生労働省の統計で、グラフや表に、「人口10万人あたりの死亡率」等と表示がある項目は、数字がいろいろあるのですが、「単位」が全く記載されていません。 統計学など全くのシロウトなので、「・・率」とくれば「パーセント」だと思いきや、何か違うようです。 「人（にん）」かな、と思い厚生労働省H.P.を探しましたが、概況を読んでもどこにも単位が示されていないのです。 唯一あったのが 「平成７年の全国の年齢調整死亡率（人口１０万対、以下「死亡率」という。）は、男719.6、女384.7である。平成２年に比べ、男は28.3ポイント、女は38.3ポイント低下している。」 という「ポイント」という言葉でした。 ニュースで何ポイント低下、などと耳にしますが、これなのでしょうか？ ただの死亡率ですと、全人口で割るのでパーセントの単位はつくようです。 同様にただの死亡数ですと、人（にん）がきっぱりついています。 「人口10万人あたり」が入ると、何が変わるのでしょう？ もしかして、単位は無くなってしまうのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 次の微分方程式の問題の解答解説をお願いします。
人口一人当たりの出生率(単位時間当たりの出生数)をa(>0),人口一人当たりの死亡率(単位時間当たりの死亡数)をb(>0)とする。時刻tにおける人口をN(t)としたとき,以下の問いに答えよ。 (1)時刻tから時刻t+Δtの間の人口の増加数ΔN=N(t+Δt)-N(t)を示せ。 (2)lim[Δt→0]ΔN/Δt よりN(t)に関する微分方程式を示せ。 (3)t=0における人口をN0としてN(t)に関する微分方程式を解け。 (4)t>0の範囲において，a>bのときとa<bのときのN(t)のグラフを示せ。 (5)人口が増えすぎると環境が悪化するため死亡率は一定ではないだろう。そこで,人口一人当たりの死亡率はその時の人口に比例すると仮定する(b=cN(t))。ただし,c>0とする。N(t)に関する微分方程式を示し,t=0における人口をN0として微分方程式を解け。 (6)十分に時間が経過したときの人口lim[t→∞]N(t)を求めよ。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- |t| フーリエ級数展開
1/π∫(-π→0)(-t)*sin(nt)dtを計算したところ、1/n*cos(nπ) 1/π∫(0→π)(t)*sin(nt)dtを計算したところ、 -1/n*cos(nπ)になり、f(t)にまとめることができません。 計算結果は、1/π∫(-π→0)(-t)*cos(nt)dtと1/π∫(0→π)(t)*cos(nt)dtのように、一致すると思うのですが、 1/π∫(-π→0)(-t)*sin(nt)dtと、1/π∫(0→π)(t)*sin(nt)dtの計算過程を教えてください。 どなたかお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 疫学の有病率・罹患率について。
今、結核の勉強をしていて、有病率、罹患率等の計算方法も一緒に勉強しています。 先日、練習問題をもらったのですが、どうしてもわかりません。 人口40万人の市があって、年末現在登録患者数A人だとします。１年間新発生患者数はB人です。１年間死亡数はC人でした。 １、人口10万人あたりの有病率は？ ２、人口10万人あたりの死亡率は？ ３、人口10万人あたりの罹患率は？ 私の考えでは、１だとまずAを4で割ると10万人あたりの患者数が出るので、 A/4÷10万×100で有病率が出るのではないか、とおもったのですが、それでは答えが合いませんでした。 模範解答では、ただAを4で割っていました。これだと10万人あたりの患者数しか出ないと思うのですが……。率というからには％で表さなければいけないのではないのですか？？ もしかして、結核患者の有病率の出し方は、普通の有病率の出し方と違うんでしょうか……？ どうしてもわからなかったので教えて下さい。もう講義も終わってしまったので先生にも聞けません。 お願いします。
- ベストアンサー
- 医療
お礼
お礼が遅くなりました。 細かく説明を書いてくださりありがとうございました。